Vediamo come andrà, a me non è ancora chiaro se l'orizzonte temporale è 3/5 o 10/12 anni (nel primo caso non riuscirebbero a fare lo stadio e non so che guadagno avrebbero), ma tanto se continua di questo andazzo ci perde solo.Come riportato dal CorSport, tra i (sempre super dormienti e che si svegliano a cose ampiamente fatte NDR) milanisti di Twitter ora va di moda l'hashtag #Cardinaleout. Rossoneri arrabbiati sia per la cessione di Tonali che per il mercato che non decolla. E il pensiero di tutti va allo striscione della Curva Sud, del 4 giugno:"Vogliamo il salto di qualità".
C'è però da dire che nell'intervista al FT fatta di recente ho notato un'affermazione che non avevo sentito in precedenza: quando gli viene chiesto la sua intenzione sul calciomercato, se vuole investire come fanno gli altri fondi inglesi in premier , non dice che farà altrettanto (come già sappiamo), ma che per lui non bisogna lasciarci vagonate di milioni .
Dice che lo scopo del calciomercato è di ridurre la volatilità dei risultati della squadra, ossia di mantenere costanti le prestazioni sul campo (immagino come minimo fare la Champions ogni anno) , e con risultati costanti veder salire il valore della squadra, è ribadisce che il fine è anche quello di fornire un prodotto di valore ai tifosi, che sono coinvolti nell'ecosistema della squadra.
(si poi ripete quella triste macchietta del "non possiamo vincere sempre noi")
Comunque, per quanto sembra aver capito che senza risultati l'investimento perda di valore, io resto pessimista sulla sua gestione.