Cardinale non mette soldi. Rivendica i 45 mln estivi.

[Swaitak]

A questo del Milan non frega nulla ragazzi.. Okay anche la proprietà della Roma non frega nulla della Roma...ma hanno un minimo di interesse. Si fanno vivi, si presentano allo stadio seguono la squadra..
Questo invece è proprio zero zero.. non si presenta mai, inesistente.. il Milan per lui è solo gioco a specultare a basta. Male che vada ci rivende tra qualche anno e si becca i quattrini.
Siamo l'unica proprietà senza proprietà .. solo a noi ci capitano ste robe.

ma no, sbagli canale in tv, devi accendere Monza Tv per sentire parlare di Milan

`

`

 

[Divoratore Di Stelle]

Come riportato da calciomercato.com, che conferma le news precedenti sul no di Cardinale all'operazione Zaniolo, non ci sarà un extra-budget da parte della proprietà del Milan che rivendica i 45 milioni spesi in estate senza cessioni. Ora il Milan può fare solo operazioni in prestito o con formule più “fantasiose”

Non posso dare torto a questo taccagno.
Se con 45 milioni da spendere (che poi saranno stati qualcuno in più, altrimenti non tornerebbero i conti) la tua punta di diamante della dirigenza ne spende 35 (35 su 45 a disposizione) per acquistare un bimbonutella da inserire in un reparto ormai completo, per quale motivo sganciare ancora?

Poi vedendo le grandissime prestazioni dei giocatori acquistati nel mercato estivo....adiossssssssss

 

[evideon]

Come riportato da calciomercato.com, che conferma le news precedenti sul no di Cardinale all'operazione Zaniolo, non ci sarà un extra-budget da parte della proprietà del Milan che rivendica i 45 milioni spesi in estate senza cessioni. Ora il Milan può fare solo operazioni in prestito o con formule più “fantasiose”

Rabbino, non ti smentisci...!

 

[Manue]

Non parlavo di impatto a bilancio, ma in generale di budget x il mercato da investire in cartellini

comunque il budget era coperto da 30 mln premio scudetto, 40 dalla qualificazione champions…

a novembre ne hanno guadagnati altri 10 per l’accesso agli ottavi..

Una risposta diversa poteva anche darla

 

[Djici]

L'impatto a bilancio degli acquisti è stato di 39 mln, mentre di 26 la riduzione dei costi,
un disavanzo di 12 mln.

Se non sbaglio e la seconda volta che parli di quei 12 milioni ma non so dove hai trovato quella cifra.

A me sembra di ricordare che il payroll della passata stagione fosse di 148,6 mln mentre quest'anno siamo leggermente sotto.
Non di molto ma vicino ai 145.

Magari sbaglio io eh.

 

[Manue]

Non posso dare torto a questo taccagno.
Se con 45 milioni da spendere (che poi saranno stati qualcuno in più, altrimenti non tornerebbero i conti) la tua punta di diamante della dirigenza ne spende 35 (35 su 45 a disposizione) per acquistare un bimbonutella da inserire in un reparto ormai completo, per quale motivo sganciare ancora?

Poi vedendo le grandissime prestazioni dei giocatori acquistati nel mercato estivo....adiossssssssss

Insomma,
questo conteggio è un po’ tarallucci e vino.
Comunque su calcio e finanza c’è tutto scritto…

Se la pensa come te,
licenziasse Maldini e Massara… è il capo, può.

 

[Andris]

ora è chiaro cosa significasse "entertainment"
non è la visione americana di show business stile wrestling, è proprio quella da circo dei poveretti

 

[Djici]

Non parlavo di impatto a bilancio, ma in generale di budget x il mercato da investire in cartellini

Quello che conta e proprio l'impatto a bilancio.
Il differenziale tra soldi spesi e soldi che entrano per i cartellini vale zero se parliamo di costi della rosa e quindi di investimenti della proprietà.

 

[Sam]

Come riportato da calciomercato.com, che conferma le news precedenti sul no di Cardinale all'operazione Zaniolo, non ci sarà un extra-budget da parte della proprietà del Milan che rivendica i 45 milioni spesi in estate senza cessioni. Ora il Milan può fare solo operazioni in prestito o con formule più “fantasiose”

Sto pezzente non c’ha manco i soldi per comprarsi un paio di mutande, figurati se ha i soldi per il calciomercato.

Si mette quelle usate di Singer, che costano meno, e il costo lo mette in conto al prestito per il Milan.

Questo è peggio dello scaffalista cinese.

 

[Divoratore Di Stelle]

Insomma,
questo conteggio è un po’ tarallucci e vino.
Comunque su calcio e finanza c’è tutto scritto…

Se la pensa come te,
licenziasse Maldini e Massara… è il capo, può.

Perché dovrebbe farlo?
Sia lui sia Maldini si trovano in una situazione di win-win

Lo speculatore potrebbe accusare la dirigenza di aver operato male sul mercato e quindi trovare la scusa perfetta per non immettere altri milioni sul mercato (praticamente il suo sogno).
Maldini&co potrebbero accusare la dirigenza di aver riservato pochissimo budget per il mercato e di essersi ritrovati con le mani legate.

Insomma, un rimpallo di responsabilità continuo.
Mi spiace ma lo penso già dai tempi del nano e del geometra: all'interno della società ci sono ben poche persone che tengono realmente a questa squadra..