Cardinale alla prova Leao, valutato 60-70 mln.

[kipstar]

certo che ..... quindi è tutto definito ? tanto da vedere se rafa rinnova o meno ? ah ah ah ah ah ah ah ah ah

 

[Oronzo Cana]

Io impazzisco quando sento i tifosi che si inca... perché un giocatore prende tanto.
Ma pagate voi o tifate il Milan?

poni la questione in maniera sbagliata, seguendo il tuo ragionamento avremmo dovuto accontentare le richieste di dollar, la turca e company e poi non staremmo qui a lottare per lo scudo. Piaccia o no, i conti bisogna farli tornare pure se il tifoso non paga di tasca sua direttamente

 

[ARKANA]

A 60 milioni è troppo poco anche perchè dobbiamo dare la percentuale al lille, e vedendo i prezzi che girano a meno di 100 non è da vendere

 

[Toby rosso nero]

Repubblica: Cardinale verrà subito messo alla prova: c’è da sciogliere il nodo del rinnovo di Rafael Leao la cui valutazione è lievitata a 60-70 milioni. Trattenerlo, senza cadere alla tentazione di venderlo per finanziare la prossima stagione, sarà il suo biglietto.da visita ai tifosi.

Attenzione, ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni e di avere la sua visione senza dover essere costantemente pressato e giudicato da chi la pensa diversamente.
Stiamo monitorando, se la situazione non migliora inizieranno i provvedimenti.

E non si commentano le fonti. Si commentano le notizie.

 

[jacky]

poni la questione in maniera sbagliata, seguendo il tuo ragionamento avremmo dovuto accontentare le richieste di dollar, la turca e company e poi non staremmo qui a lottare per lo scudo. Piaccia o no, i conti bisogna farli tornare pure se il tifoso non paga di tasca sua direttamente

le richieste dei soggetti da te riportati non sono state accolte perché non c'erano soldi.
giuste o sbagliate non so, ma non sono scelte tecniche.
quando donnarumma è stato portato da 1 a 6,5 allora era giusta?

 

[Jackdvmilan]

Una cosa è certa: bisogna alzare quel maledetto monte ingaggi. Sicuro come la morte!

 

[Oronzo Cana]

le richieste dei soggetti da te riportati non sono state accolte perché non c'erano soldi.
giuste o sbagliate non so, ma non sono scelte tecniche.
quando donnarumma è stato portato da 1 a 6,5 allora era giusta?

ma giusto o non giusto implica una questione morale, la domanda corretta è posso permettermelo o no? logico che il tifoso vorrebbe tenere tutti e anzi aggiungerci altri ancor piu forti, ma la realtà ti impone limiti

 

[jacky]

ma giusto o non giusto implica una questione morale, la domanda corretta è posso permettermelo o no? logico che il tifoso vorrebbe tenere tutti e anzi aggiungerci altri ancor piu forti, ma la realtà ti impone limiti

faccio un esempio stupido.
a marzo ho bloccato offerta gas a 0,55 per 2 anni. un amico diceva che era troppo e avrebbe aspettato maggio giugno. Ora siamo a 1,10, il doppio. questo per dire il timing (la mia è stata solo fortuna).
leao a 5 a marzo avrebbe firmato, non siamo andati oltre 4. adesso se ci fa vincere lo scudetto è normale ne chieda 7, e sarà normale perderlo se non vogliamo sborsare 14 lordi/anno.
i prezzi e le richieste cambiano.

 

[Oronzo Cana]

faccio un esempio stupido.
a marzo ho bloccato offerta gas a 0,55 per 2 anni. un amico diceva che era troppo e avrebbe aspettato maggio giugno. Ora siamo a 1,10, il doppio. questo per dire il timing (la mia è stata solo fortuna).
leao a 5 a marzo avrebbe firmato, non siamo andati oltre 4. adesso se ci fa vincere lo scudetto è normale ne chieda 7, e sarà normale perderlo se non vogliamo sborsare 14 lordi/anno.
i prezzi e le richieste cambiano.

chi ti dice che leao a marzo avrebbe firmato ai prezzi che dici tu? dimentichi che dietro a leao c'è mendes che sicuramente sapeva di un probabile cambio di proprietà, poi c'è pure la questione risarcimento da pagare allo sporting, la questione leao è piu complicata

 

[egidiopersempre]

faccio un esempio stupido.
a marzo ho bloccato offerta gas a 0,55 per 2 anni. un amico diceva che era troppo e avrebbe aspettato maggio giugno. Ora siamo a 1,10, il doppio. questo per dire il timing (la mia è stata solo fortuna).
leao a 5 a marzo avrebbe firmato, non siamo andati oltre 4. adesso se ci fa vincere lo scudetto è normale ne chieda 7, e sarà normale perderlo se non vogliamo sborsare 14 lordi/anno.
i prezzi e le richieste cambiano.

se tu a marzo avessi pagato 0,80 saresti stato un fesso. Ma oggi faresti un figurone lo stesso. Parlare a posteriori è troppo facile.