Campagna acquisti flop, Leo dovrà rispondere a Elliott

[Lineker10]

Condivido tutto e vorrei rimarcare il discorso Castillejo.
Continuano tutti a parlare male di questo ragazzo che tuttavia si impegna, segna ogni tanto e sembra anche avere il giusto atteggiamento. Chiaro non è un campione, ha il fisico esile, ma è veloce e gioca quando chiamato in causa, mantenendo la concentrazione pur entrando sempre dalla panchina e vedendo dei paracarri che stanno in campo davanti a lui. Cioè è la classica riserva, che ogni tanto è anche tornata utile.
In tutto questo è in prestito: non lo abbiamo pagato 30 milioni come Silva o 25 come Kalinic.
Mi sembra ingiusto accanirsi contro di lui e se non venisse tanto il riscatto lo terrei anche.

Doveroso precisare che Castillejo lo abbiamo pagato 25 milioni più il cartellino di Bacca, per una valutazione totale di 32 milioni, quindi più di Kalinic e quasi come Silva.

Faccio fatica a capire come mai Silva sia unanimemente un bidone mentre Castillejo sia tutto sommato un buon acquisto.
Delle due l'una, oppure la virtù sta nel mezzo.

 

[MarcoG]

Il 90% delle top societá europee é in utile.
Adesso grazie al fpf con il calcio si guadagna.
Non per niente pezzi di societá o societá intere sono acquisite da fondi speculativi.
Per cosa lo fanno? Per vincere una partita? Il loro mestiere é moltiplicare gli investimenti.
Prima lo capiamo e meglio é per tutti.

L’era del mecenatismo nel caldio é FINITA.

No no, questo non te lo lascio dire, sono recenti luoghi comuni. Basta aprire il bilancio di qualsiasi società di calcio per vedere quali sono gli utili e i dividendi prodotti. L'unica società in attivo da 4 anni è il real madrid e rappresenta una situazione totalmente anomala. La juve quest'anno, vincendo come suo solito fa 20 milioni di debito. Le squadre europee in attivo sono contate, lo sono temporaneamente e lo sono spesso falsando il bilancio. L'acquisto da parte di fondi è estremamente limitato a specifici casi isolati, e gli stessi titoli azionari sono fra i più volatili del mercato.

Guadagna chi sta dentro il sistema perché mangia a destra e sinistra, perché ha contatti a destra e sinistra... le società no, se va bene vanno in pari. Invito tutti a guardare il De Laurentis accusato di guadagnarci con Napoli, o il Pallotta, quanto sono in attivo o passivo dalla loro operazione di acquisto.

Il FPF esiste proprio per evitare colossali fallimenti ed è stato utile. Ha portato molte società ad essere sane. Sane però non vuol dire portare utili, perché le squadre di calcio, salvo rarissime eccezioni, di utili costanti non ne riescono a portare, perché non sono società che operano come "derivati" da sistemi economici classici, ma legati al mondo del pallone.

 

[MarcoG]

Doveroso precisare che Castillejo lo abbiamo pagato 25 milioni più il cartellino di Bacca, per una valutazione totale di 32 milioni, quindi più di Kalinic e quasi come Silva.

Faccio fatica a capire come mai Silva sia unanimemente un bidone mentre Castillejo sia tutto sommato un buon acquisto.
Delle due l'una, oppure la virtù sta nel mezzo.

Ricordavo che era ancora in prestito ma no, ora è nostro. Però leggo in rete che è stato pagato 3 milioni il prestito con obbligo e poi il riscatto a 18 milioni che sono in realtà il cartellino di Bacca.

 

[MarcoG]

Doveroso precisare che Castillejo lo abbiamo pagato 25 milioni più il cartellino di Bacca, per una valutazione totale di 32 milioni, quindi più di Kalinic e quasi come Silva.

Faccio fatica a capire come mai Silva sia unanimemente un bidone mentre Castillejo sia tutto sommato un buon acquisto.
Delle due l'una, oppure la virtù sta nel mezzo.

Come sopra, leggo su internet 18... +3... corriere dello sport. Premium parla di operazione da 25 milioni complessiva. Che sia chiaro, messa così sono una decina di troppo.

Silva io non lo venderei ora. Non rientri del prezzo e lo proverei un altro anno. Non è che possiamo giocare in due tutta la stagione. Credo che silva si porti dietro il flop generale dell'attacco dello scorso anno, perché era lui il nome forte alla fine della campagna acquisti, quando hanno bloccato tutto.

 

[Lineker10]

.

 

[Milanista di Milano]

Credo che silva si porti dietro il flop generale dell'attacco dello scorso anno, perché era lui il nome forte alla fine della campagna acquisti, quando hanno bloccato tutto.

Silva l'anno scorso ha floppato perché si portava dietro il flop della seconda parte di stagione al Porto dove faceva panchina e segnava al massimo su rigore.. in questa stagione ha floppato al Siviglia (fa addirittura tribuna) perché si è portato dietro il flop dell'anno scorso al Milan.. l'anno prossimo flopperà perché si porterà dietro il flop di questa stagione in Spagna.. e così in eterno......

Però resta un ragazzo caruccio, che taluni avevano dipinto come nuovo Van Basten

 

[Lineker10]

Come sopra, leggo su internet 18... +3... corriere dello sport. Premium parla di operazione da 25 milioni complessiva. Che sia chiaro, messa così sono una decina di troppo.

Silva io non lo venderei ora. Non rientri del prezzo e lo proverei un altro anno. Non è che possiamo giocare in due tutta la stagione. Credo che silva si porti dietro il flop generale dell'attacco dello scorso anno, perché era lui il nome forte alla fine della campagna acquisti, quando hanno bloccato tutto.

Vediamo anche chi sarà l'allenatore. Saranno mesi decisivi per tutti. Per questi giocatori dipenderà dalle offerte ma è inverosimile che li venderemmo senza rimetterci.

 

[Sotiris]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 4 maggio, con Higuain, Castillejo e Laxalt deludenti e con Caldara sempre infortunato, la campagna acquisti estiva 2018 del Milan si è rivelata un flop. Leonardo dovrà rispondere alla proprietà.

Detesto Leonardo ma se sei onesto intellettualmente non puoi fare finta che a gennaio non siano arrivati Piatek e Paqueta. Infatti io l'ho criticato in estate, soprattutto per Higuain, ma mai a gennaio, mai.

 

[Oronzo Cana]

Doveroso precisare che Castillejo lo abbiamo pagato 25 milioni più il cartellino di Bacca, per una valutazione totale di 32 milioni, quindi più di Kalinic e quasi come Silva.

Faccio fatica a capire come mai Silva sia unanimemente un bidone mentre Castillejo sia tutto sommato un buon acquisto.
Delle due l'una, oppure la virtù sta nel mezzo.

cerchi coerenza in un posto in cui si ragiona per simpatia, se sono stati presi da mirabelli non ci sono attenuati, se sono stati presi da leo leggerai mille alibi, ormai quelli presi di mirabelli sono marchiati

 

[willcoyote85]

no no... partiamo dall'assunto che però stiamo facendo illazioni, perché l'anno a bilancio chiude fra un mesetto.
Lo scorso anno c'erano circa (vado a memoria) 120 milioni di rosso. Quest'anno si ha un rosso di circa 70. Che però non vuol dire che quest'anno si siano guadagnati 50 milioni e che quindi il debito sia sceso, ma significa che ai 120 dello scorso anno si sono aggiunti i 70 di questo. Ma la gestione è ovviamente migliorata, facendo un rosso di circa la metà. Tutti i dati sono forfettari e non considerano che i bilanci si perdono quando si affronta il problemi prestiti e ammortamenti superiori al periodo di calcolo.

si appunto, il bilancio è migliorato... ma sai il rosso te lo tiri a dietro dall'anno prima, dagli ingaggi, dagli ammortamenti.. migliorare di così tanto è ottimo. anzi a me pare anche strano abbiano migliorato senza risultati sportivi.