Calhanoglu vuole restare. Decisivi i bonus per l'accordo.

[mil77]

Temo ce ne pentiremo i prossimi anni quando, giustamente, pretenderemo qualcosa di più del quarto posto e (si spera) ci confronteremo con Real, Bayern, Barcellona ed altre big europee e ci renderemo conto di quanto sia limitato il turco. Non c'è dubbio che oggi sia per noi fondamentale ma questo non significa che sia un giocatore di livello. Se l'alternativa è Brahim Diaz, è normale che Calhanoglu diventi imprescindibile. Il problema è che acquistare un trequartista migliore, anche un "banale" De Paul, tra cartellino ed ingaggio ci costerebbe molto di più ed in questo momento abbiamo ben altri buchi in rosa da coprire.

Gli daremo più o meno ciò che vuole ma sputeremo sangue quando tra un paio d'anni vorremo un giocatore veramente di qualità in quel ruolo e il turco non troverà nessuno a garantirgli quello stipendio.....

Ma infatti chala se firma dovrà giocatore titolare l'anno prossimo. Poi se tutto va come deve andare e si entra stabilmente in champion tra due anni va in panchina e ne prenderemo uno meglio. Nel terzo anno dove avrà 29 anni si può anche vendere.

 

[Milanforever26]

M vattene va che non sei nessuno..... e si contestava Rui Costa e questo fa il galletto. Sono disgustato.

Rui Costa un grande signore, chi mai lo ha contestato??

Semmai ci fu un po' di delusione perché oggettivamente da noi, rispetto a Firenze, fece meno bene con una medi gol quasi metà di quella che aveva in viola, anche se fu re degli assist in quegli anni, altro che il turco..ma parliamo di due livelli nemmeno paragonabili, Rui Costa era un fuoriclasse da primi 5 al mondo nel ruolo, Il turco ne avrà una 20ina di meglio di lui su..

 

[malos]

Rui Costa un grande signore, chi mai lo ha contestato??

Semmai ci fu un po' di delusione perché oggettivamente da noi, rispetto a Firenze, fece meno bene con una medi gol quasi metà di quella che aveva in viola, anche se fu re degli assist in quegli anni, altro che il turco..ma parliamo di due livelli nemmeno paragonabili, Rui Costa era un fuoriclasse da primi 5 al mondo nel ruolo, Il turco ne avrà una 20ina di meglio di lui su..

E purtroppo mi ricordo che tanti rompevano i maroni perchè segnava poco o niente. Comunque un fuoriclasse non c'entra niente con questo.

 

[A.C Milan 1899]

In estate esce CR7, uno spazio per Gigio credo lo trovino..di base hanno un monte ingaggi molto alto loro, quindi di certo più ampio del nostro

Non ci andrebbe comunque lì, c’è un limite anche all’infamia.

 

[-Lionard-]

Ma infatti chala se firma dovrà giocatore titolare l'anno prossimo. Poi se tutto va come deve andare e si entra stabilmente in champion tra due anni va in panchina e ne prenderemo uno meglio. Nel terzo anno dove avrà 29 anni si può anche vendere.

Io non parlo dell'anno prossimo, parlo di cosa accadrà tra due anni quando appunto Calhanoglu avrà 29 anni, prenderà 5 netti ed avrà dimostrato di non essere all'altezza di una squadra stabilmente in Champions. Chi sarà disposto ad investire su cartellino ed ingaggio a quelle cifre? Il Milan cercherà di prendere un titolare migliore ma dovrà anche vendere il turco perchè dubito che in piena pandemia acquisiremo una forza economica tale da consentirci di mettere in panchina 5 milioni netti per 2/3 anni.

Al Milan lo abbiamo visto con i vari Montolivo, Mexes, Flamini, Robinho e tanti altri rinnovati a cifre fuori mercato in momenti positivi e rimasti sul groppone per anni a succhiare risorse utili per migliorare la rosa. Al contrario Suso, Paquetà e Piatek li hai venduti perchè non avevano ingaggi monstre. Attenzione, non dico che la società dovrebbe liberarsene a zero. Non hanno scelta e ad oggi, per la nostra dimensione attuale, è giusto rinnovare. Temo solo che i costi di questo rinnovo ci impediranno nel prossimo futuro di prendere un giocatore che ci faccia svoltare in quel ruolo. E questo prossimo futuro potrebbe non essere troppo lontano....Se l'impatto del turco con la Champions non fosse buono potrebbe essere già dicembre 2021.

 

[Andris]

ecco il bonus per il turco:

1 milione di euro ogni 10 punizioni dirette segnate
e vediamo se torna la balistica da bundesliga.

 

[mil77]

Io non parlo dell'anno prossimo, parlo di cosa accadrà tra due anni quando appunto Calhanoglu avrà 29 anni, prenderà 5 netti ed avrà dimostrato di non essere all'altezza di una squadra stabilmente in Champions. Chi sarà disposto ad investire su cartellino ed ingaggio a quelle cifre? Il Milan cercherà di prendere un titolare migliore ma dovrà anche vendere il turco perchè dubito che in piena pandemia acquisiremo una forza economica tale da consentirci di mettere in panchina 5 milioni netti per 2/3 anni.

Al Milan lo abbiamo visto con i vari Montolivo, Mexes, Flamini, Robinho e tanti altri rinnovati a cifre fuori mercato in momenti positivi e rimasti sul groppone per anni a succhiare risorse utili per migliorare la rosa. Al contrario Suso, Paquetà e Piatek li hai venduti perchè non avevano ingaggi monstre. Attenzione, non dico che la società dovrebbe liberarsene a zero. Non hanno scelta e ad oggi, per la nostra dimensione attuale, è giusto rinnovare. Temo solo che i costi di questo rinnovo ci impediranno nel prossimo futuro di prendere un giocatore che ci faccia svoltare in quel ruolo. E questo prossimo futuro potrebbe non essere troppo lontano....Se l'impatto del turco con la Champions non fosse buono potrebbe essere già dicembre 2021.

Ma anche no. Se va tutto come deve andare il Milan terrà senza problemi in panchina Chala anche se prende 5 milioni e prenderà uno più forte. Come d'altra parte fanno tutte le grandi di champion. Basta vedere quanto guadagnano i loro panchinari.

 

[A.C Milan 1899]

Ma anche no. Se va tutto come deve andare il Milan terrà senza problemi in panchina Chala anche se prende 5 milioni e prenderà uno più forte. Come d'altra parte fanno tutte le grandi di champion. Basta vedere quanto guadagnano i loro panchinari.

Esatto, noi continuiamo a ragionare da piccola con le pezze al ****, ma tornando stabilmente in CL torneremo ad avere una forza economica molto importante che non ci imporrà più certe ristrettezze.

 

[-Lionard-]

Ma anche no. Se va tutto come deve andare il Milan terrà senza problemi in panchina Chala anche se prende 5 milioni e prenderà uno più forte. Come d'altra parte fanno tutte le grandi di champion. Basta vedere quanto guadagnano i loro panchinari.

"Ma anche no" non significa nulla e bisogna anche argomentare.
Il Real Madrid ha fatturato 822 milioni nel 2020, il Bayern quasi 700 milioni, Il Barcellona più di 700, il PSG 630 milioni, il City più di 600.... Noi nell'ultimo anno abbiamo fatturato 193 milioni, con una perdita di 194 milioni. Quindi tra due anni secondo te siamo in grado di panchinare un giocatore che prende 5 netti e operare come "tutte le grandi di champion" (cito testualmente) ed avere "una forza economica molto importante" (qui cito [MENTION=4746]A.C Milan 1899[/MENTION])? La partecipazione in Champions porta in dote 40/50 mln, oggi incide anche meno per l'assenza di pubblico, ma non ti fa guadagnare 300-400 mln di fatturato in due-tre anni. L'Inter ricordiamoci che ha avuto le sponsorizzazioni di Suning e degli altri partner asiatici o non avrebbe mai potuto permettersi uno come Lukaku dopo solo anno di Champions.

 

[bmb]

Io gli darei 50.000 ogni 6 in pagella sulla gazza. Così dovrebbe riuscire a raggiungere i 5 M.