Calhanoglu vicinissimo al Lispia.

[admin]

calma calma vediamo cosa succede. Vendere sto ***** per un giocatore magari utile è un plus non una cosa negativa.

Ma non era un grande giocatore, na volta?

 

[Andreas89]

Anche Repubblica in edicola oggi, 16 gennaio, riporta che Leonardo sta trattando la cessione di Calhanoglu col Lipsia, Cessione vicinissima considerato che i tedeschi hanno offerto 22 mln di euro. Soldi che serviranno a finanziare l'acquisto di Piatek.

---

News precedenti

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 16 gennaio, il Milan, per arrivare a Piatek (40-45 mln con l'obbligo) potrebbe essere costretto ad una cessione importante oltre ai vari Bertolacci e Halilovic. Il sacrificato potrebbe essere Calhanoglu, che Leonardo aveva ceduto al Lipsia. Per ora c'è il veto di Gattuso. Ma il turco potrebbe essere sacrificato

.

 

[enigmistic02]

Anche Repubblica in edicola oggi, 16 gennaio, riporta che Leonardo sta trattando la cessione di Calhanoglu col Lipsia, Cessione vicinissima considerato che i tedeschi hanno offerto 22 mln di euro. Soldi che serviranno a finanziare l'acquisto di Piatek.

---

News precedenti

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 16 gennaio, il Milan, per arrivare a Piatek (40-45 mln con l'obbligo) potrebbe essere costretto ad una cessione importante oltre ai vari Bertolacci e Halilovic. Il sacrificato potrebbe essere Calhanoglu, che Leonardo aveva ceduto al Lipsia. Per ora c'è il veto di Gattuso. Ma il turco potrebbe essere sacrificato

Rammaricato per la pessima gestione di Chalanoglu, mai schierato nel suo ruolo. E' un bravo ragazzo oltre che un ottimo giocatore, gli auguro di far bene. La sua cessione serve a finanziare un esterno sinistro di ruolo, voglio sperare. Perché se dovesse arrivare il solo Piatek, ci saremmo indeboliti, oltre che ridotti di numero.

 

[Super_Lollo]

Ma non era un grande giocatore, na volta?

Che vuol dire ? anche Higuain eravamo tutti convinti fosse forte invece poi si è dimostrato un senza palle.
Nessuno ha la sfera di cristallo, uno si basa sulle poche volte che l'ha visto giocare.

 

[admin]

Che vuol dire ? anche Higuain eravamo tutti convinti fosse forte invece poi si è dimostrato un senza palle.
Nessuno ha la sfera di cristallo, uno si basa sulle poche volte che l'ha visto giocare.

Eh beh, proprio della stessa categoria la turca e Higuain!.

 

[Super_Lollo]

Eh beh, proprio della stessa categoria la turca e Higuain!.

Però hanno fallito entrambi, il paragone era semplicemente per dimostrare che le valutazioni a prioro possono essere sbagliate su qualsiasi giocatore. Sia in positivo che negativo.

Comunque tornando a noi, il turco deve essere venduto per qualcuno che sappia fare l'esterno di SX.

 

[7AlePato7]

e chi finanzia il suo sostituito ? XD semmai lo vendono e basta
ma devono sostituirlo lo stesso.. e un titolare bene o male sai... ?

Infatti, al di là del rendimento resta il titolare sulla fascia sinistra. Devi prendere comunque un giocatore importante sulla fascia sinistra, altrimenti poi chi li fa gli assist per Piatek? Poi non capisco perché proprio Piatek, se devo prendere un giovane preferirei Jovic, giocatore molto più duttile. Piatek è un centravanti classico e da noi sappiamo quanto facciano fatica quel tipo di giocatori.

 

[davidelynch]

Giustissimo vendere la turca. Ma... è questa la "potenza" di Elliott?

Questa è la vera domanda. Vendere sto scandalo ci sta tutto, se però lo fai per finanziare il pistolero, qualcosa non torna.

 

[iceman.]

Però hanno fallito entrambi, il paragone era semplicemente per dimostrare che le valutazioni a prioro possono essere sbagliate su qualsiasi giocatore. Sia in positivo che negativo.

Comunque tornando a noi, il turco deve essere venduto per qualcuno che sappia fare l'esterno di SX.

Bailey

 

[iceman.]

Questa è la vera domanda. Vendere sto scandalo ci sta tutto, se però lo fai per finanziare il pistolero, qualcosa non torna.

Credo che Chalanoglu vada a finanziare Paquetà.