Calhanoglu sotto solo a Messi nel post lockdown.

Marcex7

Member
Registrato
25 Maggio 2018
Messaggi
2,802
Reaction score
552
Questo articolo dovrebbe farci capire tante cose:La prima è che questo campionato non è reale e non va preso come cartina tornasole
Seconda cosa che Calha è un rottame fatto e finito ma forse questo lo sapevate già
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,803
Reaction score
10,677
Visto il Messi di stasera contro il Bayern direi che la classifica è sbagliata. E Messi che dovrebbe stare sotto ad Hakan :troll:
 

jumpy65

Junior Member
Registrato
27 Settembre 2014
Messaggi
3,493
Reaction score
1,181
Se non capite il valore di Calhanoglu avete le fette di salame sugli occhi. E meno male che dite di essere tifosi del Milan. Essere tifosi del Milan significa sostenere i propri giocatori non volere sempre chiunque altro che nella maggioranza dei casi è peggiore di quello che già abbiamo. Hakan è stato l'idolo dei tifosi nella prima stagione giocando benissimo. Anche nella seconda stagione ha comunque fatto bene pur giocando sempre fuori ruolo. In questa stagione ha dimostrato una costanza di rendimento è una leadership tecnica da primo della classe. L'unico suo difetto è la mancanza di leadership caratteriale.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Se non capite il valore di Calhanoglu avete le fette di salame sugli occhi. E meno male che dite di essere tifosi del Milan. Essere tifosi del Milan significa sostenere i propri giocatori non volere sempre chiunque altro che nella maggioranza dei casi è peggiore di quello che già abbiamo. Hakan è stato l'idolo dei tifosi nella prima stagione giocando benissimo. Anche nella seconda stagione ha comunque fatto bene pur giocando sempre fuori ruolo. In questa stagione ha dimostrato una costanza di rendimento è una leadership tecnica da primo della classe. L'unico suo difetto è la mancanza di leadership caratteriale.

Diciamo le cose come stanno: la prima stagione è stata un’obbrobrio nella prima parte, molto positiva la seconda metà. La seconda stagione, cioè il 2018/2019 invece è stata totalmente negativa, non scherziamo, ha fatto pena tutto l’anno.

Il 2019/2020 invece è stata una stagione largamente positiva, alcune partite negative ad inizio stagione e poi una striscia di prestazioni sempre buone e mai aldisotto del dignitoso, con l’esplosione alla ripresa dopo il lockdown. Ma dire che abbia fatto una prima stagione da favola è che abbia fatto bene pure nel 2018/2019 non sta né in cielo né in terra.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,253
Reaction score
9,063
Diciamo le cose come stanno: la prima stagione è stata un’obbrobrio nella prima parte, molto positiva la seconda metà. La seconda stagione, cioè il 2018/2019 invece è stata totalmente negativa, non scherziamo, ha fatto pena tutto l’anno.

Il 2019/2020 invece è stata una stagione largamente positiva, alcune partite negative ad inizio stagione e poi una striscia di prestazioni sempre buone e mai aldisotto del dignitoso, con l’esplosione alla ripresa dopo il lockdown. Ma dire che abbia fatto una prima stagione da favola è che abbia fatto bene pure nel 2018/2019 non sta né in cielo né in terra.
Ma poi tutta la discussione non dovrebbe esistere guardando i fatti: è un giocatore lento che calcia solo di collo di pieno(se lo faccia per carenza di tecnica di tiro o per carenza di “intelligenza” calcistica poco cambia). Quindi mai nella vita può essere considerato un grande giocatore. È probabilmente il meno peggio dei nostri per quel ruolo e questo getta fumo negli occhi ad alcuni tifosi, ma se bazzichiamo la metà classifica da diversi anni è proprio perché giocatori come Suso e Calhanoglu sono i “fari” della nostra manovra offensiva. E, salvo miracoli sportivi, finché i “fari” saranno giocatori di questo tipo, non possiamo che aspettarci di continuare a bazzicare la metà classifica.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,803
Reaction score
10,677
Se non capite il valore di Calhanoglu avete le fette di salame sugli occhi. E meno male che dite di essere tifosi del Milan. Essere tifosi del Milan significa sostenere i propri giocatori non volere sempre chiunque altro che nella maggioranza dei casi è peggiore di quello che già abbiamo. Hakan è stato l'idolo dei tifosi nella prima stagione giocando benissimo. Anche nella seconda stagione ha comunque fatto bene pur giocando sempre fuori ruolo. In questa stagione ha dimostrato una costanza di rendimento è una leadership tecnica da primo della classe. L'unico suo difetto è la mancanza di leadership caratteriale.

Non riesco a capire se stai facendo un discorso serio o da troll.
Spero che sia la seconda...
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,809
Reaction score
2,488
Se non capite il valore di Calhanoglu avete le fette di salame sugli occhi. E meno male che dite di essere tifosi del Milan. Essere tifosi del Milan significa sostenere i propri giocatori non volere sempre chiunque altro che nella maggioranza dei casi è peggiore di quello che già abbiamo. Hakan è stato l'idolo dei tifosi nella prima stagione giocando benissimo. Anche nella seconda stagione ha comunque fatto bene pur giocando sempre fuori ruolo. In questa stagione ha dimostrato una costanza di rendimento è una leadership tecnica da primo della classe. L'unico suo difetto è la mancanza di leadership caratteriale.

leader di una squadra da sesto posto, massimo 2 milioni l'anno + bonus. poi se porta la squadra su altri livelli allora può pretendere un rialzo.
 

jumpy65

Junior Member
Registrato
27 Settembre 2014
Messaggi
3,493
Reaction score
1,181
Non riesco a capire se stai facendo un discorso serio o da troll.
Spero che sia la seconda...

Ognuno può avere le proprie opinioni sul valore dei giocatori. Per me Hakan è un giocatore di gran valore. Lento? Ma scherziamo? Sa calciare solo di collo? Essere definito un troll è divertente...?
 

jumpy65

Junior Member
Registrato
27 Settembre 2014
Messaggi
3,493
Reaction score
1,181
Diciamo le cose come stanno: la prima stagione è stata un’obbrobrio nella prima parte, molto positiva la seconda metà. La seconda stagione, cioè il 2018/2019 invece è stata totalmente negativa, non scherziamo, ha fatto pena tutto l’anno.

Il 2019/2020 invece è stata una stagione largamente positiva, alcune partite negative ad inizio stagione e poi una striscia di prestazioni sempre buone e mai aldisotto del dignitoso, con l’esplosione alla ripresa dopo il lockdown. Ma dire che abbia fatto una prima stagione da favola è che abbia fatto bene pure nel 2018/2019 non sta né in cielo né in terra.

Ti chiedo di valutare le statistiche di Hakan sul noto sito di statistiche calcistiche. Non credo di essere andato molto lontano dalla realtà. Nota personale: seguo il Milan con affetto da quando avevo 5 anni, cioè da 50 anni. Ho visto fuoriclasse, ottimi giocatori, giocatori mediocri e scarponi in questi anni. A mio giudizio, sicuramente opinabile, Hakan è un ottimo giocatore.
 
Alto