Calhanoglu: Gattuso lo vuole al centro del Milan.

[admin]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 10 giugno 2018, Rino Gattuso vuole Calhanoglu al centro del nuovo Milan. Il turco può giocare in diversi ruoli nei moduli che il tecnico ha in testa.

Nel 4-3-3 può fare l'attaccante esterno e la mezzala, nel 4-2-3-1 può fare la mezzapunta centale mentre nel 4-3-1-2 il trequartista puro.

 

[Albijol]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 10 giugno 2018, Rino Gattuso vuole Calhanoglu al centro del nuovo Milan. Il turco può giocare in diversi ruoli nei moduli che il tecnico ha in testa.

Nel 4-3-3 può fare l'attaccante esterno e la mezzala, nel 4-2-3-1 può fare la mezzapunta centale mentre nel 4-3-1-2 il trequartista puro.

Chala nel 4-3-3 è veramente sprecato, poi vabbé quest'anno ha reso meglio da esterno di uno spagnolo che l'esterno lo dovrebbe fare di professione.

 

[diavoloINme]

Chala nel 4-3-3 è veramente sprecato, poi vabbé quest'anno ha reso meglio da esterno di uno spagnolo che l'esterno lo dovrebbe fare di professione.

In realtà pure lo spagnolo è un giocatore di fascia inventato.
Calha e suso dovrebbero giocare sotto punta in un 4-3-2-1 ma con un centravanti che deve essere un animale d'area e da gol, con due terzini che spingono come due ali e con due mezze ali che si sappiano inserire.
Allora forse i conti tornerebbero.
Noi milanisti del resto l'alberello di natale lo abbiamo ammirato con ancelotti e abbiamo anche vinto con questo modulo.
Il fitto palleggio e il possesso palla erano però di colpo interrotti da verticalizzazioni mortifere verso il nostro centravanti.

 

[elpacoderoma]

In realtà pure lo spagnolo è un giocatore di fascia inventato.
Calha e suso dovrebbero giocare sotto punta in un 4-3-2-1 ma con un centravanti che deve essere un animale d'area e da gol, con due terzini che spingono come due ali e con due mezze ali che si sappiano inserire.
Allora forse i conti tornerebbero.
Noi milanisti del resto l'alberello di natale lo abbiamo ammirato con ancelotti e abbiamo anche vinto con questo modulo.
Il fitto palleggio e il possesso palla erano però di colpo interrotti da verticalizzazioni mortifere verso il nostro centravanti.

onestamente, non credo ci sia molta differenza tra 433 e 4321

 

[diavoloINme]

onestamente, non credo ci sia molta differenza tra 433 e 4321

Se gli esterni del tridente giocano larghi in fascia(gioco monotematico) anzichè svariare su tutto il fronte offensivo la differenza c'è eccome. Kakà e Rui costa nell'albero di natale,sotto la punta, spaziavano ovunque.
Spacciato per 4-3-3 il nostro in realtà è un inguardabile 4-5-1.
Il 4-3-3 nasce come modulo per sfruttare i tagli e gli interscambi delle punte esterne. Noi di tagli abbiamo nulla.

 

[Djerry]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 10 giugno 2018, Rino Gattuso vuole Calhanoglu al centro del nuovo Milan. Il turco può giocare in diversi ruoli nei moduli che il tecnico ha in testa.

Nel 4-3-3 può fare l'attaccante esterno e la mezzala, nel 4-2-3-1 può fare la mezzapunta centale mentre nel 4-3-1-2 il trequartista puro.

Sinceramente non credo abbia mostrato rendimento e soprattutto costanza per meritare di essere così insignito.

Non vorrei si facesse l'errore, come già successo qualche anno fa con Bonaventura, di considerare come parte centrale del programma giocatori nei pressi della normalità, che hanno solo il merito di eccellere nella mediocrità generale.

Calhanoglu per quello che si è visto può essere un lusso solo se nella rosa ci sono almeno 3-4 stelle sopra di lui che giocano 90 minuti in 38 partite ad un certo livello. Se invece è chiamato ad essere la guida spirituale in campo, non ci siamo proprio.
Ha segnato solo a Fiorentina, veronesi e Bologna, e sinceramente tenere per significativi i 3 gol e 4 assist delle ultime 4 giornate con avversarie in vacanza sarebbe preoccupante.

Anche questa duttilità tanto celebrata al momento deve ancora passare dal vaglio del campo: per esempio nel discorso mezzala, una cosa è l'impegno che ci mette lui da esterno offensivo nel recupero difensivo correndo a ritroso e nell'andare senza un domani in pressione sul portatore di palla, tutt'altra cosa è l'insieme delicatissimo di posizioni, rotazioni e scalate da imparare in fase difendente coi reparti schierati, cosa per cui è stato imbarazzante nei primi tentativi fatti da Montella (ma con gli alibi che sappiamo).

E sulla fase offensiva, a me pare che si sia caduti in un tale stato di depressione tecnica sia di squadra che riguardo le sue prestazioni, da far passare come sontuose delle gare che un giocatore offensivo di una squadra deve garantire come minimo sindacale.
Ci mancherebbe pure che un ala di un tridente non salti ogni tanto l'uomo o non sappia trattare il pallone, cosa che il turco per altro non sempre riesce a fare coordinato e sincronizzato coi compagni. Ma allora il miglior Suso tanto bistrattato in ogni commento odierno non è forse stato ancora più determinante per periodi molti più lunghi delle ultime stagioni?

 

[diavoloINme]

Sinceramente non credo abbia mostrato rendimento e soprattutto costanza per meritare di essere così insignito.

Non vorrei si facesse l'errore, come già successo qualche anno fa con Bonaventura, di considerare come parte centrale del programma giocatori nei pressi della normalità, che hanno solo il merito di eccellere nella mediocrità generale.

Calhanoglu per quello che si è visto può essere un lusso solo se nella rosa ci sono almeno 3-4 stelle sopra di lui che giocano 90 minuti in 38 partite ad un certo livello. Se invece è chiamato ad essere la guida spirituale in campo, non ci siamo proprio.
Ha segnato solo a Fiorentina, veronesi e Bologna, e sinceramente tenere per significativi i 3 gol e 4 assist delle ultime 4 giornate con avversarie in vacanza sarebbe preoccupante.

Anche questa duttilità tanto celebrata al momento deve ancora passare dal vaglio del campo: per esempio nel discorso mezzala, una cosa è l'impegno che ci mette lui da esterno offensivo nel recupero difensivo correndo a ritroso e nell'andare senza un domani in pressione sul portatore di palla, tutt'altra cosa è l'insieme delicatissimo di posizioni, rotazioni e scalate da imparare in fase difendente coi reparti schierati, cosa per cui è stato imbarazzante nei primi tentativi fatti da Montella (ma con gli alibi che sappiamo).

E sulla fase offensiva, a me pare che si sia caduti in un tale stato di depressione tecnica sia di squadra che riguardo le sue prestazioni, da far passare come sontuose delle gare che un giocatore offensivo di una squadra deve garantire come minimo sindacale.
Ci mancherebbe pure che un ala di un tridente non salti ogni tanto l'uomo o non sappia trattare il pallone, cosa che il turco per altro non sempre riesce a fare coordinato e sincronizzato coi compagni. Ma allora il miglior Suso tanto bistrattato in ogni commento odierno non è forse stato ancora più determinante per periodi molti più lunghi delle ultime stagioni?

Sposo pure le pause.
Dovessi definire calha oggi direi che ha trovato una sua dimensione come giocatore 'regolare'.
Ho grossi dubbi possa e sappia giocare da mezz'ala perchè tante sono le cose richieste a una mezz'ala.
Credo la sua dimensione sia quella di fare senza palla il quarto di sinistra per poi in fase di possesso dare imprevedibilità al gioco e ai movimenti, un pò come fa isco al real madrid.
Riuscisse in questa evoluzione sarebbe già un bel passo in avanti rispetto ad ora, visto che ha trovato un senso da quinto di sinistra.
Va da se che ha poi bisogno che davanti ci siano un grande centravanti e una grande seconda punta.
Anche per calha la fascia è diventata un rifugio, mi auguro di constatare che sia in grado di prender palla anche in mezzo al campo e far la differenza.
Ma è tutto da vedere perchè il ragazzo è un regista posizionale ma non spacca palla al piede.

 

[Splendidi Incisivi]

In realtà pure lo spagnolo è un giocatore di fascia inventato.
Calha e suso dovrebbero giocare sotto punta in un 4-3-2-1 ma con un centravanti che deve essere un animale d'area e da gol, con due terzini che spingono come due ali e con due mezze ali che si sappiano inserire.
Allora forse i conti tornerebbero.
Noi milanisti del resto l'alberello di natale lo abbiamo ammirato con ancelotti e abbiamo anche vinto con questo modulo.
Il fitto palleggio e il possesso palla erano però di colpo interrotti da verticalizzazioni mortifere verso il nostro centravanti.

Non sono d'accordo. L'albero l'abbiamo fatto avendo sotto la punta comunque un certo Kakà; Suso e Calhanoglu non hanno quelle caratteristiche; quindi, uno dei due potrà fare anche il Seedorf della situazione, ma l'altro non potrà di certo fare il nostro vecchio 22.
È inutile, Suso e Calhanoglu come esterni di un tridente sono incompatibili; forse potrebbero giocare lì soltanto in un 4-2-3-1 che schieri un giocatore come Alli, come Fekir o come Dybala in mezzo.

 

[Pampu7]

va lasciato libero di svariare il turco e con suso non può farlo

 

[arcanum]

Per vincere non dobbiamo avere proprio UN giocatore al centro del Milan, ma almeno 2-3 giocatori chiave in fase di impostazione,altrimenti diventiamo prevedibili e facili da bloccare.

Un anno fa avevamo Suso a inventare giocate, fare assist e gol...gli avversari han pensato bene di mettergliene addosso 3 per rendere il nostro attacco sterile, finchè si è svegliato il turco.