Calcio-Redbird : è un problema concettuale?

Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,178
Reaction score
4,568
C'erano linee di pensiero diverse: Maldini ha litigato per un progetto sportivo, Tare ha provato a portare avanti un'idea di calcio, Allegri idem.

Ora il contraddittorio non esisterà più.
l'unico che ha lottato per un progetto sportivo è paolo, gli altri chi piu chi meno ha lottato per salvare il posto, che idea di calcio ha provato a portare avanti Tare?
`
`
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
77,146
Reaction score
46,937
l'unico che ha lottato per un progetto sportivo è paolo, gli altri chi piu chi meno ha lottato per salvare il posto, che idea di calcio ha provato a portare avanti Tare?
Ha provato a fare mercato per un'idea sportiva, presumo, giusta o sbagliata che possa essere stata.

Idea sportiva nemmeno concepita dalla proprietà.
È questo il focus : Cardinale soldi in mano a Tare per 3 anni , arco temporale minimo per abbozzare un progetto, non gliene mette.
Non gliene mette perché se Tare sbaglia perde il posto al massimo, ma Cardinale ci rimette i soldi dei soci.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,178
Reaction score
4,568
Ha provato a fare mercato per un'idea sportiva, presumo, giusta o sbagliata che possa essere stata.

Idea sportiva nemmeno concepita dalla proprietà.
È questo il focus : Cardinale soldi in mano a Tare per 3 anni , arco temporale minimo per abbozzare un progetto, non gliene mette.
Non gliene mette perché se Tare sbaglia perde il posto al massimo, ma Cardinale ci rimette i soldi dei soci.
Tare è stato scelto da furlani perche l'amato moncada non voleva fare il ds, alla fine tare ha accettato di fare il fantoccio perche era disoccupato, idea sportiva io non ne ho vista, a meno che uno non pensa che estupinan, nkuku ecc siano idee di tare, forse solo jashari è stata una sua idea, e anche li bisogna vedere nell'acquisto quanto ammonta la quota analisi calcisticia e quanto la quota favore fatto a qualcuno visto che col giocatore condividono la nazionalità albanese.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
77,146
Reaction score
46,937
Tare è stato scelto da furlani perche l'amato moncada non voleva fare il ds, alla fine tare ha accettato di fare il fantoccio perche era disoccupato, idea sportiva io non ne ho vista, a meno che uno non pensa che estupinan, nkuku ecc siano idee di tare, forse solo jashari è stata una sua idea, e anche li bisogna vedere nell'acquisto quanto ammonta la quota analisi calcisticia e quanto la quota favore fatto a qualcuno visto che col giocatore condividono la nazionalità albanese.
Beh, se è stato pagato per fare il pupazzo è anche peggio di quanto dica.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,178
Reaction score
4,568
Beh, se è stato pagato per fare il pupazzo è anche peggio di quanto dica.
Tare a quanto pare prendeva 800 mila euro l'anno, praticamente lo pagavano per fare le operazioni di routine che un ds fa, suppongo inviasse mail , chiamate ecc ma potere decisionale non l'ha mai avuto, visto che il potere di firma per quanto ne sappiamo lo avevano congiuntamente furlani e scaroni.
 
Ultima modifica:
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
77,146
Reaction score
46,937
Tarea a quanto pare prendeva 800 mila euro l'anno, praticamente lo pagavano per fare le operazioni di routine che un ds fa, suppongo inviasse mail , chiamate ecc ma potere decisionale non l'ha mai avuto, visto che il potere di firma per quanto ne sappiamo lo avevano congiuntamente furlani e scaroni.
Tutto ciò non indebolisce la mia teoria ma la conferma.
Il ds per finta.
 

J&B

Well-known member
Registrato
19 Giugno 2015
Messaggi
2,244
Reaction score
1,011
Si, è l'unico modo per uscire dal sistema nel quale ci siamo anche noi col nostro ruolo.

Non siamo tifosi ma clienti.
Eh, ma una volta il cliente aveva sempre ragione, com'è che con questi lo piglia sempre nel cubo?
Comunque si, è un discorso validissimo per i tifosi che vanno allo stadio e gli acquirenti dei vari gagget.
Riguardo gli abbonamenti a dazn è relativo perchè quella è una torta globale che si spartiscono la A e la B, nel senso che c'è un calderone dove confluiscono tutti gli introiti, per cui quasi ininfluente.
E poi teniamo anche contro che sulla piattaforma vengono trasmessi eventi anche di altri sport, oltre al fatto che l'abbonato, se vuole, può vedere tutte le squadre con prezzo unificato.
 
Registrato
28 Maggio 2017
Messaggi
5,671
Reaction score
3,335
Credo di lotte interne non ne vedremo più.
Ma non è detto sia un bene... anzi..
Ora dovremmo vedere l'opera secondo la concezione di questo personaggio. Era ostacolato da chi c'era? Oppure cercavano solo di frenare la sua follia senza senso, al fine di tutelare i propri interessi?
Non lo so, ormai non so proprio più cosa pensare. In questi anni su queste pagine ne abbiamo fatte di ipotesi, spesso anche forzate, con voli pindarici notevoli che sembravano assurdità, salvo poi renderci conto, che non eravamo nemmeno vicini a immaginare quanto fuori fosse il balcone della mente di sto tizio.
Io inizio a sospettare seriamente che questo abbia pensato solo di prendersi un giocattolo costosto come il Milan, pensando che, si sostenesse da solo, arrivasse sempre 4° in carrozza, accedendo ai premi CL, e basta, senza dover fare nessun significativo sforzo gestionale. Brand di livello, che gli assicurava un numero di potenziali clienti elevatissimo, rispetto a un club di piccole dimensioni, sforzo gestionale minimo, e flusso di cassa costante (il suo amato cash flow). Il tutto condito dall'arroganza di chi pensa di saperne più di altri a prescindere.
Io temo ormai, che qualsiasi scenario sia possibile, anche quelli sportivamente peggiori, anche perchè, per questi "signori" il calcio è l'ultimo dei problemi.
 
Ultima modifica:
Alto