Boyle:"Virus cinese è arma da guerra biologica".

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Ringhio8

Senior Member
Registrato
14 Febbraio 2020
Messaggi
10,984
Reaction score
6,609
magari l'han messo proprio gli americani...
adesso pensiamo a non ammalarci e poi quando tutto sarà finito ci sarà tempo per i processi e anche li sarà un bel casino.

Quel popolo di guerrafondai e assassini ne sarebbe capacissimo, così come di mandare questo Boyle in TV a dire Ste coste per vantarsene. Non mi stupirei, come non mi stupirei se fosse uscito dai laboratori cinesi, tanto noi per uno e per l'altro siamo solo cavie
 
A

Anguus

Guest
E fanno una guerra con un virus che uccide solo ultra settantenni con patologie..furbo
 
Registrato
26 Giugno 2015
Messaggi
2,081
Reaction score
950
Eppure l’infettivologo Galli dell’ospedale Sacco di Milano:
“Evidente che si è evoluto in natura, non è certo nato in laboratorio”

Poi ha proprio specificato che per un occhio esperto è evidentissimo che si tratta di un virus "naturale", senza dubbi.
Come per noi giudicare la bravura di Didac Vilà.

Non so ragazzi, naturale o artificiale cambia poco, ma di certo c è che non si capisce piu nulla in questa giungla di informazioni

Ti correggo: noi sapevamo benissimo che Didac Vila era una stecca a qualche procuratore.
Come erano altre e innumerevoli le stecche del gastronauta, erano cosi palesi che sembravano spudorate.
Eppure nessun esperto ne ha mai parlato apertamente nella stampa.
Sto virus è talmente palese che sia stato costruito che è quasi spudorato
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,417
Reaction score
12,863
Ti correggo: noi sapevamo benissimo che Didac Vila era una stecca a qualche procuratore.
Come erano altre e innumerevoli le stecche del gastronauta, erano cosi palesi che sembravano spudorate.
Eppure nessun esperto ne ha mai parlato apertamente nella stampa.
Sto virus è talmente palese che sia stato costruito che è quasi spudorato

Quindi Galli è un ****.aro?

Io su ste cose ci vado con i piedi di piombo, ma la frase "qualunque esperto capirebbe subito che non è artificiale" mi ha convinto perché facilmente smentibile se non fosse vera
 
Registrato
26 Giugno 2015
Messaggi
2,081
Reaction score
950
Quindi Galli è un ****.aro?

Io su ste cose ci vado con i piedi di piombo, ma la frase "qualunque esperto capirebbe subito che non è artificiale" mi ha convinto perché facilmente smentibile se non fosse vera

Beh o è un ****.aro lui o è un ****.aro il professore dell’Illinois.... quindi comunque vada un esimio professore è un ****.aro.
Considerando che la dottoressa del Sacco ha definito il tutto “poco più di influenza” io tendo a fidarmi poco di quelli li, lo avesse detto Burioni o il capo dello Spallanzani era diverso
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,417
Reaction score
12,863
Beh o è un ****.aro lui o è un ****.aro il professore dell’Illinois.... quindi comunque vada un esimio professore è un ****.aro.
Considerando che la dottoressa del Sacco ha definito il tutto “poco più di influenza” io tendo a fidarmi poco di quelli li, lo avesse detto Burioni o il capo dello Spallanzani era diverso

Galli è il primario, tendo a credergli per come si è espresso.
Sbaglierò ma a me ha convinto, e smentite, a parte qualche pagliaccio, non ce ne sono state.
Nessuno ha tecnicamente spiegato perché è evidentemente un virus artificiale, mentre Galli ha TECNICAMENTE spiegato nella sua intervista perché è evidentemente naturale, sarebbe quindi facile smontare la sua tesi

Ti do solo un estratto:
"Tra l’altro un occhio esperto lo capirebbe subito che si tratta di qualcosa realizzato in laboratorio, secondo Galli. “Se io volessi fare un supervirus dell’influenza – conclude – che di per sé è costituito da 8 geni, dovrei mettere insieme 8 geni di provenienza diversa, il cui percorso potrebbe essere individuato facilmente da un esperto del campo. Quello che abbiamo è invece un virus che si è evoluto a partire da quello del pipistrello, a cui è uguale per l’88%”."

Questo è essere tecnici.
Il resto sono storielle o supercazzole
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,587
Reaction score
23,132
Quindi Galli è un ****.aro?

Io su ste cose ci vado con i piedi di piombo, ma la frase "qualunque esperto capirebbe subito che non è artificiale" mi ha convinto perché facilmente smentibile se non fosse vera

Non è un ****.aro, ma può darsi che l'abbia tirata di fuori. Se la sofisticazione del virus è alta, potrebbe mettere in difficoltà anche gli occhi esperti. Contro la malizia deliberata si può fare poco.

Pure Einstein non le ha dette tutte giuste, assumendo posizioni che si sono rivelate errate. Questo non vuol certo dire che era un ****.aro.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,417
Reaction score
12,863
Non è un ****.aro, ma può darsi che l'abbia tirata di fuori. Se la sofisticazione del virus è alta, potrebbe mettere in difficoltà anche gli occhi esperti. Contro la malizia deliberata si può fare poco.

Pure Einstein non le ha dette tutte giuste, assumendo posizioni che si sono rivelate errate. Questo non vuol certo dire che era un ****.aro.

Leggi sopra... ho integrato
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto