Botman Milan: si può chiudere a breve. Le cifre.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,991
Reaction score
4,743
Come riportato da calciomercato.com, il Milan può chiudere per Botman entro un paio di settimane. Le cifre del trasferimento saranno abbastanza elevate in quanto il Lille dovrebbe incassare 30 mln di euro più bonus. Il Lille ha bisogno di vendere

Previsto un incontro per Sanches QUI -) https://www.milanworld.net/threads/sanches-milan-incontro-con-mendes-nei-prossimi-giorni.114064/
Noi spendiamo più per la difesa che per l'attacco ormai..cmq ben venga, con tomori può fare una gran bella coppia
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,310
Reaction score
10,305
Botman è forte dai, tra l'altro un profilo che ci manca (roccioso, forte di testa, bravo in impostazione e mancino): Detto ciò spero veramente che ci sia budget per la trequarti/attacco. Servono almeno due innesti importanti lì.
 

ROQ

Well-known member
Registrato
3 Maggio 2013
Messaggi
2,305
Reaction score
945
certo 30 milioni + bonus son tanti soldi, specie considerando che Tomori è stato pagato 28. Comunque per molti lo stesso Tomori era una scommessa. Voglio credere che se spendono 30 li (dove uno affidabile ci serve come il pane, perdendo Romagnoli e non avendo garanzie fisiche da Kjaer) ce ne saranno non dico il doppio ma almeno 50 per aggiustare dal CC in su. Se avessimo bisogno potremmo sacrificare Rebic e Saelemaekers, che qualcosa valgono. Inoltre dovremmo ricavare qualcosa grazie ad Hauge, Paqueta e Pessina. Comunque seppur non sia ovviamente un velocista soprattutto nel breve lento è un'altra cosa, il giocatore è molto valido, duro ed aggressivo ma pulito, e ovviamente fa dei suoi punti di forza l'anticipo, la posizione ed il gioco aereo, oltre a saper impostare bene secondo scuola olandese, ma ripeto lento è un'altra cosa. E vero che con Theo che sale sempre ed una linea difensiva molto alta e che lascia molti spazi aperti non è esattamente la tattica ideale per lui. Ovviamente è più un Bonucci\Romagnoli\Kjaer che un Tomori come tipo di giocatore, e avendo già Kalulu che possiamo considerare pronto ci sta. Anche io stravedo per Bremer eh, che prenderei a prescindere, tanto Kalulu può giocare anche come terzino destro (nasce li) (e risparmierei oltre 10 milioni evitanto i riscatti di Florenzi e Messias), poi conoscendo Cairo potrebbe sparare di più (ma abbiamo la carta Pobega che puoi tranquillamente valutare 20)
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
10,283
Reaction score
392
Tomori Botman coppia perfetta

con tutto che avrei preso Bremer al suo posto ma l'idea della società è quella di fare uno veloce e uno più piazzato. Il nostro Bremer è Tomori.

A mio avviso ne va preso un altro di centrale, con Gabbia in prestito, Kjaer e Kalulu alternative, andrei a prendere un Denayer che andrà a svincolo
 

Stylox10

Well-known member
Registrato
8 Agosto 2021
Messaggi
896
Reaction score
792
A me non convince affatto e onestamente stento a credere che Paolino punti su un difensore così lento…. Ho molte perplessità sinceramente.

Spero davvero di essere smentito!
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,267
Reaction score
11,215
Sta roba che il difensore centrale debba essere per forza veloce mi è nuova. Kjaer è veloce? Skriniar, De Vrij o Bastoni sono veloci? Chiellini e De Ligt sono veloci? Noi quelli veloci li abbiamo (Kalulu e Tomori), ora ci serve uno roccioso in marcatura.
Kjaer non e veloce. Ma e fortissimo nel uno contro uno, e un leader ed e pure forte nel anticipo.
Li altri giocatori che hai citato non ha nemmeno senso analizzarli perché non giocano nel nostro sistema.
I 3 nerazzurri e de ligt sono lenti, ma giocano davanti al proprio portiere quando noi giochiamo con la difesa oltre metà campo.
Botman nella difesa interista sarebbe probabilmente un mostro.
Ma lo sarà con la difesa 20 metri più alta?
Boh.

Comunque concordo con te per dire che in rosa abbiamo bisogno di un marcatore fisicamente dominante. Poi che debba essere titolare o solo riserva e un altro paio di maniche. Sia chiaro che quando parlo di titolare non sto parlando di Botman (che sarebbe ovviamente titolare quando arriva costando 30 mln) ma del giocatore con quelle caratteristiche che dobbiamo prendere.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
17,883
Reaction score
10,828
A me non convince affatto e onestamente stento a credere che Paolino punti su un difensore così lento…. Ho molte perplessità sinceramente.

Spero davvero di essere smentito!
Se è meglio di Romagnoli è un upgrade... ad oggi si spera sempre che non giochi Romagnoli... fai te.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,758
Reaction score
20,292
Noi spendiamo più per la difesa che per l'attacco ormai..cmq ben venga, con tomori può fare una gran bella coppia
Stiamo trattando Origi.
Diciamo che in molti ruoli cerchiamo giocatori giovani e non affermati, che dunque hanno prezzi abbordabili come sembra Botman.
In attacco vogliamo punte fatte e finite... ovvero abbiamo due opzioni: uno alla Giroud Origi oppure uno che costa tra cartellino e ingaggio 100 e passa milioni.
 
Registrato
7 Gennaio 2021
Messaggi
7,936
Reaction score
4,119
Stiamo trattando Origi.
Diciamo che in molti ruoli cerchiamo giocatori giovani e non affermati, che dunque hanno prezzi abbordabili come sembra Botman.
In attacco vogliamo punte fatte e finite... ovvero abbiamo due opzioni: uno alla Giroud Origi oppure uno che costa tra cartellino e ingaggio 100 e passa milioni.

Esatto, Secondo me è semplicemente una decisione pratica.
Davanti per prendere una scommessa servono comunque da 30-40 a salire (vedi uno scamacca qualunque).
Per quelli che sei SICURO facciano la differenza nel milan che si gioca lo scudetto sei sul doppio (banalmente i 70/80 di vlahovic)
Mentre dietro con la stessa cifra della scommessa in attacco prendi un top mondiale praticamente.
Tra prendere una scommessa davanti (a 30-40) e nessuno dietro, preferiscono prendere un top dietro che intanto ti sistema la squadra e davanti una scommessa fatta e finita low cost (che origi a zero nessuno può sapere se in italia vale uno scamacca, o se vale di più o di meno.... se ti va bene hai uno che fa gli stessi goal di scamacca ma con dietro un botman/bremer in più).

Il ragionamento ci sta anche sulla prima punta, mentre sull'ala destra serve necessariamente rischiare questi 20-30 milioni su un profilo potenziale secondo me.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,991
Reaction score
4,743
Stiamo trattando Origi.
Diciamo che in molti ruoli cerchiamo giocatori giovani e non affermati, che dunque hanno prezzi abbordabili come sembra Botman.
In attacco vogliamo punte fatte e finite... ovvero abbiamo due opzioni: uno alla Giroud Origi oppure uno che costa tra cartellino e ingaggio 100 e passa milioni.
Origi però rispetto a Giroud è Molto più giovane.. È che onestamente è un profilo che non mi dice nulla, mi pare un po' un mediocre ecco..
Peccato perché per me con un 9 serio da 25 gol faremmo sfracelli..
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto