Borrelli: Se dati peggiorano si torna al lockdown.

[sacchino]

Il capo della protezione civile Angelo Borrelli ha confermato che i dati sono continuamente monitorati dalla protezione civile e dal comitato scientifico.
Nel caso si dovesse verificare un peggioramento dell'indice di contagio si tornerà al lockdown.

Si come se in Italia adesso comanda lui......o forse si.

 

[FiglioDelDioOdino]

Però è giusto continuare a terrorizzare gli italiani, perchè sono troppi faciloni e senza alcun senso civico. Quanta gente ha scritto/detto in questi mesi: "Ma la mascherina non mi salva però"... e certo, serve per non diffondere il virus, concetto semplice che però fa leva su un'idea di società che noi non conosciamo.

Quindi, bene minacciare, ma assolutamente impossibile richiudere tutto

La paura abbassa le difese immunitarie. Così come il rimanere rinchiusi in casa, così come il respirare attraverso le mascherine. Questo dice la scienza.
Tu invece credi alla propaganda, che fa leva sulla superstizione.

Minacciare i cittadini di cosa? Poteva avere un senso all'inizio, nell'ignoranza generale. Ma ormai si sa che questo virus non è letale, che i dati son tutti falsificati, che hanno sbagliato diagnosi e cure; e perchè ci sia un contagio (ammesso che esista un contagio da coronavirus), ci vuole un malato che rimanga vicino a qualcuno col sistema immunitario malandato, e questo contagiato poi per morire dovrebbe già essere un moribondo, e dovrebbe essere curato erroneamente in ospedale.
Bisogna minacciare i cittadini dal pericolo dei vaccini semmai.

 

[admin]

Il capo della protezione civile Angelo Borrelli ha confermato che i dati sono continuamente monitorati dalla protezione civile e dal comitato scientifico.
Nel caso si dovesse verificare un peggioramento dell'indice di contagio si tornerà al lockdown.

Vai a morì ammazzato tu, chi ti ci ha messo, e i cinesi.

 

[Andrea Red&Black]

Il capo della protezione civile Angelo Borrelli ha confermato che i dati sono continuamente monitorati dalla protezione civile e dal comitato scientifico.
Nel caso si dovesse verificare un peggioramento dell'indice di contagio si tornerà al lockdown.

parole di una gravità estrema. Qualcuno dovrebbe richiamare costui e spiegargli bene i suoi poteri e cosa piò dire e non può dire. Non è certo di sua competenza stabilire un lockdown. Tra l'altro, qualcuno ha mai visto borrelli con la mascherina?

 

[Goro]

Il capo della protezione civile Angelo Borrelli ha confermato che i dati sono continuamente monitorati dalla protezione civile e dal comitato scientifico.
Nel caso si dovesse verificare un peggioramento dell'indice di contagio si tornerà al lockdown.

Se continuano a sfidare il popolo prima o poi ci sarà il linciaggio

 

[Clarenzio]

La paura abbassa le difese immunitarie. Così come il rimanere rinchiusi in casa, così come il respirare attraverso le mascherine. Questo dice la scienza.
Tu invece credi alla propaganda, che fa leva sulla superstizione.

Minacciare i cittadini di cosa? Poteva avere un senso all'inizio, nell'ignoranza generale. Ma ormai si sa che questo virus non è letale, che i dati son tutti falsificati, che hanno sbagliato diagnosi e cure; e perchè ci sia un contagio (ammesso che esista un contagio da coronavirus), ci vuole un malato che rimanga vicino a qualcuno col sistema immunitario malandato, e questo contagiato poi per morire dovrebbe già essere un moribondo, e dovrebbe essere curato erroneamente in ospedale.
Bisogna minacciare i cittadini dal pericolo dei vaccini semmai.

Forse ti sei fermato alla prima parte: non credo in nessun nuovo lockdown (scenderei in piazza, non scherziamo), ma allo stesso tempo credo non faccia male continuare a spaventare quella parte di Italiani troppo semplicioni (soprattutto i giovani che sanno di essere pressoché immuni).

Sulle mascherine scrivi una sciocchezza. Basta conoscere un minimo come si diffonde un virus influenzale, puoi documentarti dove vuoi e facilmente, suvvia. Non c'entrano nulla "le difese immunitarie" per 2 mesi nei quali devi utilizzarla saltuariamente.

 

[Clarenzio]

Sono molto combattuto.

Da un lato ti capisco bene. E hai ragione a dire che bisogna fare paura in modo che la gente faccia il necessario.

Ma forse da un altra parte bisognerebbe comunque non terrorizzare la popolazione.

In Belgio da domenica si potrà incontrare la famiglia. Mio figlio di 9 anni non vuole uscire. Stessa cosa per mio padre.

Insomma forse dipende solo dalla sensibilità della gente.

Sta tutto lì il discorso, spero solo si tenga la linea dura (a parole) fino a fine maggio, poi a giugno si potrà un pò allentare la morsa.

 

[Coccosheva81]

Sessanta milioni di persone il cui fato viene deciso da tal Borrelli e dai suoi calcoli e le sue linee?
In passato la gente veniva decapitata in piazza per molto meno

 

[cris]

Il capo della protezione civile Angelo Borrelli ha confermato che i dati sono continuamente monitorati dalla protezione civile e dal comitato scientifico.
Nel caso si dovesse verificare un peggioramento dell'indice di contagio si tornerà al lockdown.

Un lockdown di tutto il paese mi sembra un esagerazione, vedrei più sensato fare delle zone rosse "locali".

C'è da dire che ci sembrava una esagerazione anche immaginare di vedere morti ammassati nelle chiese e carovane dell'esercito che piu e piu volte li porta via, quindi ormai vedo il futuro con un filtro diverso.

Comunque comincio a credere che questi messaggi "terroristici" vengano mandati dalle autorità per tenere gli Italiani "sul pezzo". C'è un clima generale di eccessivo rilassamento in giro, incompatibile con la tragedia che si è appena consumata.

 

[sunburn]

Forse ti sei fermato alla prima parte: non credo in nessun nuovo lockdown (scenderei in piazza, non scherziamo), ma allo stesso tempo credo non faccia male continuare a spaventare quella parte di Italiani troppo semplicioni (soprattutto i giovani che sanno di essere pressoché immuni).

Ma c'è poco da dover spaventare. Non si è mai fatto un vero lockdown e hanno allentato le misure dopo 53 giorni, ancor prima che si esaurisse la prima ondata. Nella Storia dell'Umanità quante pandemie sono durate 53 giorni?
Senza contare che, a livello epidemiologico, non sono ancora state chiarite le dinamiche che hanno generato la prima ondata.
La seconda ondata è praticamente una certezza. Speriamo ci dica bene per quanto riguarda casi gravi, intasamento degli ospedali e decessi.

PS: consiglio la lettura dello studio dell'Università di Cambridge "Economic damage could be worse without lockdown and social distancing" per farsi un'idea dei rischi reali che corriamo se non prestiamo la massima attenzione.