Boban: le motivazioni della sentenza. Milan pronto al ricorso.

[admin]

Repubblica in edicola pubblica le motivazioni della sentenza che ha permesso a Boban di vincere contro Gazidis. Eccole:"L’ex dirigente non ha commesso «alcuna violazione» di obblighi contrattuali con l’intervista alla Gazzetta dello Sport particolarmente critica nei confronti della gestione della società e sui contatti con l’allenatore tedesco Ralf Rangnick. Nessuna divulgazione non autorizzata di segreti o informazioni inerenti gli affari, i metodi, le operazioni e le relazioni della Società, dei suoi azionisti e non c’è stata alcuna violazione di segreti aziendali o rivelazione di informazioni riservate, con effetti potenzialmente dannosi".

A dare una mano a Boban anche le testimonianze di Maldini e Massara QUI -) https://www.milanworld.net/caso-boban-le-testimonianza-di-maldini-e-massara-vt98493-new-post.html

Ora il Milan presenterà il ricorso contro il risarcimento da 5,37 mln.

 

[Zosimo2410]

Repubblica in edicola pubblica le motivazioni della sentenza che ha permesso a Boban di vincere contro Gazidis. Eccole:"L’ex dirigente non ha commesso «alcuna violazione» di obblighi contrattuali con l’intervista alla Gazzetta dello Sport particolarmente critica nei confronti della gestione della società e sui contatti con l’allenatore tedesco Ralf Rangnick. Nessuna divulgazione non autorizzata di segreti o informazioni inerenti gli affari, i metodi, le operazioni e le relazioni della Società, dei suoi azionisti e non c’è stata alcuna violazione di segreti aziendali o rivelazione di informazioni riservate, con effetti potenzialmente dannosi".

A dare una mano a Boban anche le testimonianze di Maldini e Massara QUI -) https://www.milanworld.net/caso-boban-le-testimonianza-di-maldini-e-massara-vt98493-new-post.html

Ora il Milan presenterà il ricorso contro il risarcimento da 5,37 mln.

Il senso del dispositivo é che io posso tranquillamente mandare a quel,paese. Il mio CEO, ma se non rivelo segreti aziendali, questo non puó licenziarmi.

Utile, da tenerne conto nella vita.

 

[SoloMVB]

Repubblica in edicola pubblica le motivazioni della sentenza che ha permesso a Boban di vincere contro Gazidis. Eccole:"L’ex dirigente non ha commesso «alcuna violazione» di obblighi contrattuali con l’intervista alla Gazzetta dello Sport particolarmente critica nei confronti della gestione della società e sui contatti con l’allenatore tedesco Ralf Rangnick. Nessuna divulgazione non autorizzata di segreti o informazioni inerenti gli affari, i metodi, le operazioni e le relazioni della Società, dei suoi azionisti e non c’è stata alcuna violazione di segreti aziendali o rivelazione di informazioni riservate, con effetti potenzialmente dannosi".

A dare una mano a Boban anche le testimonianze di Maldini e Massara QUI -) https://www.milanworld.net/caso-boban-le-testimonianza-di-maldini-e-massara-vt98493-new-post.html

Ora il Milan presenterà il ricorso contro il risarcimento da 5,37 mln.

Pagina nera della nostra storia,non per i soldi da scucire,ma per essere andati allo scontro con un nostro condottiero,che ha sempre difeso i nostri colori,dentro e fuori dal campo.

 

[Djerry]

Il senso del dispositivo é che io posso tranquillamente mandare a quel,paese. Il mio CEO, ma se non rivelo segreti aziendali, questo non puó licenziarmi.

Utile, da tenerne conto nella vita.

Però c'è una sfumatura giuridica che va a favore di Boban e che segnalavo all'epoca: a livello temporale la vera e propria sfuriata di Zorro arriva dopo il comunicato della risoluzione.

Paradossalmente se l'intervista della Corea e soprattutto con la parte gravissima (per me, ma penso anche a livello giuridico) in cui Boban parla di accordo fatto da dicembre col tedesco fosse arrivata prima, allora cambiava tutto.

Ma la proprietà non può portare tra le giustificate cause ciò che Boban dice dopo il "licenziamento", come reazione.

La prima intervista era per me gravissima a livello personale, perché l'uomo Boban mi ha deluso nella sua incontinenza autoreferenziale, ed era gravissima anche nei meccanismi di "squadra" per cui "i panni i sporchi si lavano in famiglia".
Ma come profili giuridici si poteva ricondurre ad aspra critica su metodo, elementi non sufficienti per licenziare un dirigente di tale grado.

Poi nel processo del lavoro vale tutto eh

 

[A.C Milan 1899]

Il senso del dispositivo é che io posso tranquillamente mandare a quel,paese. Il mio CEO, ma se non rivelo segreti aziendali, questo non puó licenziarmi.

Utile, da tenerne conto nella vita.

È già tanto che non l’abbia appeso al muro. E sinceramente penso che, avendo a che fare con Sweet Gaz O’ Mine, la tentazione gli sia venuta eccome.

 

[admin]

Pagina nera della nostra storia,non per i soldi da scucire,ma per essere andati allo scontro con un nostro condottiero,che ha sempre difeso i nostri colori,dentro e fuori dal campo.

.

 

[Zosimo2410]

Pagina nera della nostra storia,non per i soldi da scucire,ma per essere andati allo scontro con un nostro condottiero,che ha sempre difeso i nostri colori,dentro e fuori dal campo.

Beh. Allo scontro ci é andato Boban
É lui che ha fatto causa, che ha rilasciato l’intervista... insomma ha fatto tutto Boban, lo sappiamo come é... un pó fumantino.

Peccato, io adoro Zorro.

 

[mil77]

Però c'è una sfumatura giuridica che va a favore di Boban e che segnalavo all'epoca: a livello temporale la vera e propria sfuriata di Zorro arriva dopo il comunicato della risoluzione.

Paradossalmente se l'intervista della Corea e soprattutto con la parte gravissima (per me, ma penso anche a livello giuridico) in cui Boban parla di accordo fatto da dicembre col tedesco fosse arrivata prima, allora cambiava tutto.

Ma la proprietà non può portare tra le giustificate cause ciò che Boban dice dopo il "licenziamento", come reazione.

La prima intervista era per me gravissima a livello personale, perché l'uomo Boban mi ha deluso nella sua incontinenza autoreferenziale, ed era gravissima anche nei meccanismi di "squadra" per cui "i panni i sporchi si lavano in famiglia".
Ma come profili giuridici si poteva ricondurre ad aspra critica su metodo, elementi non sufficienti per licenziare un dirigente di tale grado.

Poi nel processo del lavoro vale tutto eh

A me non sembra...arriva prima l'intervista dove boban chiede anche un colloqio con la proprietà e poi il licenziamento

 

[mil77]

Il senso del dispositivo é che io posso tranquillamente mandare a quel,paese. Il mio CEO, ma se non rivelo segreti aziendali, questo non puó licenziarmi.

Utile, da tenerne conto nella vita.

Piu o meno. Diciamo che x la condotta di boban doveva essere data una multa anche molto salata e forse anche un demansionamento, ma di sicuro non configura una giusta causa di licenziamento

 

[Djerry]

A me non sembra...arriva prima l'intervista dove boban chiede anche un colloqio con la proprietà e poi il licenziamento

No, prima arriva quella forte ma più moderata di Boban, quella del "credevo al Milan unito, scorrettezza su Rangnick" (29 febbraio)

Poi Zorro viene fatto fuori (7 marzo)

Il giorno dopo arriva il fiume in piena del croato che spara a zero con "Corea del Nord, Rangnick già preso a dicembre e mercato di gennaio deciso dal tedesco". Questa qui aveva profili da giusta causa per me, sicuramente più della prima.