- Registrato
- 8 Ottobre 2018
- Messaggi
- 44,097
- Reaction score
- 14,301
Ma non ha nessun senso ai fini del Bilancio! Molto piú conveniente vendere Biglia al Bologna a 7 e pagare Pulgar 7 milioni in piú, parlando del tuo esempio.
Se rescindi metti -7 a bilancio. E risparmi 7 milioni di ingaggio, totale zero. Poi prendi Pulgar a 15 invece che 18 con 1,5 di ingaggio.. metti a bilancio 5,8 milioni invece che 6,4.
Somma delle due operazioni -5,4.
Se invece cedi Biglia al Bologna a 7 e paghi Pulgar 25 invece che 18...
Biglia risparmi 7 di ingaggio, Pulgar ti costa 7,8 .. somma -0,8
Cedendolo e sovrapagando a Pulgar guadagnamo 5 milioni rispetto alla rescissione e ci guadagna anche il Bologna,
Ripeto rescissione sarebbe senza senso.
va be, con sti giri però non ti liberi mai dei bidoni. siamo sempre li.
se biglia è fuori progetto ci stà risparmiare i soldi dell'ingaggio.
poi magari è una cavolata, anzi la sarà perchè comunque è il regista n2 da noi, non ha sostituti. ma per me è molto più insensato spalmarlo come hai sempre detto tu, così va a finire che invece di 7 gliene dai 12 e te lo tieni 3 anni alla montolivo...
Ma certamente che puó essere ceduto, ma pagare 7 milioni (là minusvalenze che iscrivi a bilancio se fai rescissione consensuale) per risparmiare 7 milioni (il suo ingaggio), é da folli. Stasi costi di prima... un giocatore in meno. Allora tienilo fino a fine anno, quando gli scade il contratto. Hai gli stessi costi a bilancio, ma almeno hai un’alternativa in caso di necessitá.
Biglia va ceduto solo se chi se lo cucca si accolla almeno 4-5 milioni del cartellino, ma sono anche pochi.
ma come? farai -7 se rescindi, ma se lo tieni hai 7+7 di ammortamento e stipendio.
comunque sia, quest'anno non gli paghi lo stipendio se rescindi.
io non lo farei però...