Biglia parte per il ritiro della Lazio: la telenovela continua.

[mefisto94]

Inutile parlare cosi ragazzi.

Lotito ha tutto il diritto di rifiutare quest'offerta. Voi dite che erna buon'offertta ma alla fine e lui che deve decidere se e buona per lui o no.
Noi possiamo dire che la nostra offerta non e ridicola come quella della Juve per De Sciglio. Questo si. Ma non certo piu di questo.

E Lotito ha ragione ad obbligare Biglia a presentarsi in ritiro.


Avrei voluto sentirvi se fosse stato Donnarumma che si rifiuta di andare in ritiro perche vuole andare alla Juve che propone 35 mln.

Il prezzo sarebbe pure piu o meno giusto per un portiere che sta andando in scadenza... ma intanto siamo noi a decidere se il prezzo e buono o no... inoltre ci starebbe pure un nostro rifiuto per lasciarlo marcire in tribuna tutto l'anno.


Invece qui leggo solo insulti al presidente della Lazio.
Non ci sto.
Ha ragione. E se decide di tenerselo tutto l'anno in tribuna e giusto che lo faccia.


Con questo ho solo parlato dal lato laziale.

Da milanista :
Mi dispiacerebbe perche ritengo Biglia importantissimo tatticamente questo e sicuro. E se dovesse rinnovare lo capirei benissimo... e difficile farsi 12 mesi di tribuna e perdere un mondiale... forse l'ultima occasione di diventare campione del mondo...
Trovare un sostituto a Biglia e difficile... quasi impossibile.
I registi delle altre squadre costano parecchio o non conoscono la Serie A o non hanno esperienza... insomma per noi diventa difficile per davvero.

Hai ragione.

Alla fine è lo stesso ragionamento che facevamo con Donnarumma. Dicevamo "grande Fassone che non si piega all'elemosina", però è lo stesso discorso.

 

[BossKilla7]

Aspetto Mirabelli che metta le mani al collo a Lotito

 

[Milanforever63]

Inutile parlare cosi ragazzi.

Lotito ha tutto il diritto di rifiutare quest'offerta. Voi dite che erna buon'offertta ma alla fine e lui che deve decidere se e buona per lui o no.
Noi possiamo dire che la nostra offerta non e ridicola come quella della Juve per De Sciglio. Questo si. Ma non certo piu di questo.

E Lotito ha ragione ad obbligare Biglia a presentarsi in ritiro.


Avrei voluto sentirvi se fosse stato Donnarumma che si rifiuta di andare in ritiro perche vuole andare alla Juve che propone 35 mln.

Il prezzo sarebbe pure piu o meno giusto per un portiere che sta andando in scadenza... ma intanto siamo noi a decidere se il prezzo e buono o no... inoltre ci starebbe pure un nostro rifiuto per lasciarlo marcire in tribuna tutto l'anno.


Invece qui leggo solo insulti al presidente della Lazio.
Non ci sto.
Ha ragione. E se decide di tenerselo tutto l'anno in tribuna e giusto che lo faccia.


Con questo ho solo parlato dal lato laziale.

Da milanista :
Mi dispiacerebbe perche ritengo Biglia importantissimo tatticamente questo e sicuro. E se dovesse rinnovare lo capirei benissimo... e difficile farsi 12 mesi di tribuna e perdere un mondiale... forse l'ultima occasione di diventare campione del mondo...
Trovare un sostituto a Biglia e difficile... quasi impossibile.
I registi delle altre squadre costano parecchio o non conoscono la Serie A o non hanno esperienza... insomma per noi diventa difficile per davvero.

Esemplare .. non avrei potuto dire meglio

 

[Eziomare]

Inutile parlare cosi ragazzi.

Lotito ha tutto il diritto di rifiutare quest'offerta. Voi dite che erna buon'offertta ma alla fine e lui che deve decidere se e buona per lui o no.
Noi possiamo dire che la nostra offerta non e ridicola come quella della Juve per De Sciglio. Questo si. Ma non certo piu di questo.

E Lotito ha ragione ad obbligare Biglia a presentarsi in ritiro.


Avrei voluto sentirvi se fosse stato Donnarumma che si rifiuta di andare in ritiro perche vuole andare alla Juve che propone 35 mln.

Il prezzo sarebbe pure piu o meno giusto per un portiere che sta andando in scadenza... ma intanto siamo noi a decidere se il prezzo e buono o no... inoltre ci starebbe pure un nostro rifiuto per lasciarlo marcire in tribuna tutto l'anno.


Invece qui leggo solo insulti al presidente della Lazio.
Non ci sto.
Ha ragione. E se decide di tenerselo tutto l'anno in tribuna e giusto che lo faccia.


Con questo ho solo parlato dal lato laziale.

Da milanista :
Mi dispiacerebbe perche ritengo Biglia importantissimo tatticamente questo e sicuro. E se dovesse rinnovare lo capirei benissimo... e difficile farsi 12 mesi di tribuna e perdere un mondiale... forse l'ultima occasione di diventare campione del mondo...
Trovare un sostituto a Biglia e difficile... quasi impossibile.
I registi delle altre squadre costano parecchio o non conoscono la Serie A o non hanno esperienza... insomma per noi diventa difficile per davvero.

Esattamente.

 

[Casnop]

Hai ragione.

Alla fine è lo stesso ragionamento che facevamo con Donnarumma. Dicevamo "grande Fassone che non si piega all'elemosina", però è lo stesso discorso.

Ricordiamolo sempre a noi stessi: su Donnarumma non ci sono mai state offerte, l'obiettivo di Mino Raiola era quello di condurre il giocatore a scadenza contrattuale, simulando una finta trattativa per il rinnovo dopo la chiusura del mercato, onde garantire al ragazzo la titolarità in porta per la futura stagione per stato di necessità. Una strategia sbagliata e perdente, lo sappiamo ora, ma era questa.

 

[krull]

Inutile parlare cosi ragazzi.

Lotito ha tutto il diritto di rifiutare quest'offerta. Voi dite che erna buon'offertta ma alla fine e lui che deve decidere se e buona per lui o no.
Noi possiamo dire che la nostra offerta non e ridicola come quella della Juve per De Sciglio. Questo si. Ma non certo piu di questo.

E Lotito ha ragione ad obbligare Biglia a presentarsi in ritiro.


Avrei voluto sentirvi se fosse stato Donnarumma che si rifiuta di andare in ritiro perche vuole andare alla Juve che propone 35 mln.

Il prezzo sarebbe pure piu o meno giusto per un portiere che sta andando in scadenza... ma intanto siamo noi a decidere se il prezzo e buono o no... inoltre ci starebbe pure un nostro rifiuto per lasciarlo marcire in tribuna tutto l'anno.


Invece qui leggo solo insulti al presidente della Lazio.
Non ci sto.
Ha ragione. E se decide di tenerselo tutto l'anno in tribuna e giusto che lo faccia.


Con questo ho solo parlato dal lato laziale.

Da milanista :
Mi dispiacerebbe perche ritengo Biglia importantissimo tatticamente questo e sicuro. E se dovesse rinnovare lo capirei benissimo... e difficile farsi 12 mesi di tribuna e perdere un mondiale... forse l'ultima occasione di diventare campione del mondo...
Trovare un sostituto a Biglia e difficile... quasi impossibile.
I registi delle altre squadre costano parecchio o non conoscono la Serie A o non hanno esperienza... insomma per noi diventa difficile per davvero.

Ancora? Ma se ce LOTITO ce lo aveva già venduto? Ma scusa...come fai a dire che ha ragione? Lo aveva bello che impacchettato eh...

 

[Milanforever63]

No Lotito lo aveva impacchettato come "accessorio" della cessione di Keita .... sfumata questa cosa la storia è cambiata

 

[Djici]

Ancora? Ma se ce LOTITO ce lo aveva già venduto? Ma scusa...come fai a dire che ha ragione? Lo aveva bello che impacchettato eh...

I termini del accordo sono cambiati o no?
Che sia disposto a cederlo non e messo in dubbio.
Ma il prezzo era per Biglia+Keita.
Quindi con i nostri soldi riusciva a "salvare" due giocatori che rischia di perdere a zero.

Ora che lo spagnolo ci ha rifiutati si deve di nuovo parlare del prezzo di Biglia.

Allora non dico che dobbiamo cedere (il prezzo mi sembra buono).
Dico che lui ha il diritto di rifiutare la nostra offerta.

Per certi tifosi 35 mln erano un offerta buona per un Donnarumma in scadenza.
Per altri era meglio lasciarlo in tribuna.

Lui non deve fare quello che e meglio per il Milan o per il giocatore ma quello che e meglio per il suo club.

 

[Jackdvmilan]

Inutile parlare cosi ragazzi.

Lotito ha tutto il diritto di rifiutare quest'offerta. Voi dite che erna buon'offertta ma alla fine e lui che deve decidere se e buona per lui o no.
Noi possiamo dire che la nostra offerta non e ridicola come quella della Juve per De Sciglio. Questo si. Ma non certo piu di questo.

E Lotito ha ragione ad obbligare Biglia a presentarsi in ritiro.


Avrei voluto sentirvi se fosse stato Donnarumma che si rifiuta di andare in ritiro perche vuole andare alla Juve che propone 35 mln.

Il prezzo sarebbe pure piu o meno giusto per un portiere che sta andando in scadenza... ma intanto siamo noi a decidere se il prezzo e buono o no... inoltre ci starebbe pure un nostro rifiuto per lasciarlo marcire in tribuna tutto l'anno.


Invece qui leggo solo insulti al presidente della Lazio.
Non ci sto.
Ha ragione. E se decide di tenerselo tutto l'anno in tribuna e giusto che lo faccia.


Con questo ho solo parlato dal lato laziale.

Da milanista :
Mi dispiacerebbe perche ritengo Biglia importantissimo tatticamente questo e sicuro. E se dovesse rinnovare lo capirei benissimo... e difficile farsi 12 mesi di tribuna e perdere un mondiale... forse l'ultima occasione di diventare campione del mondo...
Trovare un sostituto a Biglia e difficile... quasi impossibile.
I registi delle altre squadre costano parecchio o non conoscono la Serie A o non hanno esperienza... insomma per noi diventa difficile per davvero.

Non ci stai? Ce ne faremo una ragione.

Gli insulti per me li merita tutti perchè ok, ha ragione e fa ciò che vuole..ma sono persone, no oggetti. Lui può fare tutto quello che vuole e ne ha il diritto, ma come già detto l'intelligenza è un'altra roba. Questo è un atteggiamento eticamente sbagliato verso un professionista esemplare che ha sempre dato tutto, che tu avevi venduto a noi bello e impacchettato, che tu hai autorizzato a trattare con noi per l'ingaggio. Ma lui, come dici tu, tecnicamente ha ragione, questi sono affari e non altro (anche se 2 milioni è alquanto ridicolo, vabbè). Ma abbiamo anche noi tutto il diritto di maledirlo e insultarlo per la schifezza che si sta dimostrando....ah, obbligarlo ad andare in ritiro in balia della nord è un inutile umiliazione per una persona che era il tuo capitano, ha tirato la carretta per 3 anni e TU avevi già bello che impacchettato. Avrebbe dovuto ascoltare e fare un passetto, invece è solo un caprone ignorante.

 

[Jackdvmilan]

I termini del accordo sono cambiati o no?
Che sia disposto a cederlo non e messo in dubbio.
Ma il prezzo era per Biglia+Keita.
Quindi con i nostri soldi riusciva a "salvare" due giocatori che rischia di perdere a zero.

Ora che lo spagnolo ci ha rifiutati si deve di nuovo parlare del prezzo di Biglia.

Allora non dico che dobbiamo cedere (il prezzo mi sembra buono).
Dico che lui ha il diritto di rifiutare la nostra offerta.

Per certi tifosi 35 mln erano un offerta buona per un Donnarumma in scadenza.
Per altri era meglio lasciarlo in tribuna.

Lui non deve fare quello che e meglio per il Milan o per il giocatore ma quello che e meglio per il suo club.

Ma infatti fa il bene del club perdendolo a zero l'anno prossimo...bah