Biden: "Sì a 'First Nuclear Strike' ". Domani discorso alla nazione.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,269
Reaction score
9,081
E qui si attacca Putin. Se c'è uno che rischia di far ridurre il pianeta a un cumulo di macerie radioattive, è proprio questo. Ma guarda te se le sorti della Terra sono nelle mani di un cadavere ambulante affetto da demenza senile che vuol dimostrare che gli viene ancora duro.
Quando la minaccia l’ha fatta Putin ci hai detto che era impossibile e hai messo in palio la reputazione(capirai… :asd:), la fa Biden e sembra che l’abbia già sganciata... Perché?

A scanso di equivoci: la parola “atomica” per me è legittimo usarla solo e soltanto se abbinata a parole tipo “topa”, “gnagna” e simili per esprimere ammirazione per la particolare avvenenza di qualche gentil donzella.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,547
Reaction score
23,018
Quando la minaccia l’ha fatta Putin ci hai detto che era impossibile e hai messo in palio la reputazione(capirai… :asd:), la fa Biden e sembra che l’abbia già sganciata... Perché?

A scanso di equivoci: la parola “atomica” per me è legittimo usarla solo e soltanto se abbinata a parole tipo “topa”, “gnagna” e simili per esprimere ammirazione per la particolare avvenenza di qualche gentil donzella.

Guarda, non meriteresti risposta, ma ti voglio dare soddisfazione, così esiste un tifoso Milan felice in più.

Putin non ha mai parlato di attacco nucleare. Ha ovviamente predisposto la deterrenza perché chiunque lo farebbe, ma l'unico che ha parlato esplicitamente di first strike è sempre stato il babbeo da ricovero, e solo lui. E lo ha fatto da subito, dopo i primi giorni di conflitto.

Inoltre, come da me ricordato milioni di volte e da altri rammentato, gli USA sono a tutt'ora l'unica nazione che ha sganciato atomiche sulla popolazione civile. Ma minimo ci deve essere un oceano di mezzo, eh.
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
14,230
Reaction score
3,830
Come riporta il Wall Street Journal, Biden ha avvallato l'uso di armi nucleari americane se circostanze estreme lo rendessero necessario.
Il cambio di rotta rispetto agli annunci elettorali, secondo fonti governative, sarebbe dovuto alla pressione di alcuni alleati NATO.
"Gli USA aprono al ricorso all’arma nucleare come deterrente all’uso di armi convenzionali, e non solo a quelle nucleari. Dai tempi della Guerra Fredda si affermerebbe il diritto del "first nuclear strike", per cui il nucleare verrebbe usato anche in altre circostanze, con gli USA che hanno il diritto di minacciare per primi."

Domani Biden terrà un "importante e significativo" discorso alla nazione, dove forse parlerà proprio di questo.


Nel frattempo, la Russia fa sapere che non ci sono progressi politici significativi negli incontri diplomatici. Solo per questioni di poco conto.
Fonti ucraini fanno sapere che i soldati russi sarebbero stati avvisati della fine della guerra, prevista per la prima settimana di maggio.
La Russia dichiara che l'obiettivo principale resta la liberazione del Donbass e che da adesso in poi tutti gli sforzi saranno concentrati lì.
premetto che ho letto solo qui quindi devo documentarmi meglio e soprattutto non ho ben capito il discorso del first nuclear strike

ma a livello generale il fatto di parlare del nucleare in modo diciamo "minaccioso" me lo aspettavo e forse in parte lo speravo anche

fa sempre parte di quel vecchio discorso della teoria detta " dell'equilibrio del terrore"... e può essere il modo giusto per spingere ulteriormente i russi a ragionare e ad agire (la parte sana) o a cambiare rotta (la parte malata)

tanto a noi di fatto non cambia nulla..

se putin è pazzo usa il nucleare lo stesso
se è un dittatore ma lucido questo lo spingerà ulteriormente a levarsi qualche grillo di troppo dalla testa

ps:logicamente se fossero gli USA ad usarla ad minchiam e non come risposta i criminali sarebbero loro è ovvio..in ogni caso noi moriremmo uguale quindi non sarebbe cosi consolatorio direi.. :asd:
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
14,230
Reaction score
3,830
Guarda, non meriteresti risposta, ma ti voglio dare soddisfazione, così esiste un tifoso Milan felice in più.

Putin non ha mai parlato di attacco nucleare. Ha ovviamente predisposto la deterrenza perché chiunque lo farebbe, ma l'unico che ha parlato esplicitamente di first strike è sempre stato il babbeo da ricovero, e solo lui. E lo ha fatto da subito, dopo i primi giorni di conflitto.

Inoltre, come da me ricordato milioni di volte e da altri rammentato, gli USA sono a tutt'ora l'unica nazione che ha sganciato atomiche sulla popolazione civile. Ma minimo ci deve essere un oceano di mezzo, eh.
Putin ha minacciato chi si fosse intromesso nella sua aggressione all'Ucraina di attacco nucleare
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,606
Reaction score
1,119
Ma lo volete capire o no che Biden vuole la caduta di Putin? Altro che pace, è disposto alla peggiore guerra per centrare il suo obiettivo. I dem puntano ad un nuovo colpo di stato, dopo quello del 2014, così governeranno tutto l'occidente, senza l'ostacolo della Russia. Quest'anno c'è il midterm, dove Biden rischia una capitolazione seriale che sarà costretto alle dimissioni. Si diceva che Putin avesse fatto il folle gesto del missile un mese fa, perché ormai gli manca poco e vuole realizzare il suo sogno. Il medesimo obiettivo lo si può attribuire a Biden, per cause diverse.
C'è l'imbarazzo della scelta per sostituire Putin..... però Biden vuole qualcuno manovrabile tipo Eltsin....per ora avrebbe navalny (che ultranazionalista come è non sono sicuro sarebbe accondiscendente come Eltsin una volta preso io potere) ma nel 1999 ogni russo aveva un reddito annuo di 1300 dollari, ora è dieci volte tanto.
Piuttosto che pensi a rovesciare bestie pericolose come l'emiro del Qatar che schiavizza la popolazione e ha creato le primavere arabe togliendo di mezzo l'amico degli Usa Mubarak per metterci il capo dei fratelli musulmani Morsi alleato dell'Iran..... è una zecca senza supporto popolare che sta creando molte più rogne agli Usa...tra cui favori alla Cina e sovvertire la Francia.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,547
Reaction score
23,018
Putin ha minacciato chi si fosse intromesso nella sua aggressione all'Ucraina di attacco nucleare

Anzitutto, come da te stesso ammesso, documentati meglio sul concetto di first strike. Forse meglio, sì.

Putin l'ha fatto dopo che quell'altro aveva abbaiato, non prendiamoci in giro. Comunque sostenete Biden, vai. S'è visto come sa gestire bene la politica estera.

E adesso, mi raccomando, facciamo ripartire la sigla sui filo-putiniani.
 

Riccardo88

Well-known member
Registrato
18 Febbraio 2022
Messaggi
316
Reaction score
274
Mia opinione, penso che sia la risposta alla politica del terrore di Putin, di Medvedev, di Lavrov, che hanno minacciato di nucleare in continuazione per via delle sanzioni, o se ci fossimo intromessi in Ucraina.
Ci speravo un po', ci hanno terrorizzato per settimane con questa storia, fagli capire che il nucleare i russi se lo troveranno sopra la testa pure loro in caso di attacco nucleare e vedi che magari ritornano con i piedi per terra, a meno che abbiano tutti un ego suicida maledetto.
Da quel che ricordo, in molti sondaggi del passato, una delle principali paure per i russi è una guerra nucleare.
O che dovrebbero fare, cagarsi addosso a tal punto da fare credere al piccolo Putin che può sganciare confetti senza conseguenze? Questo sarebbe molto, ma molto più pericoloso.
Ci fosse stato Trump, che per quanto non mi piacesse sotto molti aspetti, era meglio di Biden, e questa situazione forse non si sarebbe creata.
C'è chi va in gioielleria a rapinare, ma probabile che cambia obiettivo se scopre che il gioielliere preso di mira è armato fino ai denti.
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
14,230
Reaction score
3,830
Anzitutto, come da te stesso ammesso, documentati meglio sul concetto di first strike. Forse meglio, sì.

Putin l'ha fatto dopo che quell'altro aveva abbaiato, non prendiamoci in giro. Comunque sostenete Biden, vai. S'è visto come sa gestire bene la politica estera.

E adesso, mi raccomando, facciamo ripartire la sigla sui filo-putiniani.
Putin è stato il primo a invadere e dopo sono arrivate le reazioni

e sempre Putin è stato il primo a parlare di nucleare
 

Riccardo88

Well-known member
Registrato
18 Febbraio 2022
Messaggi
316
Reaction score
274
Anzitutto, come da te stesso ammesso, documentati meglio sul concetto di first strike. Forse meglio, sì.

Putin l'ha fatto dopo che quell'altro aveva abbaiato, non prendiamoci in giro. Comunque sostenete Biden, vai. S'è visto come sa gestire bene la politica estera.

E adesso, mi raccomando, facciamo ripartire la sigla sui filo-putiniani.
I russi ci hanno minacciato di First strike dal primo giorno, i primi giorni erano un disco rotto con sta storia.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto