Berlusconi vs. Santoro il 10 Gennaio

[Solo]

Molto d'accordo con te.

Anch'io.

 

[Vinz]

Hanno praticamente riaperto la campagna elettorale. Applausi.
E l'esibizione l'hanno fomentata loro. Ad esempio:che senso aveva in vista delle elezioni mostrare il video di lui con la Merkel?Sinceramente quello che ho visto l'altra sera è più simile al Bagaglino che non ad un programma di approfondimento politico. E non solo per la presenza del nano.

Travaglio non c'entra niente, ha fatto solo un intervento e l'ha pure sbugiardato un paio di volte.
Poi non è colpa di Santoro se Berlusconi la buttava in caciara ogi volta che doveva rispondere a qualche domanda.

 

[Jaqen]

Casomai solo in Italia gente come Santoro e Travaglio vengono considerati come dei luminari indipendenti alla Noam Chomsky.

Solo in Italia esistono personaggi come Santoro e Travaglio perché negli altri paesi non c'è bisogno di loro per aprire gli occhi sugli inciucci politici, su Berlusconi, mafia e sprechi.

 

[Corpsegrinder]

Solo in Italia esistono personaggi come Santoro e Travaglio perché negli altri paesi non c'è bisogno di loro per aprire gli occhi sugli inciucci politici, su Berlusconi, mafia e sprechi.

Uh,non credo che Santoro e Travaglio abbiano mai aperto gli occhi a qualcuno.

Santoro è specializzato nel parlare di aria fritta: il conflitto di interessi,la satira,la libertà di informazione,i costumi sessuali di Ruby e altre amenità. L'articolo classico di Travaglio è un fritto misto di atti processuali scopiazzati senza averci capito una mazza,conditi da battute penose (tipo: "a sua insaputa","ah ma allora Al Tappone ha fatto Bunga Bunga ad Hardcore...e Brunetta? Avrà avuto bisogno di uno sgabello! Ah Ah Ah chi non ride è un leghista!!1!1). Il tutto si conclude con una sentenza morale,del tipo: "In Germania queste cose non succedono! E allora Obama? In Scandinavia per una cosa del genere fanno harakiri! In Francia il primo ministro SI È DIMESSO PIANGENDO E CHIEDENDO SCUSA ALLA NAZIONE PERCHÈ HA USATO I CHEAT IN GTA 4!"

Aprire gli occhi alla gente non si può proprio leggere,suvvia. Anzi,per me quei due hanno un effetto deleterio sulle persone.

 

[Prinz]

Uh,non credo che Santoro e Travaglio abbiano mai aperto gli occhi a qualcuno.

Santoro è specializzato nel parlare di aria fritta: il conflitto di interessi,la satira,la libertà di informazione,i costumi sessuali di Ruby e altre amenità. L'articolo classico di Travaglio è un fritto misto di atti processuali scopiazzati senza averci capito una mazza,conditi da battute penose (tipo: "a sua insaputa","ah ma allora Al Tappone ha fatto Bunga Bunga ad Hardcore...e Brunetta? Avrà avuto bisogno di uno sgabello! Ah Ah Ah chi non ride è un leghista!!1!1). Il tutto si conclude con una sentenza morale,del tipo: "In Germania queste cose non succedono! E allora Obama? In Scandinavia per una cosa del genere fanno harakiri! In Francia il primo ministro SI È DIMESSO PIANGENDO E CHIEDENDO SCUSA ALLA NAZIONE PERCHÈ HA USATO I CHEAT IN GTA 4!"

Aprire gli occhi alla gente non si può proprio leggere,suvvia. Anzi,per me quei due hanno un effetto deleterio sulle persone.

Non ho altro da aggiungere.