Bergwijn: Inter e United pronte al blitz.

[Crazy rossonero 90]

Comunque è sempre così.. ci interessa un giocatore
ecco che magicamente spuntano i vari Chelsea Inter ecc.. ecc..
infatti mi chiedo: sarà vero? insomma Inter come esterni sta messa bene
semmai si farebbe ad Agosto per il post perisic
(che voleva tra l'altro il Manchester United)

 

[Crazy rossonero 90]

40 minuti fa Davide Russo de Cerame scriveva: Il #Milan è molto vicino a #Bergwijn: prestito con diritto di riscatto fissato sui 20M€, è un’ala sinistra del #PSV (classe ‘97)
#calciomercato

se prendiamo questo a 20 mln e altro a 10 mln mi sbronzo di brutto nel week end

 

[Chrissonero]

40 minuti fa davide russo de cerame scriveva: Il #milan è molto vicino a #bergwijn: Prestito con diritto di riscatto fissato sui 20m€, è un’ala sinistra del #psv (classe ‘97)
#calciomercato

m-a-g-a-r-i!!

 

[overlord]

se prendiamo questo a 20 mln e altro a 10 mln mi sbronzo di brutto nel week end

Preparati allora...

 

[Crazy rossonero 90]

Preparati allora...

 

[Giangy]

40 minuti fa Davide Russo de Cerame scriveva: Il #Milan è molto vicino a #Bergwijn: prestito con diritto di riscatto fissato sui 20M€, è un’ala sinistra del #PSV (classe ‘97)
#calciomercato

Ci spero molto, mi piacerebbe un sacco questo giocatore.

 

[mil77]

Rinunciando a Higuain risparmi 9 di prestito più 9 lordi di ingaggio.
Quindi 18 (mentre altrettanti sono stati regalati alla Juve per il girone di andata), piatek te ne costa 35 40 solo di cartellino, quindi ti perdi diversi milioni che potrebbero spiegare il non arrivo di altri giocatori.
In più era fondamentale prendere subito l'esterno perché
-Era la priorità
-Altri potrebbero soffiarci i nostri obbiettivi
-Essendo una pedina fondamentale, sarebbe stato buono farlo integrare prima di Napoli e Roma

Noi abbiamo bisogno di un esterno forte, un attaccante di riserva e un centrocampista di riserva.
Quindi il grosso dell'investimento andava fatto per l esterno e non per un attaccante, difficile pensare che ci siano altri 35-40 milioni anche per la esterno. Se spendi 40 milioni per piatek e poi vai a prendere un esterno mediocre in prestito o a 10 milioni, dimostri per l'ennesima volta di non capire il banale concetto di priorità

Perché si continua a confondere quanto va a bilancio con l'uscita cash di soldi che sono due cose totalmente differenti. Quello che conta è solo quello che va a bilancio. E li il Milan risparmia rispetto a Higuain circa 11 milioni. Il che vuol dire che ha ancora più spazio x prendere giocatori.

 

[mil77]

alla Juve no.. 9 dei nostri si e 7 d ingaggio del Milan a Higuain
gli altri 2 o 3 mln x quest anno erano i soldi della buona uscita presi dalla Juve

Piatek 2 mln x 5 anni sono 20 mln lordi
Higuain 9 mln x 1 anno sono 18 mln lordi
i 35 del ricatto sono sempre i 35 mln x Piatek

quindi dove sta la differenza? x far cambiare gli obiettivi?
se non arriviamo 4° la storia del mancato riscatto nn regge..
perché dubito non ci sia obbligo

Ma da quello che si dice non arriva in prestito. Lo acquistiamo subito

 

[Super_Lollo]

Perché si continua a confondere quanto va a bilancio con l'uscita cash di soldi che sono due cose totalmente differenti. Quello che conta è solo quello che va a bilancio. E li il Milan risparmia rispetto a Higuain circa 11 milioni. Il che vuol dire che ha ancora più spazio x prendere giocatori.

e aggiungo, che i soldi ipotizzati a bilancio per l'operazione Higuain ( e forse anche per il riscatto ) sono stai già " contati". Quindi di fatto non liberi solo la metà ingaggio ( lorda ) di quest anno ma anche un importate fetta di riscatto che se non sono scemi avevano già messo in preventivo di spendere.

Fatevi due calcoli e capirete che i 35 milioni del pistolero sono solo una parte dei soldi messi "in spesa" per il panzone argentino.

 

[Super_Lollo]

Ma da quello che si dice non arriva in prestito. Lo acquistiamo subito

si pagamento cash 35 sacchi