Bennacer: clausola di 50mln. Via libera a City e PSG?

[Ragnet_7]

Secondo me Bennacer è fortissimo, ed ha un futuro al top, ma 50 milioni per un mediano/mezzala difensiva, ci farebbero un regalo.

 

[Davidoff]

Oh ragazzi, sarà parso uno dei migliori (ci vuole molto?) ma onestamente io ho continuato a vedere in lui un giocatore da medio bassa classifica.
Di certo non un titolare da prime 4 posizioni, quindi figuriamoci se può aspirare al City o Psg.

Sbaglia tantissimo, si intestardisce col possesso palla, lanci lunghi non ne fa e se li fa li manda a fagiani...

A 50 mln ci danno più del doppio di quanto mi aspetterei per uno come lui.

Non è cattiveria, ma dai siamo seri, fisicamente è inesistente e a livello di gioco, è appena discreto. Non so cosa ci abbiano visto ma magari qualcuno fosse disposto a pagarlo tanto!

Piccolo problema, Bennacer a centrocampo gioca praticamente DA SOLO. Kessie, Paquetà, Bonaventura, Calhanoglu messi insieme non ne fanno uno buono e spesso lo costringono a correre per due e fare giocate rischiose.

Io lo vedo come unico giocatore da vero Milan insieme a Theo e, forse, Donnarumma. Guarda caso dopo nemmeno una stagione già fioccano offerte sui 40-50 milioni per lui, evidentemente tanto scarso non è.

Considerando che in media compriamo un centrocampista buono ogni 10 anni, se cominciamo a venderli dopo un solo anno rimarremo a metà classifica in eterno.

 

[Andrea Red&Black]

Vendere Bennacer sarebbe un delitto. In questa squadra è l' UNICO centrocampista che si salva. L'unico. Se vogliamo creare una squadra da champions bisogna ripartire dagli unici 4 giocatori da Champions che abbiamo: Donnarumma, Theo, Romagnoli e Bennacer (oltre a Ibra ma ha quasi 40 anni). Gli altri possiamo cederli tutti. E non ci vorrebbe un genio per capirlo, di fianco a questi quattro ne devi mettere altri 4 da Champions (magari 2 parametri zero d'esperienza e 2 giovani forti).

 

[davidelynch]

Secondo il giornalista Daniele Longo di calciomercato.com esisterebbe una clausola di 50mln che libererebbe Bennacer dal Milan.

Sul giocatore è forte il pressing del PSG e ultimamente pure del City, con Guardiola che gradirebbe un suo arrivo.

Secondo L'Equipe, nonostante la clausola il MIlan non vuole cedere Bennacer, che piace al PSG.

Rimarrà e diventerà una colonna portante del nuovo Milan, queste opportunità si ripresenteranno adesso è presto per lui e anche per noi.

 

[Milanlove]

Sì, me lo vedo il psg o il city che gioca con bennacer in mezzo al campo...

Bennacer è bravino per carità, ma non è certo un giocatore top, figuriamoci spendere 50 milioni. Se per assurdità ci offrissero anche "solo" 30-40 milioni, per come siamo messi col bilancio, secondo me sarebbe da vendere al volo. Non li spendono per werner 50 milioni, li han spesi per icardi, due macchine da gol e ne vanno a spendere 50 per uno che l'anno scorso ha fatto un'onesta stagione nell'empoli e a sprazzi buone apparizioni con la nostra maglia.
Qua si confonde che se uno non fa schifo nel centrocampo del milan, allora è un top player. Bennacer è semplicemente meglio dei vari kessie, biglia, krunic, ecc. Ma da qui a essere uno che vale minimo 50 milioni e può giocare in psg o city, ce ne passa.
Questi 50 milioni mi ricordano i 60 mai esistiti per Romagnoli
A questo punto avrebbe ragione Lotito a chiederne 180 per Milinkovic Savic.

 

[MrPeppez]

Sarebbe super plusvalenza.

E' il migliore di quest'anno ma se questi 50 mln vorrebbero dire Tonali e Sbozolai o Sabizer............lo farei subito.

Ad oggi, da estimatore di Tonali, non so se li scambierei...

 

[Ambrole]

Bennacer è un giocatore che vale assolutamente quella cifra.
Quando lo abbiamo preso lo scorso anno già si sapeva che fosse un fenomeno (eh ma gioca nell'Empoli......)
Ha avuto numerosi riconoscimenti, ha giocato da solo a centrocampo per tutto l'anno, è giovane. Se vuoi un profilo così lo devi pagare quella cifra. In premier si scambiano i medioman a 30 milioni

 

[Rivera10]

Se i pochi buoni che ci sono li vendiamo appena vediamo sventolare le banconote addio grande Milan. Del resto è questo che capita con il progetto plusvalenze Eliott, no?

 

[Anguus]

50 milioni per un giocatore acquistato 16 sarebbero oro colato, ha tanta corsa e spicca in una squadra mediocre come spiccava Bakayoko, ma non ha geometrie, tatticamente non è impeccabile. Buon giocatore ma i fenomeni a centrocampo sono altri.

 

[Anguus]

Sì, me lo vedo il psg o il city che gioca con bennacer in mezzo al campo...

Bennacer è bravino per carità, ma non è certo un giocatore top, figuriamoci spendere 50 milioni. Se per assurdità ci offrissero anche "solo" 30-40 milioni, per come siamo messi col bilancio, secondo me sarebbe da vendere al volo. Non li spendono per werner 50 milioni, li han spesi per icardi, due macchine da gol e ne vanno a spendere 50 per uno che l'anno scorso ha fatto un'onesta stagione nell'empoli e a sprazzi buone apparizioni con la nostra maglia.
Qua si confonde che se uno non fa schifo nel centrocampo del milan, allora è un top player. Bennacer è semplicemente meglio dei vari kessie, biglia, krunic, ecc. Ma da qui a essere uno che vale minimo 50 milioni e può giocare in psg o city, ce ne passa.
Questi 50 milioni mi ricordano i 60 mai esistiti per Romagnoli
A questo punto avrebbe ragione Lotito a chiederne 180 per Milinkovic Savic.

Quoto.. è un giocatore medio-bravo che in un centrocampo di potatori di ulivi sembra Iniesta