Bacca al Villarreal con diritto di riscatto. E' fatta.

[krull]

Non metterlo fuori rosa, facendolo giocare e tenendolo presente nelle scelte? Se un giocatore è fuori dal progetto tecnico, non puoi fingere che ti serva.
Operazione economica pessima; perché? Argomenta o pensi che loro non avrebbero voluto venderlo definitivamente oppure piazzarlo con l'obbligo?

Argomento:
1 - È tutto da vedere chi pagherà l'ingaggio per questa stagione
2 - La quota di ammortamento annuale ce la ciucciamo noi
3 - prestito oneroso non alto (2.5)
4 - credi davvero che questi lo riscatteranno mai a 16 milioni Questo 16 milioni non sanno nemmeno come si pronunciano e li spendono per un 33enne?
5 - gestione pessima perché lo hai messo fuori rosa ad inizio mercato e magari se lo tenevi in rosa e lo facevi giocare nelle amichevoli o contro la Corazzata Craiova non finivo a metà agosto con squadre senza un euro in tasca che ti prendono per il collo
5 - Alle nostre condizioni (cit). De che? Questo voleva il Siviglia che lo voleva in prestito con diritto e lo spedisci al Villareal in prestito con diritto. Dimmi quale diavolo sia la differenza perché io fatico a vederla.

 

[Freddy Manson]

Come riportato da Sky, è fatta per Bacca al Villarreal. Il colombiano si trasferisce nel club spagnolo con la formula del prestito con diritto di riscatto.

Gazzetta dello Sport: prestito oneroso a 2,5 milioni con diritto di riscatto a 15,5 milioni. Per il giocatore contratto triennale, con opzione per un quarto anno, da 3,2 milioni più bonus più premi specifici se andrà oltre i 15 gol in campionato.


Pedullà: è prestito con diritto di riscatto che potrebbe diventare obbligo dopo un certo numero di presenze.

18 milioni per uno scarparo che non sa nemmeno cosa significhi fare uno stop, oppure dialogare con i propri compagni, non sono pochi. Peccato però per quel diritto di riscatto che mi fa storcere, e non poco, il naso, anche se effettivamente ancora non sappiamo a quante presenze scatterebbe l'obbligo; speriamo comunque che diventi fondamentale per loro e che non si infortuni gravemente altrimenti ce lo ritroviamo a Milanello l'anno prossimo.
Che Dio ce ne scampi.

 

[Boomer]

Argomento:
1 - È tutto da vedere chi pagherà l'ingaggio per questa stagione
2 - La quota di ammortamento annuale ce la ciucciamo noi
3 - prestito oneroso non alto (2.5)
4 - credi davvero che questi lo riscatteranno mai a 16 milioni Questo 16 milioni non sanno nemmeno come si pronunciano e li spendono per un 33enne?
5 - gestione pessima perché lo hai messo fuori rosa ad inizio mercato e magari se lo tenevi in rosa e lo facevi giocare nelle amichevoli o contro la Corazzata Craiova non finivo a metà agosto con squadre senza un euro in tasca che ti prendono per il collo
5 - Alle nostre condizioni (cit). De che? Questo voleva il Siviglia che lo voleva in prestito con diritto e lo spedisci al Villareal in prestito con diritto. Dimmi quale diavolo sia la differenza perché io fatico a vederla.

Se non viene evidenziato nulla dovrebbe pagarlo il Villareal l'ingaggio. Di norma escono queste notizie o almeno in altri veniva messo in luce quando la squadra cedente contribuiva all'ingaggio. Anche per Bertolacci non è uscito nulla quindi anche per lui pagherà il Genoa.

 

[mil77]

Col diritto è una porcata, anno prossimo è di nuovo qua

ma scusa hai mai visto un'operazione in Europa con obbligo di riscatto? forse che è vietato? James è andato al Bayern con diritto a 60milioni...

 

[krull]

ma scusa hai mai visto un'operazione in Europa con obbligo di riscatto? forse che è vietato? James è andato al Bayern con diritto a 60milioni...

Douglas Costa

 

[uolfetto]

concordo con chi dice che era una situazione molto difficile da gestire già dall'estate 2016 quando tutti sapevano che il milan voleva sbarazzarsene. la situazione è precipitata ulteriormente in questi ultimi mesi, forse è vero che si poteva gestire meglio durante il preliminare ma erano comunque partite abbastanza delicate. c'è comunque il prestito oneroso e l'ingaggio è sicuramente pagato quasi interamente dal villareal (altrimenti non avrebbe senso il prestito oneroso). purtroppo sono sicuro che all'ottanta per centro non verrà riscattato e ci torna indietro la prossima estate. a quel punto bisognera sbolognarlo quasi gratis o sperare in qualche cosa dalla cina oppure tenercelo due stagioni come punta di riserva.

 

[krull]

Se non viene evidenziato nulla dovrebbe pagarlo il Villareal l'ingaggio. Di norma escono queste notizie o almeno in altri veniva messo in luce quando la squadra cedente contribuiva all'ingaggio. Anche per Bertolacci non è uscito nulla quindi anche per lui pagherà il Genoa.

Vedremo cosa salterà fuori dai comunicati o dai bilanci.

 

[Il Rosso e il Nero]

Argomento:
1 - È tutto da vedere chi pagherà l'ingaggio per questa stagione
2 - La quota di ammortamento annuale ce la ciucciamo noi
3 - prestito oneroso non alto (2.5)
4 - credi davvero che questi lo riscatteranno mai a 16 milioni Questo 16 milioni non sanno nemmeno come si pronunciano e li spendono per un 33enne?
5 - gestione pessima perché lo hai messo fuori rosa ad inizio mercato e magari se lo tenevi in rosa e lo facevi giocare nelle amichevoli o contro la Corazzata Craiova non finivo a metà agosto con squadre senza un euro in tasca che ti prendono per il collo
5 - Alle nostre condizioni (cit). De che? Questo voleva il Siviglia che lo voleva in prestito con diritto e lo spedisci al Villareal in prestito con diritto. Dimmi quale diavolo sia la differenza perché io fatico a vederla.

Condivido in pieno

 

[Oronzo Cana]

Argomento:
1 - È tutto da vedere chi pagherà l'ingaggio per questa stagione
2 - La quota di ammortamento annuale ce la ciucciamo noi
3 - prestito oneroso non alto (2.5)
4 - credi davvero che questi lo riscatteranno mai a 16 milioni Questo 16 milioni non sanno nemmeno come si pronunciano e li spendono per un 33enne?
5 - gestione pessima perché lo hai messo fuori rosa ad inizio mercato e magari se lo tenevi in rosa e lo facevi giocare nelle amichevoli o contro la Corazzata Craiova non finivo a metà agosto con squadre senza un euro in tasca che ti prendono per il collo
5 - Alle nostre condizioni (cit). De che? Questo voleva il Siviglia che lo voleva in prestito con diritto e lo spedisci al Villareal in prestito con diritto. Dimmi quale diavolo sia la differenza perché io fatico a vederla.

forse il siviglia lo voleva con un diritto di riscatto piu basso o addirittura voleva che il milan pagasse parte dello stipendio?

 

[krull]

forse il siviglia lo voleva con un diritto di riscatto piu basso o addirittura voleva che il milan pagasse parte dello stipendio?

Differenza abissale....ammesso e non concesso che lo stipendio di questa stagione glielo paghi il Villareal. E tu lo metti fuori rosa é ai margini facendoti impiccare da chiunque per guadagnarci 1/2 milioni? Geniale