AVS, patrimoniale e "tassa di scopo". Alleati timidi

[sottoli]

Mentre i presunti alleati di coalizione prendono tempo parlando di misura europea o distanze proprio, AVS scende in piazza a Milano e vuole la patrimoniale con tanto di "tassa di scopo" per i più ricchi.

Il trio Bonelli, Fratoianni, Salis sfida i grandi patrimoni italiani.

Bonelli:

"Il sistema fiscale italiano è estremamente iniquo. Abbiamo aliquote che, ad esempio sui redditi da 50 mila euro, arrivano al 43%: chi ha un reddito di 50 milioni di euro paga la stessa aliquota di chi ne guadagna 50 mila. C’è dunque un problema di progressività del nostro sistema fiscale, che è tale solo fino a un certo punto

Alcuni giorni fa in Corea del Sud gli eredi di Lee Kun-hee della Samsung hanno ereditato un patrimonio di circa 17 miliardi di dollari pagando al governo quasi 8 miliardi di tasse di successione. In Italia, i Del Vecchio di Luxottica hanno realizzato tra i vari soci circa 50 miliardi di euro di patrimonio e hanno pagato circa 200 milioni di euro di tasse di successione.

C’è un problema molto serio: spostare la pressione fiscale in modo da ridurla sul costo del lavoro è fondamentale, perché consentirebbe alle imprese di avere più margine e ai lavoratori di vedere aumentare gli stipendi

Non penso a una patrimoniale permanente: bisogna adeguare il sistema delle aliquote, renderle più giuste, diminuire la pressione fiscale sul ceto medio e aumentarla sui redditi più alti.

C’è poi una grande questione su cui si può immaginare un contributo di solidarietà, una tassa di scopo sui super ricchi — oggi in Italia sono 79, con un patrimonio complessivo di 357 miliardi di euro — per destinare risorse, nell’arco di 3-4 anni, all’abbattimento delle liste d’attesa nella sanità pubblica. Sei milioni di italiani non hanno accesso alle cure perché le liste d’attesa sono troppo lunghe o perché non possono permettersi la sanità privata, con questa misura potremmo farlo”.

Oddio..la sinistra che fa qualcosa da sinistra.... incredibile

`

`

 

[Andris]

Oddio..la sinistra che fa qualcosa da sinistra.... incredibile

non fa, annuncia un partito dei vari in campo largo
non parlano di scriverlo nel contratto di coalizione
e altrettanto the left a Bruxelles

come le primarie volute solo da M5S, ognuno ha le sue battaglie...

 

[gabri65]

Ah, la famosa "trickle down economy", funziona a meraviglia mi dicono, sempre più equità tra super ricchi e classe media
Rapporto stipendio CEO/dipendente da 20:1 a 400:1 negli ultimi 30 anni...

Hai perfettamente ragione, sul serio.

Detto questo, vorrei vedere come è cambiato codesto rapporto nel caso della Salis, da maestrina fino a quando si è messa a pestare la gente a giro per l'Europa con tanto di elezione in un parlamento, ammesso che denunci quello che prende.

 

[sottoli]

Hai perfettamente ragione, sul serio.

Detto questo, vorrei vedere come è cambiato codesto rapporto nel caso della Salis, da maestrina fino a quando si è messa a pestare la gente a giro per l'Europa con tanto di elezione in un parlamento, ammesso che denunci quello che prende.

Personaggio squallido, ma il concetto regge...Mica è suo eh
Per dire, il politico che apprezzo di più sul panorama internazionale è da sempre Sanders, che con questi personaggi non ha niente a che spartire

 

[Ragnet_7]

la patrimoniale mi pare una roba comunista o pseudosocialista. I facoltosi non si farebbero di certo prendere per il collo e il giorno dopo sarebbero alle isole vergini.

Sulla fiscalità progressiva che fa ridere sono assolutamente d accordo.
Redditi di 60k in Italia pagano uno sproposito di tasse. Pensare che 60k è uno stipendio rarissimo e se fai due conti sono 2600 euro al mese per 13 mensilità.

Con quella stipendio in alcune città fai addirittura fatica a campare. Va spostare l asticella dell' ultimo scaglione molto più in alto. In UK mi sembra sia sopra i 130k.

 

[Mika]

Mentre i presunti alleati di coalizione prendono tempo parlando di misura europea o distanze proprio, AVS scende in piazza a Milano e vuole la patrimoniale con tanto di "tassa di scopo" per i più ricchi.

Il trio Bonelli, Fratoianni, Salis sfida i grandi patrimoni italiani.

Bonelli:

"Il sistema fiscale italiano è estremamente iniquo. Abbiamo aliquote che, ad esempio sui redditi da 50 mila euro, arrivano al 43%: chi ha un reddito di 50 milioni di euro paga la stessa aliquota di chi ne guadagna 50 mila. C’è dunque un problema di progressività del nostro sistema fiscale, che è tale solo fino a un certo punto

Alcuni giorni fa in Corea del Sud gli eredi di Lee Kun-hee della Samsung hanno ereditato un patrimonio di circa 17 miliardi di dollari pagando al governo quasi 8 miliardi di tasse di successione. In Italia, i Del Vecchio di Luxottica hanno realizzato tra i vari soci circa 50 miliardi di euro di patrimonio e hanno pagato circa 200 milioni di euro di tasse di successione.

C’è un problema molto serio: spostare la pressione fiscale in modo da ridurla sul costo del lavoro è fondamentale, perché consentirebbe alle imprese di avere più margine e ai lavoratori di vedere aumentare gli stipendi

Non penso a una patrimoniale permanente: bisogna adeguare il sistema delle aliquote, renderle più giuste, diminuire la pressione fiscale sul ceto medio e aumentarla sui redditi più alti.

C’è poi una grande questione su cui si può immaginare un contributo di solidarietà, una tassa di scopo sui super ricchi — oggi in Italia sono 79, con un patrimonio complessivo di 357 miliardi di euro — per destinare risorse, nell’arco di 3-4 anni, all’abbattimento delle liste d’attesa nella sanità pubblica. Sei milioni di italiani non hanno accesso alle cure perché le liste d’attesa sono troppo lunghe o perché non possono permettersi la sanità privata, con questa misura potremmo farlo”.

Ma questi lo sanno che i ricchi hanno i soldi per lasciare l'Italia e quindi svuotare il paese della fascia di reddito alta, oltre a fare danni anche al lavoro? Perché se i ricchi vanno via si portano dietro anche le loro aziende e senza ricchi se ne vanno i vari Armani, e soci? L'Italia rimarrebbe un paese composto da vecchi, poveri e immigrati venuti sui barconi.

 

[Andris]

Renzi:

"La patrimoniale è uno slogan che funziona alla grandissima, tassare i ricchi, ma c'è una letteratura scientifica vasta.
Su 10 vanno all'estero 8"


Formigli lo provoca:

"Allineato a Conte..."

 

[Basileuon]

L'accumulo sconsiderato di ricchezza da parte di pochissime persone è la cosa meno capitalista che esista, è la stessa storpiatura che è il comunismo rispetto al socialismo.
Ciò detto, Renzi ha detto una cosa giusta, in UK adesso piangono la partenza di centinaia di miliardari che anche se sicuramente pagavano troppo poco rispetto alle loro possibilità, pagavano comunque tanto.

 

[sunburn]

Prima saranno i super ricchi...

Poi saranno i ricchi...

Poi i benestanti...

Poi la classe media...

E tutto per dare soldi a straccioni dei centri sociali, fannulloni di cittadinanza, africani nullafacenti (o delinquenti) ed altri rifiuti umani che già adesso si mangiano almeno metà del bilancio dello Stato...

Ehm, la classe media è già la più penalizzata. Come normale che sia, visto che è composta dalla stragrande maggioranza delle persone.

 

[sunburn]

Ma questi lo sanno che i ricchi hanno i soldi per lasciare l'Italia e quindi svuotare il paese della fascia di reddito alta, oltre a fare danni anche al lavoro? Perché se i ricchi vanno via si portano dietro anche le loro aziende e senza ricchi se ne vanno i vari Armani, e soci? L'Italia rimarrebbe un paese composto da vecchi, poveri e immigrati venuti sui barconi.

Non entro nel merito sulla questione della patrimoniale perché non ho le competenze per valutare, ma la storia dei ricchi che andrebbero all’estero è una favoletta. Già ora esistono Paesi con tassazione nettamente più favorevole, senza bisogno di andare dall’altra parte del Mondo. Quelli che ci sono ancora evidentemente non possono andare via per n-mila ragioni. Di certo non certo non restano in Italia a pagare più tasse per patriottismo.