Attacco Milan completamente da rifondare.

[Milanforever26]

Anche per me l'errore fondamentale sta lì, se spendi 40 milioni per un'incognita, ti esponi in automatico a un rischio enorme. Poi non è che fai la faccia brutta quando arriva Kalinic (di cui comunque si parlava già da giugno come riserva) e allora ti puoi ritenere scevro da ogni responsabilità. Il titolare l'hai già preso prima, è inutile che provi ad addossare le colpe di un possibile fallimento sulla riserva solo perché l'ha voluta Montella e non tu...pubblicamente poi.

Ma come fate a dire che la riserva è kalinic? I conti non si fanno sul costo del cartellino perché li entrano in gioco fattori chiave come l'ammortamento, il potenziale incrementale, l'età e il valore di possibile rivendita

Il titolare è Kalinic perché piglia 3,5 netti rispetto ai 2,0 di Silva...

Se sei pagato quasi il doppio sei il titolare altro che storie...e se fa 4 gol e come ieri entri e ti divori un gol dopo 20 secondi sei un somaro!

 

[4-3-3]

ti sbagli
la gente faceva calcoli sui gol (Suso 12 gol, Bonaventura 7 gol, Cutrone 10 gol, Andre Silva 10 gol, Kalinic 18 gol...) e io e qualche altro dicevamo che avevamo tra i peggiori attacchi della Serie A e che il nostro miglior marcatore avrebbe fatto fatica ad arrivare a 10gol, e che se fosse stato Kalinic ad arrivare a 10 gol avrei stappato una bottiglia di champagne.

Sul rendimento di Kalinic non avevo ALCUN DUBBIO. E con me anche qualche altro.

Poi c'era gente che diceva "è perfetto per noi", "è ideale per il gioco di Montella" ecc...ecc...

La Viola si è liberata volentieri di Kalinic, così come volentieri si liberò di Montolivo.
E così come volentieri il Napoli si sta liberando di Reina.
Due domande me le farei se li prendiamo tutti noi gli scarti...

Hai ragione, ma credo che il problema più grave non sia il finalizzatore, ma l'attacco complessivo. Sono convinto che Silva all'Arsenal segnerebbe molti più gol, così come gli altri 2.
Credo che il problema più grave sia l'esterno alto a sinistra.

Per quanto riguarda il secondo discorso, ragionamento che non ha molto senso onestamente, ovvero può essere soggetto facilmente a controesempi: Pirlo alla Juve/ Milan? Pogba alla Juve? Seedorf al Milan? Cambiasso all'Inter?

 

[diavoloINme]

Beh basti pensare che il più pronto è il ragazzino..... non serve aggiungere altro.
Questo milan con un icardi davanti lotterebbe per il secondo posto : un solo giocatore ci farebbe superare 3-4 rivali.

 

[Cataldinho]

ti sbagli
la gente faceva calcoli sui gol (Suso 12 gol, Bonaventura 7 gol, Cutrone 10 gol, Andre Silva 10 gol, Kalinic 18 gol...) e io e qualche altro dicevamo che avevamo tra i peggiori attacchi della Serie A e che il nostro miglior marcatore avrebbe fatto fatica ad arrivare a 10gol, e che se fosse stato Kalinic ad arrivare a 10 gol avrei stappato una bottiglia di champagne.

Sul rendimento di Kalinic non avevo ALCUN DUBBIO. E con me anche qualche altro.

Poi c'era gente che diceva "è perfetto per noi", "è ideale per il gioco di Montella" ecc...ecc...

La Viola si è liberata volentieri di Kalinic, così come volentieri si liberò di Montolivo.
E così come volentieri il Napoli si sta liberando di Reina.
Due domande me le farei se li prendiamo tutti noi gli scarti...

Eppure io ricordo che alla prima stagione alla Fiorentina non sembrava sto ***** a pedali. E' disarmante, quando entra è come se l'arbitro avesse espulso la punta.

 

[Lineker10]

Beh basti pensare che il più pronto è il ragazzino..... non serve aggiungere altro.
Questo milan con un icardi davanti lotterebbe per il secondo posto : un solo giocatore ci farebbe superare 3-4 rivali.

Sono d'accordo. Alla fine l'unico che non è all'altezza è Kalinic, ovvero l'esperto dei tre che avrebbe dovuto fare la differenza da subito.

L'anno prossimo con Silva+Cutrone più un terzo attaccante di livello certamente faremmo un salto di qualità immediato. Con l'uomo giusto lotteremmo per i primissimi posti.

 

[The Ripper]

Beh basti pensare che il più pronto è il ragazzino..... non serve aggiungere altro.
Questo milan con un icardi davanti lotterebbe per il secondo posto : un solo giocatore ci farebbe superare 3-4 rivali.

eh...

 

[diavoloINme]

Sono d'accordo. Alla fine l'unico che non è all'altezza è Kalinic, ovvero l'esperto dei tre che avrebbe dovuto fare la differenza da subito.

L'anno prossimo con Silva+Cutrone più un terzo attaccante di livello certamente faremmo un salto di qualità immediato. Con l'uomo giusto lotteremmo per i primissimi posti.

Sentivo ieri su tv8 un'affermazione giusta quanto eloquente e disarmante : il milan è l'unica squadra europea della quale non sappiamo chi è il numero 9.
Non si può prescindere dal grande centravanti : higuain si è caricata la juve in questo momento, dzeko idem con la roma e noi???

 

[Ruuddil23]

Ma come fate a dire che la riserva è kalinic? I conti non si fanno sul costo del cartellino perché li entrano in gioco fattori chiave come l'ammortamento, il potenziale incrementale, l'età e il valore di possibile rivendita

Il titolare è Kalinic perché piglia 3,5 netti rispetto ai 2,0 di Silva...

Se sei pagato quasi il doppio sei il titolare altro che storie...e se fa 4 gol e come ieri entri e ti divori un gol dopo 20 secondi sei un somaro!

Ma io mi domando invece come si faccia a pensare il contrario. Tutti qui dentro ritenevamo Silva più forte di Kalinic, un titolare della nazionale campione d'Europa sponsorizzato da Ronaldo contro un centravanti di una Fiorentina da metà classifica e da 12 gol all'anno. Io stesso, che non osteggiavo Kalinic, lo ritenevo buono solo come riserva e ora doveva essere lui il bomber che salvava capra e cavoli?? No ragazzi, lasciamo stare i discorsi fatti solo per difendere Mirabelli costi quel che costi. A parte il fatto che se ha preso Kalinic come titolare è un'aggravante, puoi metterci tutti i discorsi che vuoi ma è assurdo prendere una riserva a 40 milioni a prescindere da età, potenziale ecc., specie quando hai un budget prefissato e non sei il PSG. Il titolare doveva e deve essere Silva e io spero che si dimostri per quello che è (un titolare da Milan), così ci ricordiamo quanto sia stato poco professionale da parte di Mirabelli addossare tutte le responsabilità a Montella.

 

[mabadi]

Io comprerei Mertens ha un clausola di 28 MLN.

 

[Garrincha]

Ma che ne sappiamo noi di cosa si erano detti prima del mercato? Silva è arriva a Giugno!

Inoltre ricordo a TUTTI che quando fu preso Silva il budget non prevedeva il colpo Bonucci (si era infatti preso Musacchio) e quindi forse per l'attacco altri 65-70 milioni c'erano...

Solo che un capitano come Bonucci ti capita una volta nella vita, non prenderlo sarebbe stato un reato!

Secondo voi un Milan senza Bonucci ma con Aubameyang o Morata oggi sarebbe più forte? Non lo so

In estate vediamo chi si muove..un bomber vero serve, ma non si trovano dietro l'angolo..dall'estero inoltre chi arriva al primo anno non da mai garanzie.

Alla fine potrebbe anche essere che ci tocchi andare su nomi come Dzeko, perché il mercato bomber è bloccato

Se non fai gol non vai da nessuna parte, meglio un attaccante da trenta gol stagionali o Bonucci? Se non esplodeva Cutrone che è stata una sorpresa per tutti e nessuno ci faceva così affidamento a inizio stagione compresa la società stavi lottando col Benevento con Bonucci in difesa

Ma prendere Silva ci sta, prendere Bonucci anche se vuoi, l'errore è stato prendere Cahla e Kalinic successivamente quando sommando i loro cartellini potevi provare a prendere un attaccante con numeri più importanti, per carità il turco è anche un bel giocatore e a quella cifra forse un'occasione ma non prendi una collana se poi devi girare scalzo, ci sono delle priorità che sono state ignorate o sottovalutate