Attacco Milan completamente da rifondare.

[Ruuddil23]

Io ho fatto un discorso più ampio: in un mercato attaccanti dove ti sparano 100 milioni per Belotti Mirabelli ha colto l'occasione Silva, potenziale crack ma ancora acerbo, ad un prezzo corretto, non è stato strapagato e lo dimostra il fatto che arrivano per lui richieste in linea con quel valore..
L'idea era SICURAMENTE prendere a fianco di Silva un titolare più pronto, che garantisse i gol necessari ma anche potesse alternarsi con o integrarsi con lui.
Il budget credo ci fosse, poi parte è stata usata per Bonucci e questo ha ridotto alcune possibilità, ma si erano già ridotte per me quando Mirabelli ha iniziato a ricevere richieste non da 60 milioni ma da 90/100..roba fuori budget insomma..

Alla fine si è preso Kalinic per mancanza di alternative, ma ciò non toglie che se hai 29 anni, da anni giochi in A e sei titolare in un club buono e prendi 3,5 milioni all'anno non puoi dire "Ah no sono una riserva"...
A Kalinic nessuno chiedeva la luna, ma nemmeno di viaggiare a 4 gol in 30 partite!

Di questo sono sicuro anch'io (nelle idee iniziali, poi secondo me Mirabelli faceva più affidamento su Silva), ma se hai un budget stabilito devi stare attento a dove e come spendi i tuoi soldi e comunque la giriamo, Mirabelli ha fatto male i suoi calcoli, non ci sono dubbi. Anche il fatto di dare 3.5 milioni di ingaggio a Kalinic...ma scherziamo? Sia chiaro che non esonero nemmeno Montella da responsabilità.

 

[pazzomania]

si ma di 24 anni.

perchè non rifondi una squadra, non costruisci un gruppo che compete nel lungo periodo acquistando 32 enni che costano uno sproposito e dopo 3 anni, quando finalmente sei competitivo, ti lasciano in braghe di tela.
Benzema... per carità è due anni che non segna neanche se fanno la porta larga come tutto il campo. Ha una media gol inferiore a kalinic.... no figurine.

Suggerimenti per un Cavani 24 enne prendibile? Forse Icardi 8un pò oltre, ma non troppo).

Se proprio devo andare su un 32 enne almeno uno che non spolpi le casse societarie, tipo Dzeko.

Non è pensabile di buttare 180-200 milioni su un bomber che ti fa arrivare secondi dietro alla Juve e dopo 3-4 anni, decrepito, ti lascia a zero.

Assolutamente cosi. Quoto totalmente.

Se devo spendere 150 milioni per Cavani tra ingaggi e cartellino; punto qualche nuova promessa.

Kane per esempio, son 3/4 anni che se ne parlava bene, ora è imprendibile, ma 2/3 anni fa si poteva fare.

Bisogna andare su quel tipo di profili.

 

[Milanforever26]

Se non fai gol non vai da nessuna parte, meglio un attaccante da trenta gol stagionali o Bonucci? Se non esplodeva Cutrone che è stata una sorpresa per tutti e nessuno ci faceva così affidamento a inizio stagione compresa la società stavi lottando col Benevento con Bonucci in difesa

Ma prendere Silva ci sta, prendere Bonucci anche se vuoi, l'errore è stato prendere Cahla e Kalinic successivamente quando sommando i loro cartellini potevi provare a prendere un attaccante con numeri più importanti, per carità il turco è anche un bel giocatore e a quella cifra forse un'occasione ma non prendi una collana se poi devi girare scalzo, ci sono delle priorità che sono state ignorate o sottovalutate

Le grandi squadre si costruiscono su grandi difese, con Bonucci e Romagnoli abbiamo davanti 5 anni di difesa granitica..
Certo una punta serviva..ma Bonucci è una certezza e non si potea non prendere, anche per la mentalità che porta..una punta non sai mai cosa può fare..
Dzeko il primo anno di A ha segnato una miseria, quello dopo 30 gol...se prendevamo Aubameyang e faceva 12 gol cosa avremmo ottenuto?
Per me la difesa è stata costruita, e anche buona parte della mediana..è vero è mancato il colpo davanti ma sono certo in estate sarà la priorità..

Una considerazione: Calahn+Kalinic sono 50 milioni...ci prendevi mezzo Belotti...che sta facendo pietà (tra l'altro...)

Non esiste la matematica..

Io per dire non sarei stato certo del rendimento manco avessimo preso Kane o Lukaku

 

[Milanforever26]

Di questo sono sicuro anch'io (nelle idee iniziali, poi secondo me Mirabelli faceva più affidamento su Silva), ma se hai un budget stabilito devi stare attento a dove e come spendi i tuoi soldi e comunque la giriamo, Mirabelli ha fatto male i suoi calcoli, non ci sono dubbi. Anche il fatto di dare 3.5 milioni di ingaggio a Kalinic...ma scherziamo? Sia chiaro che non esonero nemmeno Montella da responsabilità.

Ormai eravamo presi per il collo, o kalinic o iniziavi l'anno con Silva e Cutrone..
Per me l'unico errore vero è stato prendere prima la riserva e non il titolare..ma anche lì, sono dinamiche di mercato che non sappiamo..Silva magari era o lo prendi o firma altrove, mentre i big prima di metà Luglio non si muovono

 

[Ruuddil23]

Non è stato solo un problema di budget, ma anche di nomi disponibili come sappiamo.
Morata ha detto subito no grazie, Belotti è stato bloccato dalle richieste esose di Cairo, Aubameyang dal Dortmund stesso e dalle richieste faraoniche del giocatore, Costa aveva già deciso per un ritorno a Madrid... alla fine Kalinic, che era inizialmente una soluzione di ripiego, ha risalito le gerarchie anche grazie allo sponsor Montella fino a (maledettamente) indossare la gloriosa 7 del Milan.

Aubameyang, spendendo meglio le risorse, lo avremmo preso sicuramente. Lui stesso spingeva per venire al Milan.

 

[Lineker10]

Le grandi squadre si costruiscono su grandi difese, con Bonucci e Romagnoli abbiamo davanti 5 anni di difesa granitica..
Certo una punta serviva..ma Bonucci è una certezza e non si potea non prendere, anche per la mentalità che porta..una punta non sai mai cosa può fare..
Dzeko il primo anno di A ha segnato una miseria, quello dopo 30 gol...se prendevamo Aubameyang e faceva 12 gol cosa avremmo ottenuto?
Per me la difesa è stata costruita, e anche buona parte della mediana..è vero è mancato il colpo davanti ma sono certo in estate sarà la priorità..

Una considerazione: Calahn+Kalinic sono 50 milioni...ci prendevi mezzo Belotti...che sta facendo pietà (tra l'altro...)

Non esiste la matematica..

Io per dire non sarei stato certo del rendimento manco avessimo preso Kane o Lukaku

Inoltre, adesso se troviamo in attacco uno del livello di Bonucci in difesa l'anno prossimo puntiamo allo scudetto

Bisogna considerare che le grandi squadre si costruiscono nell'arco di diverse stagioni, non in tre mesi. Per me hanno costruito un gruppo di base eccellente su cui costruire un passo alla volta una grande squadra.

Un Belotti inserito quest'anno per dire avrebbe sofferto e probabilmente deluso, ma per me un Belotti inserito l'anno prossimo potrebbe essere devastante.

 

[diavoloINme]

Normale però dopo un periodo in cui ha letteralmente trascinato la squadra. Inoltre Suso sta facendo una fase difensiva che non ha mai fatto in passato, io sinceramente lo vedo ancora in crescita anche se ultimamente in effetti non sta facendo le sue giocate magiche con continuità (anche se pure il goal di Silva a Genova è venuto da una sua solita pennellata ). Resto dell'idea che diventarà una stella nei prossimi anni.

Sul discorso 4231 potrebbe essere una variante anche quella, ma per come lo vedo penso proprio che Kessie di perderebbe in un ruolo simile dove devi muoverti tra le linee, giocare di prima e di qualità, spesso marcato stretto e spalle alla porta. Per me potrebbe giocare in un ruolo simile solo in una squadretta, non nel Milan.

Farlo con altri elementi è onestamente poco diverso dal 442 proposto a Londra.

Per me il 433 resta valido adesso, ma bisogna tornare a giocare con più coraggio nelle ripartenza come fatto in alcune partite recenti, bisogna attaccare con più uomini altrimenti sì la punta è sola, soprattutto punte come le nostre.

A me intriga kessie vertice avanzato del triangolo ideale di centrocampo, 'alla nainggolan'.
In mezzo al campo avremmo muscoli e geometrie con kessie, loca e biglia.
Considera che in quella zona di campo frank potrebbe spaziare su tutto il campo in tutta la sua ampiezza cosa che ora, da mezz'ala destra, non può fare.
Andrebbe infatti a cucire il gioco sulle due fasce , a raddoppiare, a pressare e nelle transizioni avremmo un'ira di dio.
E poi ti invito a pensare ai movimenti che fa ad allungare la squadra trovandosi quasi a fare il finto centravanti.
Mi pare un gol è proprio arrivato cosi nella sua dinamica.

 

[DrHouse]

Intelligente non sei se spendi 40 milioni per Silva e poi devi prendere Kalinic perché te ne sono rimasti cinque in tasca

più che altro, il problema è stato diverso...
fossero realmente rimasti 5 milioni, avrei pure capito Kalinic...
ma con 25 milioni poteva andare diversamente...

il problema è che il ragionamento è stato "abbiamo due giovani davanti, il terzo deve essere esperto"...
questo ha rovinato tutto...
io l'esperto lo prendo se è Bonucci, se è Biglia, non se è Kalinic...

la Fiorentina con 25 milioni ha sostituito Kalinic con Simeone e Thereau...
il primo soprattutto è un'ottima presa a quelle cifre...

con 25 milioni, qualcosa meglio di Kalinic si poteva fare...

ma come fate a dire che André Silva è il titolare del Milan?
Cosa ha fatto per meritarsi questa stima, questo credito...
Ha segnato 9 gol stagionali, 5 dei quali all'Austria Vienna e 2 allo Shkendjia. 7 su 9 a scappati di casa.

Cosa... cosa gli fa avere questo credito?
In serie A ha segnato il primo gol a marzo e ha una media di 1 gol ogni 700 minuti (cioè 1 gol quasi ogni 8 partite...). Nullo a livello di assist.

Il "potenziale"
Andiamo appresso al "potenziale..."

non è il potenziale...
è che proprio come titolare non è stato mai provato...
si, ha fatto gol contro gli scappati di casa, ma perchè solo contro loro ha giocato...
"un gol ogni 700 minuti di media"...
beh, se ha giocato 680 minuti in 27 gare di serie A, significa che tanto titolare non è...
e in 680 minuti, l'80% dei quali giocati con Montella (che ha splendidamente fatto 0 gol contro Samp, Genoa, Torino, e quasi tutti gli scontri diretti), non puoi fare chissà che...
quest'anno ormai questo ci tocca, e francamente preferisco vedere lui davanti fino a maggio...

poi se non ci credono o non fa bene, giusto cederlo...
anche io ero uno di quelli che a giugno il naso un pochino lo ha storto, e uno di quelli che diceva che il nostro attacco è da sesto-settimo posto...
quindi cambiare è necessario...
ma che almeno fino a maggio si provi fin dove questi possono arrivare...

 

[Lineker10]

Aubameyang, spendendo meglio le risorse, lo avremmo preso sicuramente. Lui stesso spingeva per venire al Milan.

No, dai, sono cose che si dicono tra tifosi ma non è la realtà.

Aubameyang è finito all'Arsenal per 70 milioni più quasi 13 netti all'anno di stipendio, non sarebbe mai venuto alle cifre che gli offrivamo noi.

 

[The Ripper]

Non è stato solo un problema di budget, ma anche di nomi disponibili come sappiamo.
Morata ha detto subito no grazie, Belotti è stato bloccato dalle richieste esose di Cairo, Aubameyang dal Dortmund stesso e dalle richieste faraoniche del giocatore, Costa aveva già deciso per un ritorno a Madrid... alla fine Kalinic, che era inizialmente una soluzione di ripiego, ha risalito le gerarchie anche grazie allo sponsor Montella fino a (maledettamente) indossare la gloriosa 7 del Milan.

si ma perché fossilizzarsi sempre su questi 4 nomi?

A parte che Morata con la parola "big" non c'entra nulla e che il prezzo è ingiustificato, io penso che Mirabelli poteva tranquillamente trovare altri profili prima di gettarsi su Kalinic e Andrè Silva. Possibile che Fekir o Falcao erano irraggiungibili? E tutta la questione Keita?

Se non fosse venuto fuori Cutrone, ci saremmo ritrovati con Kalinic, André Silva e Borini.
E probabilmente saremmo in compagnia del Genoa laggiù...