Attaccanti di Serie A migliori di Balotelli

[O Animal]

Ovvio, però non è che se dietro non hai Zidane non devi segnare, io dico che i gol un attaccante può costruirseli da solo, (ad es. come ha fatto col Bologna), quindi sicuramente l'annata storta della squadra incide, però non giustifica lo scarso impegno ed i pochi gol fatti finora da Balo, che in quanto stella e leader della squadra dovrebbe fare molto di più.

Ma quale Zidane... Ci basterebbe un mezzo Cassano per mettere qualche palla decente in area... Né con i 3 trequartisti seedorfiani né con con i 3 mediani allegriani non siamo mai riusciti ad avvicinarci all'area avversaria, i cross decenti li contiamo con una mano, e le palle in profondità nemmeno con quella...

Abbiamo un sistema di gioco totalmente avulso, in cui Balotelli avrà sicuramente le sue responsabilità (in profondità credo sia difficile trovarlo), ma la manovra offensiva dei 5 centrocampisti e dei 2 terzini è qualcosa di veramente aberrante...

 

[The Ripper]

Giusto, mi ero dimenticato Immobile.
Anche Immobile è meglio del Balotelli reale.

No, ma sai, il Torino è nettamente più forte del Milan. Balotelli fa schifo perché tutta la squadra fa schifo. Immobile gioca bene, e sottolineo, GIOCA BENE (oltre che segnare) perché dietro ha Iniesta, Hazard e Roberto Baggio e a centrocampo Yaya Touré e Rijkaard.
Insomma, il Torino è proprio uno squadrone

 

[O Animal]

No, ma sai, il Torino è nettamente più forte del Milan. Balotelli fa schifo perché tutta la squadra fa schifo. Immobile gioca bene, e sottolineo, GIOCA BENE (oltre che segnare) perché dietro ha Iniesta, Hazard e Roberto Baggio e a centrocampo Yaya Touré e Rijkaard.
Insomma, il Torino è proprio uno squadrone

Cerci o Honda? El Kaddouri o Birsa? Darmian o Emanuelson?

Ti ricordi per caso Livorno - Milan 2 a 2?

La partita di Balotelli: gol dell'uno a zero, punizione del 2 a 2, gran tiro al volo salvato da Bardi e tiro atomico da 25 metri sulla traversa...

Eh ma il problema è Balotelli...

 

[Djici]

Eh ma il Milan mica gioca di contropiede come il Livorno retrocesso o come il Piacenza di Hubner... È un po' più complesso attaccare squadre schierate con 10 giocatori in catenaccio a San Siro che non squadre che se la giocano a viso aperto con 3/4 difensori perché tanto sei una squadretta da retrocessione...

discorso vero... ma e anche piu difficile segnare quando hai 3 occasione in tutta la partita... perche la tua squadra crea giusto giusto quei 3 o 4 occasione... piutosto che quando hai almeno il doppio delle occasioni.

 

[O Animal]

discorso vero... ma e anche piu difficile segnare quando hai 3 occasione in tutta la partita... perche la tua squadra crea giusto giusto quei 3 o 4 occasione... piutosto che quando hai almeno il doppio delle occasioni.

Giusto ma direi di no... Vedi Matri pre Cagliari e post Cagliari, vedi Gilardino pre e post Milan, vedi Pazzini o Borriello a Genova e a Milano, e mille altri...

Uno abbastanza preciso preferirebbe avere 3/4 occasioni nitide contro una squadra sbilanciata che 15 occasioni "sporche" contro una squadra ben schierata in difesa...

 

[Dexter]

Eh ma il problema è Balotelli...

E' evidente. E' un accentratore di gioco,l'azione parte da lui. Se in attacco facciamo pena,principalmente la colpa è sua,il problema è lui. Non ha alibi e ti spiego perchè: mentre un Pazzini può essere giustificato se gioca di melma e non segna,visto che è un finalizzatore puro e i tre "trequartisti" dietro sono ridicoli,Balotelli non ha scuse,perchè l'azione parte da lui e la sviluppa da sè. Se perde palla,se fa schifo e non riesce a creare/segnare,la colpa è solo sua. Preciso che l' anarchia in campo è una SUA scelta: non sta MAI in area,vuole la palla spalle alla porta a 20 metri dall'area,non attacca MAI la profondità. Solo Ibra può giocare cosi,tutti gli altri no. Il problema dell'attacco non è solo Balotelli,specifichiamo,ma gran parte si.

 

[Angstgegner]

No, ma sai, il Torino è nettamente più forte del Milan. Balotelli fa schifo perché tutta la squadra fa schifo. Immobile gioca bene, e sottolineo, GIOCA BENE (oltre che segnare) perché dietro ha Iniesta, Hazard e Roberto Baggio e a centrocampo Yaya Touré e Rijkaard.
Insomma, il Torino è proprio uno squadrone

Ma infatti. Farnerud vale 10 Iniesta.

E' evidente. E' un accentratore di gioco,l'azione parte da lui. Se in attacco facciamo pena,principalmente la colpa è sua,il problema è lui. Non ha alibi e ti spiego perchè: mentre un Pazzini può essere giustificato se gioca di melma e non segna,visto che è un finalizzatore puro e i tre "trequartisti" dietro sono ridicoli,Balotelli non ha scuse,perchè l'azione parte da lui e la sviluppa da sè. Se perde palla,se fa schifo e non riesce a creare/segnare,la colpa è solo sua. Preciso che l' anarchia in campo è una SUA scelta: non sta MAI in area,vuole la palla spalle alla porta a 20 metri dall'area,non attacca MAI la profondità. Solo Ibra può giocare cosi,tutti gli altri no. Il problema dell'attacco non è solo Balotelli,specifichiamo,ma gran parte si.

.

 

[O Animal]

E' evidente. E' un accentratore di gioco,l'azione parte da lui. Se in attacco facciamo pena,principalmente la colpa è sua,il problema è lui. Non ha alibi e ti spiego perchè: mentre un Pazzini può essere giustificato se gioca di melma e non segna,visto che è un finalizzatore puro e i tre "trequartisti" dietro sono ridicoli,Balotelli non ha scuse,perchè l'azione parte da lui e la sviluppa da sè. Se perde palla,se fa schifo e non riesce a creare/segnare,la colpa è solo sua. Preciso che l' anarchia in campo è una SUA scelta: non sta MAI in area,vuole la palla spalle alla porta a 20 metri dall'area,non attacca MAI la profondità. Solo Ibra può giocare cosi,tutti gli altri no. Il problema dell'attacco non è solo Balotelli,specifichiamo,ma gran parte si.

Tutto giusto ma se non andasse a 30 metri a prendersi la palla e a guadagnarsi qualche punizione chi potrebbe dargliela negli ultimi 15/20 metri? Emanuelson? Abate? Honda? Robinho? Kakà? Come hai detto tu un gioco da finalizzatore alla Pazzini non porta gol in questo Milan perciò non condannerei così tanto Balotelli per non cercare la profondità... Abbiamo visto Matri e Pazzini quanto hanno lavorato bene in area...

 

[Dexter]

Tutto giusto ma se non andasse a 30 metri a prendersi la palla e a guadagnarsi qualche punizione chi potrebbe dargliela negli ultimi 15/20 metri? Emanuelson? Abate? Honda? Robinho? Kakà? Come hai detto tu un gioco da finalizzatore alla Pazzini non porta gol in questo Milan perciò non condannerei così tanto Balotelli per non cercare la profondità... Abbiamo visto Matri e Pazzini quanto hanno lavorato bene in profondità...

Non gliela darebbe nessuno la palla MA sarebbero giustificate le sue prestazione di melma. A quel punto le colpe del gioco offensivo nullo "passerebbero" ai tre cessi dietro. Andandosi a prender palla dietro si assume le responsabilità della manovra. Se stesse in area son sicuro che giocherebbe meglio,è più fisico e tecnico di Pazzini. Al City giocava cosi, e giocava molto meglio. Qui al Milan ha cambiato stile (causa cessi) diventando un giocatorino.

 

[Djici]

Giusto ma direi di no... Vedi Matri pre Cagliari e post Cagliari, vedi Gilardino pre e post Milan, vedi Pazzini o Borriello a Genova e a Milano, e mille altri...

Uno abbastanza preciso preferirebbe avere 3/4 occasioni nitide contro una squadra sbilanciata che 15 occasioni "sporche" contro una squadra ben schierata in difesa...

esiste un altro aspetto che si chiama pressione

gilardino le sue occasioni nitide le ha avute pure con un milan stellare...