ATM Milano licenzia operatore che salvò 8 passeggere

Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
5,036
Reaction score
3,045
Sia mai, in Itaglia gli unici a poter usare la violenza sono i criminali, tutti gli altri se osano difendersi dalle risorse sono fascisti.
`
`
 

Milanoide

Junior Member
Registrato
9 Agosto 2015
Messaggi
6,727
Reaction score
2,414
se i fatti sono davvero questi a me sembra una follia e il ricorso al Giudice del lavoro sarebbe già vinto.
Capisco quello che vuoi dire, eh! Beninteso.
Anche nel mio contratto di lavoro vi è una clausola secondo cui non è ammesso portare armi sul luogo di lavoro.
Se violi quella parte, tutto il resto rischia di saltare a prescindere dalle circostanze.
La sorveglianza spetta a personale dedicato ed addestrato, ti risponderebbe ATM.
Chi di noi salirebbe su una Metro o Tram se vedesse il manovratore con un arma nella cintura?
Dopo l'incidente tranviario di Milano di pochi mesi fa probabilmente causato dal manovratore che se ne stava al telefono ?
Ed ho appena finito di leggere articolo su incidente aereo cinese probabilmente dovuto a volontà suicida del pilota.
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
17,230
Reaction score
9,863
Non sono più ingenuo. Già dalle dichiarazioni dell'azienda si parla di video che smentiscono il tipo che avrebbe riportato il falso.

Onestamente sono sempre più dubbioso su questi casi, vedi il poliziotto di Rogoredo. Ci sono rimasto veramente di mierda scoprendo la verità. Tre quarti delle volte la situazione è diversa da quella detta all'inizio e sta cosa mi fa incazzare perché poi squalificano tendenze vere e reali e sono benzina perfetta per il woke accoglione che giustifica tutto.
 

Milanoide

Junior Member
Registrato
9 Agosto 2015
Messaggi
6,727
Reaction score
2,414
Dopodiché attenzione ad una cosa.

Sul portare armi si entra nelle normative di pubblica sicurezza TULPS che già di per sé sono piuttosto stratificate ed intricate in alcuni dettagli. Ma una tendenza è chiara: i porti d'arma per difesa personale sono stati nella maggior parte ritirati e non ne vengono concessi altri.

Qui si ha probabilmente a che fare con un soggetto che primariamente ha violato le norme di pubblica sicurezza. Se anche ha un porto d'armi per caccia o ad uso sportivo, permesso che sostanzialmente è di trasporto armi verso un tiro a segno o un luogo per attività venatoria, nel momento in cui porta l'arma con sé in un luogo pubblico cittadino ha violato queste norme.

Alla fine in Italia domina molto il formalismo giuridico. Quindi con le normative restrittive verranno sempre penalizzati coloro che rispettando le regole detengono armi per caccia o uso sportivo rispetto a chi le detiene abusivamente (senza porto d'armi, non denunciate, magari anche con matricola abrasa).

Lo si è visto recentemente con il decreto sicurezza e relativo emendamento perché c'erano tutti i cacciatori terrestri o subacquei preoccupati di venire fermati da Polizia o Carabinieri Guardie Forestali in possesso di un coltello ora vietato, Ma questo decreto sicurezza ovviamente non aveva alcun effetto su tutti i minchioni che girano con un coltello per offendere o farsi giustizia.

A proposito, dalle mie parti molto periferiche, accoltellato 17 enne per lite stradale, ma forse c'è sotto qualcosa di più ed entrambi i contendenti sembra che ne fossero provvisti.
 

Milanoide

Junior Member
Registrato
9 Agosto 2015
Messaggi
6,727
Reaction score
2,414
Non sono più ingenuo. Già dalle dichiarazioni dell'azienda si parla di video che smentiscono il tipo che avrebbe riportato il falso.

Onestamente sono sempre più dubbioso su questi casi, vedi il poliziotto di Rogoredo. Ci sono rimasto veramente di mierda scoprendo la verità. Tre quarti delle volte la situazione è diversa da quella detta all'inizio e sta cosa mi fa incazzare perché poi squalificano tendenze vere e reali e sono benzina perfetta per il woke accoglione che giustifica tutto.
Nel caso di Rogoredo la dinamica era molto particolare e sospetta da subito.
Nel senso che appena hanno descritto la distanza e l'orario (in quel periodo a quell'ora c'era una relativa oscurità), con un po' di esperienza arrivavi alla conclusione che non poteva essere accidentale.
Anche se il poliziotto fosse stato campione di tiro dinamico notturno (disciplina che non esiste).
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
45,744
Reaction score
17,467
MILANO - Per far fronte alla cronica carenza di personale viaggiante, ATM ha avviato un piano di reclutamento internazionale che porterà a Milano trenta nuovi conducenti di autobus provenienti dalla Tunisia. I lavoratori, selezionati nei mesi scorsi, completeranno nelle prossime settimane il percorso di inserimento e dovrebbero entrare in servizio sulle linee urbane milanesi entro il prossimo autunno.

no problem, sicuramente i tunisini si faranno gli affari propri piuttosto che rischiare per aiutare passeggeri...
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
45,744
Reaction score
17,467
Non sono più ingenuo. Già dalle dichiarazioni dell'azienda si parla di video che smentiscono il tipo che avrebbe riportato il falso.

Onestamente sono sempre più dubbioso su questi casi, vedi il poliziotto di Rogoredo. Ci sono rimasto veramente di mierda scoprendo la verità. Tre quarti delle volte la situazione è diversa da quella detta all'inizio e sta cosa mi fa incazzare perché poi squalificano tendenze vere e reali e sono benzina perfetta per il woke accoglione che giustifica tutto.
intanto ci ha messo la faccia ieri sera in tv...l'ATM non ha rilasciato alcun video per smentire

quel poliziotto ha sparato, qua cosa potrebbe essere?
puntare una pistola con la sicura invece che in basso verso l'alto?
più di questo non può essere successo...
 

Milanismo

Well-known member
Registrato
4 Dicembre 2022
Messaggi
6,729
Reaction score
5,439
Dopodiché attenzione ad una cosa.

Sul portare armi si entra nelle normative di pubblica sicurezza TULPS che già di per sé sono piuttosto stratificate ed intricate in alcuni dettagli. Ma una tendenza è chiara: i porti d'arma per difesa personale sono stati nella maggior parte ritirati e non ne vengono concessi altri.

Qui si ha probabilmente a che fare con un soggetto che primariamente ha violato le norme di pubblica sicurezza. Se anche ha un porto d'armi per caccia o ad uso sportivo, permesso che sostanzialmente è di trasporto armi verso un tiro a segno o un luogo per attività venatoria, nel momento in cui porta l'arma con sé in un luogo pubblico cittadino ha violato queste norme.

Alla fine in Italia domina molto il formalismo giuridico. Quindi con le normative restrittive verranno sempre penalizzati coloro che rispettando le regole detengono armi per caccia o uso sportivo rispetto a chi le detiene abusivamente (senza porto d'armi, non denunciate, magari anche con matricola abrasa).

Lo si è visto recentemente con il decreto sicurezza e relativo emendamento perché c'erano tutti i cacciatori terrestri o subacquei preoccupati di venire fermati da Polizia o Carabinieri Guardie Forestali in possesso di un coltello ora vietato, Ma questo decreto sicurezza ovviamente non aveva alcun effetto su tutti i minchioni che girano con un coltello per offendere o farsi giustizia.

A proposito, dalle mie parti molto periferiche, accoltellato 17 enne per lite stradale, ma forse c'è sotto qualcosa di più ed entrambi i contendenti sembra che ne fossero provvisti.
Perdonami, quali norme di ps avrebbe violato questo operatore? Da quello che ho sentito mi pare si trattasse di una Guardia particolare giurata, quindi in possesso di regolare licenza di porto di pistola per GpG...se poi fosse un soggetto di differente inquadramento giuridico questo non lo so, ma non penso che lavorando per ATM come addetto alla sicurezza uno sia così fuori di testa da portarsi una pistola al lavoro senza esserne autorizzato...
 
Alto