Atalanta - Napoli: 22 febbraio ore 15. Dove vederla.

[Lorenzo 89]

Non ho capito perchè i napoletani parlano di furto, la partita l'ho vista a spezzoni e non so a che episodio si riferiscano.
L'unica cosa che mi viene in mente è il rigore vergognoso che hanno dato su Hojlund per poi toglierlo giustamente col Var.

`

`

 

[singer]

Non ho capito perchè i napoletani parlano di furto, la partita l'ho vista a spezzoni e non so a che episodio si riferiscano.
L'unica cosa che mi viene in mente è il rigore vergognoso che hanno dato su Hojlund per poi toglierlo giustamente col Var.

Il gol annullato per un fallo di Hojlund che in effetti ha visto solo l'arbitro

 

[diavoloINme]

Non ho capito perchè i napoletani parlano di furto, la partita l'ho vista a spezzoni e non so a che episodio si riferiscano.
L'unica cosa che mi viene in mente è il rigore vergognoso che hanno dato su Hojlund per poi toglierlo giustamente col Var.

Si riferiscono al gol annullato per fallo di hien su Hojlund.
Decisione al limite, effettivamente.

Per me il difensore dell'Atalanta quella palla la copre malissimo e si fa fregare.
Sarebbe stato lo 0-2.

 

[KILPIN_91]

Si riferiscono al gol annullato per fallo di hien su Hojlund.
Decisione al limite, effettivamente.

Per me il difensore dell'Atalanta quella palla la copre malissimo e si fa fregare.
Sarebbe stato lo 0-2.

Palla palla?

 

[diavoloINme]

Palla palla?

Palla stavolta no.
Ha fischiato una trattenuta da dietro.

 

[jacky]

L’unica modifica da fare sul VAR è dare la possibilità agli allenatori di chiederne uno per tempo e usarlo poi solo per situazioni oggettive (fuorigioco, palla fuori/dentro, tocco mano che porta al gol).

BASTA

 

[Lorenzo 89]

L’unica modifica da fare sul VAR è dare la possibilità agli allenatori di chiederne uno per tempo e usarlo poi solo per situazioni oggettive (fuorigioco, palla fuori/dentro, tocco mano che porta al gol).

BASTA

Ed intervenire sui secondi gialli che portano all'espulsione, sulle simulazioni e sugli angoli (che potrebbero portare ad un gol come è successo in Coppa Italia contro la Lazio, gol nato da un angolo inesistente).

 

[jacky]

Ed intervenire sui secondi gialli che portano all'espulsione, sulle simulazioni e sugli angoli (che potrebbero portare ad un gol come è successo in Coppa Italia contro la Lazio, gol nato da un angolo inesistente).

Sugli angoli non sono d’accordo, sui secondi gialli si.

Dare la possibilità all’allenatore significa anche dargli responsabilità: te lo sei giocato (sbagliando) quando l’arbitro aveva ragione… ora avrà anche sbagliato lui ma hai sbagliato pure tu prima.

 

[Fiume in piena]

Ed intervenire sui secondi gialli che portano all'espulsione, sulle simulazioni e sugli angoli (che potrebbero portare ad un gol come è successo in Coppa Italia contro la Lazio, gol nato da un angolo inesistente).

Il VAR deve intervenire su qualsiasi cosa che possa influire sul risultato finale. E quello dei calci d'angolo, è sempre stato un mio cavallo di battaglia
Fino al 2017, comprensibile che, gli Scudetti e le retrocessioni potevano essere decise da un errore arbitrale: senza voler pensare male, l'arbitro doveva decidere in mezzo secondo e prendeva la decisione, in base a quello che vedeva (giusto o sbagliato che fosse)
Siamo nel 2026 e ancora, potenzialmente, campionati, squadre che faranno le competizioni Europee e quelle che retrocederanno, potrebbero essere condizionati ancora da errori arbitrali

P.S. Ma anche intervenire sui primi gialli: Kalulu, su Barella, probabilmente, non fà neanche fallo, ma viene ammonito. E si becca il rosso per la simulazione di Bastoni

 

[singer]

Concordo, il var dovrebbe intervenire sempre.