Arbitri: Rocchi intercettato su Schenone, dirigente Inter.

[claudiop77]

Se e’ come dici tu allora bisogna revocare la penalizzazione del 2006, assegnarci lo scudetto a tavolino dato all’inter, e pagare danni materiali e morali a leandro meani, perche ‘ il Milan nel 2006 fu sanziinato per il suo operato.

Ma infatti quello scudetto sarebbe spettato al Milan, che era la vera parte lesa.
Ma siccome la Juventus era nella posizione peggiore hanno dovuto coinvolgere altre squadre in modo che si potesse dire "Lo fanno tutti", anche se le posizioni erano nettamente diverse.

`

`

 

[KILPIN_91]

Per quanto mi riguarda penso che le Procure non mandino avvisi di garanzia se non sono certe di avere qualcosa fra le mani, intanto. In quell'avviso di garanzia a Rocchi c'era scritta una cosa chiara e precisa che gli veniva contestata riguardo le designazioni.
Ora, la gazzetta dell'Inter...ehm ehm...dello Sport può dire ciò che vuole, ma credo che tutta la caciara mediatica che è stata fatta pro Inter fino ad ora sia stata fatta soltanto per non esacerbare ancora maggiormente lo sdegno dell'opinione pubblica, la quale è ben conscia di ciò che sta succedendo e di chi c'è dietro.

Ergo, a mio avviso, è solo questione di tempo.

Quindi inter contro Südtirol?

 

[Milanista alpha]

Parere personale la procura di Milano ha volutamente fatto trapelare qualcosa, il minimo indispensabile per poter andare avanti con le indagini. Ha scelto di indagare Rocchi e Gervasoni. In gergo tecnico è andata in "Discovery" per una parte di indagine (dove oramai non servivano più prove per indagare e portare in giudizio i due). Così facendo ha ottenuto due cose: risalto mediatico e la possibilità di interrogarli sulla vicenda sotto forma di interrogatorio di garanzia (utilizzabile in dibattimento). Il risalto mediatico (voluto a mio parere) serve per stimolate tutti gli altri soggetti coinvolti a parlare o commentare la vicenda perché ancora sono sotto intercettazione e sicuramente indagati in un altro procedimento penale (secondo filone) aperto ad hoc dalla procura per secretare gli atti. Ergo hanno creato un secondo procedimento penale gemello per non dover dire chi sono gli altri indagati in quanto a mio parere gli mancano delle intercettazioni chiave o altre prove schiaccianti nei confronti di tesserati e dirigenti di qualche società. X farla breve x ora abbiamo visto solo la punta dell' iceberg. Spero che sia stato comprensibile.

 

[Milanforever26]

Secondo me finché si tratta solo di richieste di "arbitri graditi" non c' è alcun illecito: gli addetti ai rapporti con gli arbitri delle squadre stanno lì apposta per chiedere di avere gli arbitri che hanno trattato meglio la tua squadra. O c' è una confessione/intercettazione in cui si dice "facci vincere" e/o "ok vi faccio vincere" non vedo responsabilità con conseguenze reali.

Non credo proprio che chiamare il designatore e chiedere arbitri specifici sia corretto, soprattutto se poi il designatore superpartes si applica per darteli..mentre noi giochiamo coi dilettanti nei match topici..mah..

 

[Rudi84]

Per quanto mi riguarda penso che le Procure non mandino avvisi di garanzia se non sono certe di avere qualcosa fra le mani, intanto. In quell'avviso di garanzia a Rocchi c'era scritta una cosa chiara e precisa che gli veniva contestata riguardo le designazioni.
Ora, la gazzetta dell'Inter...ehm ehm...dello Sport può dire ciò che vuole, ma credo che tutta la caciara mediatica che è stata fatta pro Inter fino ad ora sia stata fatta soltanto per non esacerbare ancora maggiormente lo sdegno dell'opinione pubblica, la quale è ben conscia di ciò che sta succedendo e di chi c'è dietro.

Ergo, a mio avviso, è solo questione di tempo.

Stanno parlando di quel famoso inter-roma da una settimana e non è neanche una partita sotto indagine

 

[diavoloINme]

Ah, vi vorrei far notare una cosa : date un'occhiata agli arbitraggi da oggi fino a fine campionato e poi ditemi se non vi sembrerà tutto nuovo e diverso.

 

[Rudi84]

Ah, vi vorrei far notare una cosa : date un'occhiata agli arbitraggi da oggi fino a fine campionato e poi ditemi se non vi sembrerà tutto nuovo e diverso.

Dopo inter-juve è già cambiato qualcosa. Hanno avuto qualche piccolissima decisione contro solo per far vedere che non esiste nessuna marotta league credendo che la gente sia scema. Peccato che dopo quella famosa partita il campionato era praticamente finito

 

[Milanlove]

Se hanno questa intercettazione dal 2 aprile di un anno fa allora avranno per forza messo sotto controllo anche il telefono di questo Schenone. Potrebbero avere chissà quante intercettazioni compromettenti per quanto ne sappiamo

Sarebbe già indagato. Se non è indagato, evidentemente non ci sono intercettazioni compromettenti.

L'obbiettivo di questa pseudo inchiesta l'hanno già raggiunto: far alzare dalla poltrona Rocchi.

 

[Rudi84]

Sarebbe già indagato. Se non è indagato, evidentemente non ci sono intercettazioni compromettenti.

L'obbiettivo di questa pseudo inchiesta l'hanno già raggiunto: far alzare dalla poltrona Rocchi.

Però aspetta perchè solo pochi giorni fa dicevano che non era coinvolto nessun dirigente e poi tac. Ricordiamoci il potere di stampa che hanno

 

[Milanlove]

Però aspetta perchè solo pochi giorni fa dicevano che non era coinvolto nessun dirigente e poi tac. Ricordiamoci il potere di stampa che hanno

Ma infatti non è coinvolto nell'indagine. Poi guarda, secondo me, in questo caso la stampa sta agendo al contrario. Senza il nome dell'Inter, non ne avrebbero nemmeno parlato di questa resa dei conti tra arbitri.
Ora c'è un campionato finito. Una Champions quasi decisa. Mondiali per noi già finiti. E calciomercato che inizierà tra 2 mesi.
Quindi a parte i tifosi dell'Inter che compreranno i giornali per leggere quanto sono belli e bravi per la vittoria dello scudetto, nessun altro tifoso in questo periodo li comprerebbe. Se invece fai paventare una calciopoli bis con l'Inter di mezzo, vedi che i giornali te li comprano anche gobbi e milanisti. Parere personale.