Anche BPM dice no alle fideiussioni per Biglia e Bonucci.

[WeyssRossonero]

Spero che il tutto si risolvi....sarebbe un danno per tutti i club coinvolti

 

[Ruuddil23]

Prima erano i soldi per il closing.. Poi a closing avvenuto il problema erano i soldi per il mercato.. Poi dopo 200mln spesi per il mercato è arrivata l'onorabilità di Li... Poi dopo l'ok della Lega è arrivato il governo cinese che iniziava ad indagare.. poi dopo il comunicato dello stesso governo che dice tutto ok arrivano le fidejussioni..

Aggiungo solo che Fassone ha detto che sistemano tutto per l'11 e che siamo gli unici ad aver già depositato 2 fidejussioni...
Poi non capisco: per Kessie e Conti le fidejussioni le hanno rilasciate invece per Biglia e Bonucci no? Se il problema erano gli asset liberi, beh, già all'acquisto dei due atalantini gli stessi asset erano già occupati...

Perfetto.

 

[Milanforever26]

Aggiungo solo che Fassone ha detto che sistemano tutto per l'11 e che siamo gli unici ad aver già depositato 2 fidejussioni...
Poi non capisco: per Kessie e Conti le fidejussioni le hanno rilasciate invece per Biglia e Bonucci no? Se il problema erano gli asset liberi, beh, già all'acquisto dei due atalantini gli stessi asset erano già occupati...

Bé non è detto..però se metti a garanzia "la casa" la prima volta non è che poi la puoi dare in garanzia di nuovo..forse i 60 milioni dei due atalantini hanno prodotto una situazione di squilibrio..e qui si parla di altri 60 milioni..il totale fa 120 quasi..non sono spicci...

Il Milan dispone di tali assett? purtroppo sappiamo bene che i nostri conti non è che siano una garanzia di solvibilità..

Conto molto su Fax1..come detto altre volte, non puoi rimetterci la faccia..e se c'erano problemi stasera certo non facevi sfilare biglia e bonucci davanti al pubblico di San Siro

 

[JesusHeKnows]

Personalmente ritengo che la questione si risolverà.
Ma altrettanto penso che non si rivelerà un'invenzione o una cosa facile come si vuole far credere.
Ad oggi, per me, la situazione è quanto meno spiacevole, non ricordo il Milan degli ultimi trent'anni non poter schierare un giocatore per mancato deposito di fideiussioni. Quindi per me da tifoso del Milan è spiacevole.

Il deposito delle fideiussioni sta uscendo ora per gettare benzina sul fuoco, il Milan e nessuna società ha mai avuto questi problemi poiché non schierava i giocatori appena acquistati nel terzo turno preliminare. Spero che vi ricrederete quando li schiereremo per il play off.

 

[WeyssRossonero]

.

 

[WeyssRossonero]

.

 

[Sotiris]

Bé non è detto..però se metti a garanzia "la casa" la prima volta non è che poi la puoi dare in garanzia di nuovo..forse i 60 milioni dei due atalantini hanno prodotto una situazione di squilibrio..e qui si parla di altri 60 milioni..il totale fa 120 quasi..non sono spicci...

Il Milan dispone di tali assett? purtroppo sappiamo bene che i nostri conti non è che siano una garanzia di solvibilità..

Conto molto su Fax1..come detto altre volte, non puoi rimetterci la faccia..e se c'erano problemi stasera certo non facevi sfilare biglia e bonucci davanti al pubblico di San Siro

E' esattamente quello il punto.
Evidentemente l'istituto con il quale si è mossa per quelle fideiussioni ritiene che la linea di credito si sia esaurita con quelle acquisizioni.

 

[Sotiris]

Il deposito delle fideiussioni sta uscendo ora per gettare benzina sul fuoco, il Milan e nessuna società ha mai avuto questi problemi poiché non schierava i giocatori appena acquistati nel terzo turno preliminare. Spero che vi ricrederete quando li schiereremo per il play off.

Ho scritto che si risolverà.
Altrettanto ritengo che, se non ci fossero problemi, avremmo visto almeno uno tra Biglia e Bonucci schierato stasera, perché è chiaro che la società avrebbe avuto piacere a farlo, in fretta, proprio per la presenza di una partita ufficiale.

 

[krull]

Ho scritto che si risolverà.
Altrettanto ritengo che, se non ci fossero problemi, avremmo visto almeno uno tra Biglia e Bonucci schierato stasera, perché è chiaro che la società avrebbe avuto piacere a farlo, in fretta, proprio per la presenza di una partita ufficiale.

Ma guarda che la questione fideiussioni è una roba che avviene solo in Italia e che causa disagi a tutte le società, ed è uno dei motivi per i quali si vanno a prendere sempre più stranieri. Questa è una mossa mediatica studiata per mettere pulci inesistenti nelle orecchie di eventuali venditori (Cairo, Lotito ecc.) per cercare di limitarci sul mercato creando eventuali problematiche anche con gli istituti di credito. Tutte le società italkiane hanno gli stessi problemi del Milan sui trasferimenti interni, basta guardare quali sono ad oggi i contratti depositati, praticamente solo noi e la Juve con De Sciglio...E' un polverone mediatico inutile. Non esiste nessun problema, i giocatori ti fanno pure il giro di campo stasera, ti pare che possa esistere una minuscola possibilità di non poterli tesserare? Sul serio? Ci stanno facendo la guerra mediatica da mesi ormai...

 

[Moffus98]

Comunque su milannews è uscito un articolo in cui dicono che hanno trovato l appoggio di una banca

Ma si, non sussiste proprio il problema secondo me.