Anche BPM dice no alle fideiussioni per Biglia e Bonucci.

[Kaw]

Che poi a questo punto come saranno gestiti i futuri acquisti da qui alla fine del mercato?

 

[Sotiris]

Che poi a questo punto come saranno gestiti i futuri acquisti da qui alla fine del mercato?

Dicono, per questo motivo, solo dall'estero, per i quali non sono richieste le fideiussioni.

 

[Kaw]

Dicono, per questo motivo, solo dall'estero, per i quali non sono richieste le fideiussioni.

Quindi non sarà Kalinic...

 

[Clarenzio]

Secondo quanto riportato da Calcio e Finanza anche il Banco Popolare di Milano non avrebbe concesso le fideiussioni sugli acquisti di Biglia e Bonucci, offrendo tuttavia due soluzioni: o la liberazione di qualche asset che è dato in garanza ad Elliott, girandolo come contro-garanzia alla banca, oppure la ricerca di una banca internazionale che funga da controgarante.
Il problema sarebbe costituito dal fatto che il Milan ha già dato in garanzia la quasi totalità dei suoi asset ad Elliott per il finanziamento nell'acquisto della società.

Si precisa che non si tratta, però, di un no “personale”, rivolto alla non confidenza e/o fiducia nell'attuale proprietà del Milan, rilevando che questo è un tema che riguarda, in generale, le regole del sistema creditizio, che qualunque altra banca si comporterebbe allo stesso modo per concedere questo tipo di garanzia a qualunque altra società calcistica.

Il problema del Milan, ovvero la peculiarità, è - come si diceva prima - che non ha asset liberi, secondo Calcio e Finanza.
In particolare, questi sono gli asset che sono stati dati a garanzia di Elliott (tramite la Project Redblack):

1) un atto di pegno sul cd. “conto corrente ricavi” aperto dalla Società presso Banca Popolare di Milano;

2) un atto di pegno sui diritti di proprietà intellettuale (in particolare, sui marchi) di proprietà della Società;

3) un atto di cessione in garanzia dei crediti derivanti dai vari contratti commerciali e di sponsorship stipulati dalla Società;

4) un atto di cessione in garanzia dei crediti derivanti dai contratti di “media” stipulati dalla Società;

5)un atto di cessione in garanzia dall’archivio immagini, dati, registrazioni e video fruibili e/o di proprietà della Società;

6)un atto di pegno sulla quota di proprietà della Società rappresentativa del 100% del capitale sociale di Milan Entertainment S.r.l.;

7) un atto di pegno sul cd. “conto corrente ricavi” aperto da Milan Entertainment S.r.l. presso Banca Popolare di Milano;

8) un atto di cessione in garanzia dei crediti derivanti dai vari contratti commerciali e di sponsorship stipulati da Milan Entertainment S.r.l..

LA questione delle fideiussioni è già stata ampiamente chiarita.
Quelli di Calcio&Finanza hanno deciso di portare avanti una campagna di disinformazione per ottenere qualche click in più dal frustrato popolo juventino ed interista, finora delusi dalle loro campagni acquisti.

Mi scuso se critico la fonte, ma qui è palese la malafede.

 

[Jackdvmilan]

Che situazione sgradevole..deve essere risolta prima di subito

 

[Kaw]

LA questione delle fideiussioni è già stata ampiamente chiarita.
Quelli di Calcio&Finanza hanno deciso di portare avanti una campagna di disinformazione per ottenere qualche click in più dal frustrato popolo juventino ed interista, finora delusi dalle loro campagni acquisti.

Mi scuso se critico la fonte, ma qui è palese la malafede.

Puoi spiegarmela per favore? Su questa questione non sono informato per nulla...

 

[Sotiris]

Quindi non sarà Kalinic...

Non tutto il male viene per nuocere.....

 

[Clarenzio]

Puoi spiegarmela per favore? Su questa questione non sono informato per nulla...

Per le operazioni concluse entro il 31 luglio 2017 le relative fideiussioni vanno depositate entro l'11 agosto 2017. Per le operazioni realizzate tra il 1 agosto ed il 31 agosto il termine ultimo è l'8 settembre 2017.
Le fideiussioni di Kessiè e Conti sono già state depositate, le altre 2 no.
I 2 dell'Atalanta sono gli unici giocatori di serie A che possono giocare una partita ufficiale con un club diverso da quello in cui militavano nel 2016-17, il che vuol dire che il Milan è l'unica squadra di serie A che finora ha sistemato la situazione con dei nuovi acquisti provenienti dal nostro campionato, gli altri club giustamente aspettano lì'ultimo perchè non devono affrontare match ufficiali.

 

[wfiesso]

Sta panzana delle fidejussioni ha rotto i.....

 

[krull]

Praticamente questi hanno fatto un comunicato stampa al posto di BPM...Quante boiate. I giocatori saranno disponibilissimi per il prossimo preliminare. Le uniche fideiussioni depositate in Italia sono Conti Kessie e De Sciglio e pochissimi altri semisconosciuti. Se domani Inter o Juve giocassero partite ufficiali non potrebbero schierare Bernardeschi, Vecino ecc. Però continuano a menarla col Milan. Guerra mediatica dichiarata e palese. Chiaramente CF è roba juventina...