Americano killer legato e bendato. La sinistra insorge.

[Victorss]

magari oggi ha 1M in più sul conto... sai com'è.
poi noi ci stiamo a scannare per la "tortura"

sempre bello fare i ***** col **** degli altri, se quello morto fosse nostro parente però

Quello che noi faremmo in preda allo sconforto e al nostro trasporto emotivo nel vedere un nostro caro ucciso brutalmente non deve essere considerato legittimo davanti alla legge. Altrimenti torniamo a vivere in tribù nelle capanne.
Sarebbe capibile certo, non biasimerei nessuno, anzi ti assicuro che probabilmente pure io mediterei le peggio cose.. però non può essere universalmente accettato come atto di giustizia altrimenti sarebbe il caos.

 

[FiglioDelDioOdino]

Da quel che ho capito i due poliziotti erano in borghese e hanno avuto un approccio che forse un Americano non si aspetta (non so come vengono organizzate queste imboscate). Questi erano ad un appuntamento con dei criminali se non erro, e sono stati avvicinati da due sconosciuti, non so in che modalità, forse una modalità che non li ha contraddistinti come poliziotti, e non basta dire "sono della polizia". E' probabile che si sia sentito in pericolo al cospetto di due criminali e non di due poliziotti. E non c'erano altri poliziotti in divisa nelle vicinanze. Molto probabilmente non avrebbe accoltellato un carabiniere in divisa. E soprattutto non avrebbe accoltellato nessuno se come in America non si avvicinano, ti puntano l'arma tenendosi a distanza e ti dicono di mettere le mani sopra la testa. Insomma l'ingaggio è molto strano, si sono messi in condizione di essere offesi. Poi non so se sia vero ma ho letto che la caserma non era stata avvisata...

 

[vota DC]

che tu non vede la tortura è un problema tuo non esiste solo la tortura fisica ma anche quella psicologica, è questo che devi capire. Al fine di dimostrare se la confessione sia genuina o meno quella foto sta a dimostrare che non è stata seguita la procedura corretta per l'interrogatorio, ergo l'avvocato difensore dirà che il suo assistito ha avuto paura di subire torture o peggio ancora di essere giustiziato visto che è stato bendato, poi essendo americano non conoscera bene l'italiano, di conseguenza per paura ha confessato, in conclusione la confessione non ha valore, il tizio americano alla prima occasione utile prenderà un volo per l'america e avrei una sorta di amanda knox 2.0, magari ci faranno pure un film, un libro, il tizio fara pure delle ospitate da vespa e riempirà il suo conto corrente.

Gli americani non hanno detto niente e neppure gli avvocati del diretto interessato.
I tossici si abbagliano facilmente, può essere persino vero che si è fatto mettere la benda perché gli dava fastidio la luce.
La polemica è tutta montata da italiani, soprattutto da servi zelanti di compiacere un padrone che non ha ancora chiesto nulla.

 

[Oronzo Cana]

Gli americani non hanno detto niente e neppure gli avvocati del diretto interessato.
I tossici si abbagliano facilmente, può essere persino vero che si è fatto mettere la benda perché gli dava fastidio la luce.
La polemica è tutta montata da italiani, soprattutto da servi zelanti di compiacere un padrone che non ha ancora chiesto nulla.

sicuro che gli americani non abbiano detto niente?

Il penalista di Harvard: “L’avvocato usi quella foto in caserma per annullare il processo”
Alan Dershowitz: «Il ragazzo ha subito un trattamento illegale»

«Se io fossi l’avvocato dei due ragazzi arrestati a Roma, userei subito quella foto per invalidare l’intero procedimento legale». Il professore emerito di legge all’Harvard University Alan Dershowitz, forse l’avvocato penalista più famoso degli Stati Uniti, fa questo commento subito dopo aver visto l’immagine del detenuto bendato sul sito internet della Stampa. L’uomo che aveva contribuito all’assoluzione di O.J. Simpson chiarisce subito che il problema non è la disputa politica o morale tra "buonisti" e "cattivisti", ma l’impatto legale della foto.

 

[Victorss]

sicuro che gli americani non abbiano detto niente?

Il penalista di Harvard: “L’avvocato usi quella foto in caserma per annullare il processo”
Alan Dershowitz: «Il ragazzo ha subito un trattamento illegale»

«Se io fossi l’avvocato dei due ragazzi arrestati a Roma, userei subito quella foto per invalidare l’intero procedimento legale». Il professore emerito di legge all’Harvard University Alan Dershowitz, forse l’avvocato penalista più famoso degli Stati Uniti, fa questo commento subito dopo aver visto l’immagine del detenuto bendato sul sito internet della Stampa. L’uomo che aveva contribuito all’assoluzione di O.J. Simpson chiarisce subito che il problema non è la disputa politica o morale tra "buonisti" e "cattivisti", ma l’impatto legale della foto.

Eccallá, frittata fatta.
Ora questo se dovesse essere confermato colpevole non sconterà la giusta pena per una minghia di foto. Complimenti.
Che rabbia.

 

[willcoyote85]

Quello che noi faremmo in preda allo sconforto e al nostro trasporto emotivo nel vedere un nostro caro ucciso brutalmente non deve essere considerato legittimo davanti alla legge. Altrimenti torniamo a vivere in tribù nelle capanne.
Sarebbe capibile certo, non biasimerei nessuno, anzi ti assicuro che probabilmente pure io mediterei le peggio cose.. però non può essere universalmente accettato come atto di giustizia altrimenti sarebbe il caos.

parlavo della morale che gli scicchettosi fanno. dall'alto della loro cultura ed intelligenza.
se capitasse a loro, sarebbero così aperti mentalmente? a quanto pare no, dato che appena si tratta del loro ****, lo ritirano

 

[7vinte]

Quindi prendiamo il primo indagato a caso e lo ammazziamo senza dargli la possibilità di difendersi giusto per dare il contentino all'opinione pubblica? E se non fosse stato lui? Si farà il processo e se è stato lui verrà condannato.
Penso che nel 2019 si possano evitare dei nuovi casi Sacco e Vanzetti o di Enzo Tortora

Ha confessato...

Ps. Anche io sono contro la pena di morte

 

[Miracle1980]

Io ancora non riesco a capire come è possibile che un carabiniere 35enne si sia fatto mettere sotto fisicamente da un ragazzo di 19 anni.
Voglio capire il coltello e magari le prime due coltellate...ma poi dovrebbe esserci una reazione e mi aspetterei che i carabinieri siano in grado di difendersi fisicamente meglio della gente ''normale''.
Anche il semplice gesto di allontanarsi, cacciare la pistola e sparare un paio di colpi in aria o mirare alle gambe dell'aggressore... Come è possibile che questo sia rimasto ''immobile'' a prendersi le coltellate. Inoltre il collega una volta ''visto'' che i due stavano scappando non poteva sparare un paio di colpi a distanza (sempre mirando alle gambe...)?

 

[7vinte]

Da quel che ho capito i due poliziotti erano in borghese e hanno avuto un approccio che forse un Americano non si aspetta (non so come vengono organizzate queste imboscate). Questi erano ad un appuntamento con dei criminali se non erro, e sono stati avvicinati da due sconosciuti, non so in che modalità, forse una modalità che non li ha contraddistinti come poliziotti, e non basta dire "sono della polizia". E' probabile che si sia sentito in pericolo al cospetto di due criminali e non di due poliziotti. E non c'erano altri poliziotti in divisa nelle vicinanze. Molto probabilmente non avrebbe accoltellato un carabiniere in divisa. E soprattutto non avrebbe accoltellato nessuno se come in America non si avvicinano, ti puntano l'arma tenendosi a distanza e ti dicono di mettere le mani sopra la testa. Insomma l'ingaggio è molto strano, si sono messi in condizione di essere offesi. Poi non so se sia vero ma ho letto che la caserma non era stata avvisata...

Innanzitutto sono Carabinieri e non Poliziotti. Attenzione

 

[7vinte]

Io ancora non riesco a capire come è possibile che un carabiniere 35enne si sia fatto mettere sotto fisicamente da un ragazzo di 19 anni.
Voglio capire il coltello e magari le prime due coltellate...ma poi dovrebbe esserci una reazione e mi aspetterei che i carabinieri siano in grado di difendersi fisicamente meglio della gente ''normale''.
Anche il semplice gesto di allontanarsi, cacciare la pistola e sparare un paio di colpi in aria o mirare alle gambe dell'aggressore... Come è possibile che questo sia rimasto ''immobile'' a prendersi le coltellate. Inoltre il collega una volta ''visto'' che i due stavano scappando non poteva sparare un paio di colpi a distanza (sempre mirando alle gambe...)?

Erano in borghese, non avevano la pistola