Ambientalisti contro il nuovo San Siro

[Mika]

All Inter non interessa san Donato .

Allora ce lo facciamo da soli. Li l'iter è in chiusura.

 

[evideon]

Fidati finisce così, ora la vendita sarà bloccata perché hanno fatto ricorso al TAR, mentre a fine anno arriva il si definitivo della Regione sul progetto San Donato. Sarà condiviso Milan ed Inter ma alla fine lo faremo la. Milano come ogni città dove c'è giunta PD+Verdi non si può costruire nulla.

Bologna, Firenze... ci hanno provato anche la ma nulla.

Mi spiace solo di doverlo condividere con le melme ancora a sempre.

Butteremo al vento un'opportunità unica di sganciarci da questo cancro neroazzurro che ci trasciniamo da più di un secolo!!

 

[Franco]

Cosa c'entra un centro commerciale (l'ennesimo!) di 70.000 mq con lo stadio? Speculazione edilizia pura.

 

[pazzomania]

L'Associazione Gruppo Verde San Siro, che rappresenta alcuni residenti del quartiere, ha annunciato ricorsi al TAR e alla Corte dei Conti contro il progetto del nuovo stadio San Siro.

Le principali obiezioni riguardano la presunta svendita dell'area, la costruzione di un centro commerciale di grandi dimensioni accanto allo stadio (70.000 mq), la speculazione edilizia e la vicinanza dello stadio alle abitazioni di via Tesio (50 metri).

Vengono inoltre contestati i 72.000 mq di parcheggi sotterranei e l'utilizzo concomitante di stadio e centro commerciale per 365 giorni l'anno, con il conseguente impatto sul traffico.

La portavoce dell'associazione, Silvana Gabusi, ha dettagliato queste preoccupazioni, evidenziando l'assenza di precedenti simili in Italia o Europa e sottolineando la gravità delle conseguenze per i residenti.

Chi conosce la zona comprende che un centro commerciale o comunque un afflusso continuo di gente h24-7/7 creerebbe non pochi casini di viabilità in quella zona, ma sullo stadio non rompete los cojones.

Capisco i residenti, ma c'est la viè
Mica gli vogliono buttare giù le case, eh.

 

[Franco]

Allora ce lo facciamo da soli. Li l'iter è in chiusura.

A San Donato i terreni valgono la metà. Lo stadio sì farà a Milano perché il fine non è lo stadio ma fare speculazione immobiliare.

 

[Mika]

A San Donato i terreni valgono la metà. Lo stadio sì farà a Milano perché il fine non è lo stadio ma fare speculazione immobiliare.

A bloccare ogni volta le cose nel 2100 ancora staranno la a decidere.

A Milano lo stadio non lo fai, ora c'è ricorso al TAR 6 mesi minimo. Poi mura umane, ecc ecc ecc 3000000 comitati. Non si fa nessuno stadio a Milano. Rimane San Siro come ora se non lo fanno fuori Milano. Niente stadio di proprietà.

 

[Franco]

A bloccare ogni volta le cose nel 2100 ancora staranno la a decidere.

A Milano lo stadio non lo fai, ora c'è ricorso al TAR 6 mesi minimo. Poi mura umane, ecc ecc ecc 3000000 comitati. Non si fa nessuno stadio a Milano. Rimane San Siro come ora se non lo fanno fuori Milano. Niente stadio di proprietà.

Fuori Milano lo stadio lo avrebbero costruito da un pezzo. Ma dello stadio in sé a Milan e Inter non frega nulla: lo stadio è il pretesto per fare speculazione edilizia e per costruire a condizioni di favore per non dire di regalo. Per forza c'è chi non è d'accordo. Poi il potere mediatico dei club fa passare politici e cittadini che si oppongono come sabotatori, ma la realtà è ben diversa.

 

[pazzomania]

Cosa c'entra un centro commerciale (l'ennesimo!) di 70.000 mq con lo stadio? Speculazione edilizia pura.

Mica spendi un miliardo, per recuperarlo con i biglietti.

Tolte le spese di manutenzione e gestione, impieghi 30 anni solo a recuperare i soldi di costruzione.
Ammesso di riempirlo sempre.

Infatti mi chiedo come facciano all' estero dove fanno solo lo stadio.
Forse lo fanno senza fini di lucro oppure hanno altro sotto

 

[UDG]

Allora ce lo facciamo da soli. Li l'iter è in chiusura.

Quindi dici che nonostante hanno scelto San Siro pubblicamente, San Donato può ancora essere una valida alternativa?. Intendo le procedure per San Donato sono andate avanti ugualmente?.

 

[Mika]

Quindi dici che nonostante hanno scelto San Siro pubblicamente, San Donato può ancora essere una valida alternativa?. Intendo le procedure per San Donato sono andate avanti ugualmente?.

Certo, l'iter di San Donato non è stato sospeso, per nulla. La parte politica è era finita e il Milan aveva dato il progetto dei lavori sull'autostrada che stanno valutando i tecnici. 18 mesi dalla data di invio quindi per fine anno inizio 2026 l'Iter si chiude. Nel 2026 dovrebbero partire i cantieri. L'aria di San Donato è già del Milan e hanno respinto tutti i ricorsi tanto che i comitati nemmeno ci sono stati se non i preti ma che sono stati zittiti dal TAR e dal Comune stesso.

A Milano ora i Verdi vanno al TAR che blocca tutto, 4/5 mesi per il giudizio del TAR, poi controricorso dei Verdi. Anche se si vince, poi arrivano i contestatori a fare la muraglia umana, poi ci saranno i sit-in di protesta. Ecc ecc...

Se lo comprano la, rimane come ora, non riusciranno a fare un BUCO a San Siro. Si troveranno lo stadio e l'area acquistata ma non potranno metterci nemmeno una gru per abbatterlo, se lo devono tenere così perché altrimenti devono schiacciare fisicamente le persone.

Voglio vedere Inter e Milan spendere 182 M di euro per il terreno e poi non poter costruire nulla e tenersi lo stadio fatiscente.