Amadeus:"Ibra si allenerà a Sanremo":

[-Lionard-]

Anche perché se così non fosse e bastasse questo accorgimento tattico per inchiappettarci anche se noi fossimo in forma come ad Ottobre e Novembre, sarebbe finita davvero.



Sono perfettamente d’accordo, io penso che abbiano fatto un ragionamento simile “non possiamo permetterci nulla di anche solo paragonabile ad Ibra, perché chi offre un rendimento paragonabile al suo, è nel 100% dei casi -Ibra è unico anche in questo- ben lontano dalla fine carriera e quindi costa dai 70 ai 100 milioni di cartellino e dagli 8/9 milioni di ingaggio ai 15. Ergo ci conviene tenercelo buono e tornare in CL e riavviare il motore, perché se lo mandassimo a farci un giro e prendessimo un medioman qualunque -cioè quello che possiamo permetterci ora, Estate 2020, con un sesto posto fresco fresco e i miseri ricavi EL- la qualificazione Champions così importante per il nostro futuro la vedremmo col binocolo anche i prossimi anni”.

Insomma, un fare buon viso a cattivo gioco. E francamente penso che fosse inevitabile, purtroppo (quando non sarà più inevitabile vorrà dire che saremo davvero tornati un grande club).



Si, infatti, anche perché con tutto quello che guadagna e ha già guadagnato questa cosa era davvero non necessaria, anzi inopportuna. Molto inopportuna.

Ibra è questo, prendere o lasciare. Purtroppo nelle condizioni del Milan Estate 2020 temo che non ci fosse alternativa al “prendere” (a meno di non voler fare l’abbonamento al sesto posto).

Assolutamente, è facile fare gli idealisti ora che si è a-2 dalla vetta ma se il Milan non avesse rinnovato ad Ibra quest'estate il progetto appena nato di Pioli sarebbe andato in malora e trovare un altro attaccante in grado di incidere come lui sarebbe stato impossibile. Di fatto Rangnick è. stato cestinato sopratutto per lui e non prenderlo per Sanremo sarebbe stato assurdo.

Quindi sì, la società si è messa a 90 ma cosa doveva fare? Imputarsi per fare una questione morale, prendere Schick (questa era l'alternativa signori) e farsi un altro anno in EL in piena pandemia Covid-19 riuscendo al contempo a far ********* i tifosi, penalizzare subito Pioli dopo il rinnovo e deludere i compagni di squadra che vedono in lui un riferimento? Un giocatore da 14 in 11 partite a costo zero e 7 di ingaggio il Milan non lo avrebbe mai trovato.

Il problema è di Ibra che prima ci ha tenuto in ostaggio un mese quest'estate e poi ora vuole fare questa cosa di Sanremo. Quando torneremo a fatturare in modo decente e ad essere in Champions non dovremo più dipendere dalle bizze di un 40enne.

Sinceramente per una società trovo più vergognoso non pagare gli stipendi da mesi.

 

[A.C Milan 1899]

Assolutamente, è facile fare gli idealisti ora che si è a-2 dalla vetta ma se il Milan non avesse rinnovato ad Ibra quest'estate il progetto appena nato di Pioli sarebbe andato in malora e trovare un altro attaccante in grado di incidere come lui sarebbe stato impossibile. Di fatto Rangnick è. stato cestinato sopratutto per lui e non prenderlo per Sanremo sarebbe stato assurdo.

Quindi sì, la società si è messa a 90 ma cosa doveva fare? Imputarsi per fare una questione morale, prendere Schick (questa era l'alternativa signori) e farsi un altro anno in EL in piena pandemia Covid-19 riuscendo al contempo a far ********* i tifosi, penalizzare subito Pioli dopo il rinnovo e deludere i compagni di squadra che vedono in lui un riferimento? Un giocatore da 14 in 11 partite a costo zero e 7 di ingaggio il Milan non lo avrebbe mai trovato.

Il problema è di Ibra che prima ci ha tenuto in ostaggio un mese quest'estate e poi ora vuole fare questa cosa di Sanremo. Quando torneremo a fatturare in modo decente e ad essere in Champions non dovremo più dipendere dalle bizze di un 40enne.

Sinceramente per una società trovo più vergognoso non pagare gli stipendi da mesi.

Ma infatti, nelle pagine precedenti Will mi parlava di mentalità e compattezza, per carità, cose importanti, ma con uno Schick nello starting XI al posto di Ibra quest’anno sarebbe stato quinto posto al massimo.

Per non parlare della fine che avremmo fatto con uno starting XI con Cragno al posto di Donnarumma oltre a Schick (ma sarebbe lo stesso se fosse arrivato Belotti, eh) al posto di Ibra.

Come hai detto tu “Quando torneremo a fatturare in modo decente e ad essere in Champions non dovremo più dipendere dalle bizze di un 40enne“ e alla fine il concetto è questo, né più né meno, ora non siamo in condizione di fare la voce grossa e dettare le condizioni, ci torneremo ad esserlo, ma per tornare ad esserlo il ritorno stabile nel calcio che conta è una conditio sine qua non.

 

[-Lionard-]

Ma infatti, nelle pagine precedenti Will mi parlava di mentalità e compattezza, per carità, cose importanti, ma con uno Schick nello starting XI al posto di Ibra quest’anno sarebbe stato quinto posto al massimo.

Ma neanche quinto posto, ci sarebbe stato un clima irrespirabile attorno alla società, i tifosi incazzati e, come dal 2012 a questa parte, avrebbe pagato Pioli subito esonerato a novembre ed ora leggeremmo notizie di Maldini in uscita con Gazidis che ad Elliott ha detto che bisognava subito puntare su Rangnick....Altro giro, altra corsa signori.

Ma poi perchè parliamo con i se? Questo scenario c'è già stato a gennaio 2019 (non crederete mica alla panzana della promessa ai Galaxy?) quando non prenderemmo Ibra in quanto "non gggiovannne" e al suo posto partirono 40 milioni per.....beh tu sai bene chi

 

[A.C Milan 1899]

Ma neanche quinto posto, ci sarebbe stato un clima irrespirabile attorno alla società, i tifosi incazzati e, come dal 2012 a questa parte, avrebbe pagato Pioli subito esonerato a novembre ed ora leggeremmo notizie di Maldini in uscita con Gazidis che ad Elliott ha detto che bisognava subito puntare su Rangnick....Altro giro, altra corsa signori.

Ma poi perchè parliamo con i se? Questo scenario c'è già stato a gennaio 2019 (non crederete mica alla panzana della promessa ai Galaxy?) quando non prenderemmo Ibra in quanto "non gggiovannne" e al suo posto partirono 40 milioni per.....beh tu sai bene chi

Eh si, per Mister “non gli arrivano i palloni”, però vuoi mettere, era un giuovine di prospettiva e non aveva manco tatuaggi, cosa vuoi di più dalla vita, un Lukaku?

Poi ce lo siamo goduti per bene quando ci ha fatto fare un girone d’andata da 25 punti (che aveva compromesso così tanto le cose che nemmeno un girone di ritorno da record, che non facevamo dai tempi di Allegri, ci ha risparmiato di dover lottare fino alla fine per evitare il settimo posto), grazie ad un solo goal su azione segnato in un intero girone giocato da titolare inamovibile.

 

[willcoyote85]

Il punto è questo, prova a pensare se con Rebic e Leao avessimo un medioman come punta o magari un ottimo prospetto ma che 25 goal (goal che farà Ibra secondo me, senza infortuni gravi nel girone di ritorno, nonostante abbia saltato più di 10 partite all’andata, altrimenti avrebbe agganciato o superato i 30) li fa solo se va su PES e modifica le stats del suo alterego virtuale aggiungendo 10/15 punti in ogni statistica con la funzione “modifica abilità”.

Beh, non c’è bisogno di dire che i 49 punti dopo 21 partite sarebbero al massimo un sogno, in tale scenario.

ma perchè al posto di ibra deve arrivare un medioman non lo capisco.
certo che se fosse sarebbe come dici tu.

 

[A.C Milan 1899]

ma perchè al posto di ibra deve arrivare un medioman non lo capisco.
certo che se fosse sarebbe come dici tu.

Perché non avevamo le risorse per prendere un attaccante che rendesse come Zlatan, un attaccante da 30 goal e da doppia cifra di assist. Quest’ultimo abbiamo potuto prenderlo solo per via dell’età, per dire già l’Ibra del 2015 sarebbe stato totalmente fuori dalla portata del Milan di Gennaio 2020 e dell’Estate 2020.

Poi certo, c’è sempre la possibilità di prendere un giovincello sconosciuto ai più che arriva e fa 30 goal, ma le possibilità che ciò accadesse erano più o meno pari a quelle che vedrebbero l’imene di Valentina Nappi ricostruirsi da sé dopo una nottata con Rocco Siffredi.

 

[willcoyote85]

Ma infatti, nelle pagine precedenti Will mi parlava di mentalità e compattezza, per carità, cose importanti, ma con uno Schick nello starting XI al posto di Ibra quest’anno sarebbe stato quinto posto al massimo.

Per non parlare della fine che avremmo fatto con uno starting XI con Cragno al posto di Donnarumma oltre a Schick (ma sarebbe lo stesso se fosse arrivato Belotti, eh) al posto di Ibra.

Come hai detto tu “Quando torneremo a fatturare in modo decente e ad essere in Champions non dovremo più dipendere dalle bizze di un 40enne“ e alla fine il concetto è questo, né più né meno, ora non siamo in condizione di fare la voce grossa e dettare le condizioni, ci torneremo ad esserlo, ma per tornare ad esserlo il ritorno stabile nel calcio che conta è una conditio sine qua non.

cristo santo dai ma perchè schick?
con 30M lordi a bilancio ne hai da prendere è... abbiam trovato theo e bennacer che insieme costano neanche 15M annui. cosa ti fa pensare che sia impossibile trovare in theo dell'attacco e un buon portiere col doppio del budget?

ovvio che se ragioni con schick... vai in B.

 

[A.C Milan 1899]

cristo santo dai ma perchè schick?
con 30M lordi a bilancio ne hai da prendere è... abbiam trovato theo e bennacer che insieme costano neanche 15M annui. cosa ti fa pensare che sia impossibile trovare in theo dell'attacco e un buon portiere col doppio del budget?

ovvio che se ragioni con schick... vai in B.

I Theo dell’attacco sono molto più difficili da trovare e in genere costano molto di più. Senza contare che Theo l’abbiamo preso a 20 milioni unicamente perché sottovalutato enormemente dal Real.

 

[gabri65]

Una cosa del genere penso non si sia mai vista in Italia. Non dico che siamo a livelli di Edmundo che se ne va in Brasile per il carnevale, ma le conseguenze rischiano di essere le stesse.
A ogni modo, come sempre, tutto dipenderà dai risultati: con 6 punti in quella settimana, tutto verrà derubricato a folclore. Se no...

Infatti. Cerchiamo di non essere ipocriti.

Con i tempi che corrono, qualsiasi cosa è ormai ammessa. Probabilmente se ne vedranno sempre di più di questi episodi stucchevoli.

Anche andasse bene, in ogni caso, a me un po' di amaro in bocca rimane. Che ci posso fare, sarò vecchio, vivo di ricordi e di antiche tradizioni ...

 

[-Lionard-]

cristo santo dai ma perchè schick?
con 30M lordi a bilancio ne hai da prendere è... abbiam trovato theo e bennacer che insieme costano neanche 15M annui. cosa ti fa pensare che sia impossibile trovare in theo dell'attacco e un buon portiere col doppio del budget?

ovvio che se ragioni con schick... vai in B.

Perchè Schick era il nome che girava quest'estate e perchè non c'erano risorse per acquistare un attaccante di livello. Ibra era un'occasione ghiotta di prendere a ZERO di fatto un top player per la serie A quando le alternative tra ammortamento ed ingaggio ti sarebbero costate di più. Se hai un nome in mente lo leggo volentieri.

E in tutto questo non stiamo prendendo in considerazione l'importanza di Ibra per il gruppo....Insomma io rispetto la posizione di chi preferiva investire su un attaccante di prospettiva, che poi va beh bisognerebbe fare i nomi ma lasciamo stare, ma allora non si sarebbero dovuti confermare Maldini, Massara e Pioli e si sarebbe dovuto seguire il progetto Rangnick/Moncada/Gazidis.

Ragazzi, bisogna portare a casa la pagnotta (l'ingresso in Champions) e quindi bisogna stringere i denti. Abbiamo speso quasi 30 milioni in un bilancio per Higuain che palesemente ci schifava pur di entrare in questa stramaledetta Champions e ora ci dobbiamo far venire i problemi morali per Ibra che a differenza dell'argentino in campo lascia il segno? Arriviamo quarti, stabilizziamoci in Champions e poi ci dimenticheremo tutte queste cose.