Alle radici del malcontento: il Milan NON SPENDE

sampapot

Junior Member
Registrato
17 Agosto 2019
Messaggi
4,605
Reaction score
1,128
leggo e vedo che bene o male la pensiamo tutti allo stesso modo.....una società calcistica italiana è quasi sempre in perdita...bisogna investire e fare aumenti di capitale ogni anno....il nostro problema è che la società non lo vuole fare e dà importanza al bilancio su tutto e così facendo Pioli deve fare i salti mortali con quello che ha...poi vabbè, ci mette anche del suo sostituendo Giroud e Saele con CDK e Gabbia. Come punta in panca c'era solo Lazetic (perché non lo impiega?)... a destra poteva metterci CDK o Adli....inserendo Gabbia ha creato i presupposti per quello che è successo....la roma ha rischiato e le è andata bene. Il Milan poteva prendere Belotti a zero, invece ha preso un Origi già rotto...poteva ingaggiare un'ala destra e invece ha riscattato Messias...poi mi chiedo...che motivo c'era di cambiare Giroud? e perché Pobega non gioca di più? mi rode ancora il fegato per quei 2 gol presi in pochi minuti da calci piazzati.
Su Sacchi però non accetto critiche...ha introdotto nuove idee, un gioco mai visto prima e una mentalità vincente portando in bacheca 2 coppe campioni, 2 supercoppe europee e 2 intercontinentali
 
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
13,356
Reaction score
3,793
puoi farne anche solo 3 o no?
lo scandalo è il cambio di modulo, comunque è lo stesso pensala come vuoi giustamente.

Sì per carità, sia come disposizione in campo che come caratteristiche di chi è subentrato, abbiamo smesso di giocare.
Purtroppo a livello tecnico (ed evidentemente anche mentale) la panchina è messa abbastanza male, per questo dicevo che la scarsa qualità dei cambi non aiuta per niente, soprattutto in fatto di palleggio e gestione della palla.
 
Registrato
28 Agosto 2015
Messaggi
4,533
Reaction score
866
leggo e vedo che bene o male la pensiamo tutti allo stesso modo.....una società calcistica italiana è quasi sempre in perdita...bisogna investire e fare aumenti di capitale ogni anno....il nostro problema è che la società non lo vuole fare e dà importanza al bilancio su tutto e così facendo Pioli deve fare i salti mortali con quello che ha...poi vabbè, ci mette anche del suo sostituendo Giroud e Saele con CDK e Gabbia. Come punta in panca c'era solo Lazetic (perché non lo impiega?)... a destra poteva metterci CDK o Adli....inserendo Gabbia ha creato i presupposti per quello che è successo....la roma ha rischiato e le è andata bene. Il Milan poteva prendere Belotti a zero, invece ha preso un Origi già rotto...poteva ingaggiare un'ala destra e invece ha riscattato Messias...poi mi chiedo...che motivo c'era di cambiare Giroud? e perché Pobega non gioca di più? mi rode ancora il fegato per quei 2 gol presi in pochi minuti da calci piazzati.
Su Sacchi però non accetto critiche...ha introdotto nuove idee, un gioco mai visto prima e una mentalità vincente portando in bacheca 2 coppe campioni, 2 supercoppe europee e 2 intercontinentali
A naso direi che vanno in perdita perchè spendono su costi che in qualche modo rientrano.
Nessuno me lo toglie dalla mente ma per me la Premier è un'immensa lavatrice, la serie A una piccola lavatrice.
Se non ricordo male (oramai sono passati 10 anni) il calcio da noi ha avuto un calo di appeal nel momento in cui hanno irrigidito i controlli sui capitali immessi e ritengo sulle spese.
Ipotizzo a naso che se io devo riciclare 10.000 eu mi baserebbe acquistare 1000 biglietti. Prima non essendo i biglietti nominativi e non essendoci controlli era molto più facile.
Naturalmente ci saranno tanti costi indiretti che poi finiscono nelle tasche dei proprietari e degli AD ecc.

ps
sono le 2 am,....
 

numero 3

Member
Registrato
28 Maggio 2014
Messaggi
4,805
Reaction score
1,998
Posto che spendere 30 milioni per un 20enne di talento in rampa di lancio con esperienza europea per me non sarà mai un problema eh, è esattamente la direzione corretta al netto di possibili errori di valutazione che sono inevitabili sui grandi numeri.
Il problema sono i Tatarusanu, i Krunic, i Ballo Tourè, i Messias.
Se prendi un giocarore "maturo", deve essere almeno un leader o comunque un giocatore di esperienza e carattere comprovato (vedi Kjaer, Ibra, Florenzi, Giroud), e comunque un eccezione.
Prendere gente mediocre tanto per prenderla non serve a niente.
O meglio, serve se devi arrangiarti perchè il budget per l'intera finestra di mercato è di 20/30 milioni se va bene.
E che ci fai?


Su questo non sono d'accordo nel senso che anche PSG e Man C con la potenza di fuoco economica che hanno da sempre per arrivare ai Messi Neymar e Guardiola Haaland sono dovuti passare per Sirigu Motta Lavezzi Pastore Balotelli Dzeko Mancini etc etc è un percorso inevitabile che va fatto per gradi sbagliando il meno possibile.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Sì per carità, sia come disposizione in campo che come caratteristiche di chi è subentrato, abbiamo smesso di giocare.
Purtroppo a livello tecnico (ed evidentemente anche mentale) la panchina è messa abbastanza male, per questo dicevo che la scarsa qualità dei cambi non aiuta per niente, soprattutto in fatto di palleggio e gestione della palla.
la gestione della palla noon la puoi fare, tecnicamente facciamo pena, per questo ho sempre ritenuto che senza origi non possiamo vincere il campionato.
perchè è l'unico che ti permette di chiuderti ed essere comunquè pericoloso, perchè giroud in contropiede è inesistente.

è l'ABC ma qualcuno non arriva neanche ad AB a quanto pare. siamo una squadra monca con problemi grossi.
fortuna che giochiamo in italia dove il livello è inesistente.
 
Alto