Alcaraz ha vinto il Roland Garros 2025. Sinner beffato.

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,469
Reaction score
4,191
Consideriamo inoltre che ha sempre giocato con una fastidiosa sindrome degenerativa all’osso scafoide del piede.

ad oggi Alcaraz lo vedo simile a Nadal a parte l’altezza e il fatto che il maiorchino era mancino, vantaggio non da poco.
Ma anche Alcaraz è una macchina da guerra.

Sinner ha qualcosa di Djokovic, ma se vuole rimanere al numero uno a lungo deve iniziare a variare maggiormente il proprio gioco e puntare a chiudere i punti decisivi con maggior convinzione.

Trovo entrambi comunque più grezzi dei big 3.
Sarà che come tutti gli sport si sta andando verso un atletismo esasperato a discapito della tecnica, ma trovo il tennis di oggi più monotematico.
Ma forse non faccio testo considerato che il mio giocatore preferito era Pat Rafter
Secondo me il top dell'estetica si è raggiunto con Roger.. oggettivamente è impossibile giocare un tennis più bello, inoltre lui ha abbinato anche tanta solidità perché comunque ha vinto moltissimo..
Penso che Alcaraz e Sinner siano indietro rispetto a Nole e Nadal come valore complessivo..ragazzi quelli manco le briciole hanno lasciato..slam a parte, ma parliamo di un dominio anche nei master 1000
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,103
Reaction score
5,691
Consideriamo inoltre che ha sempre giocato con una fastidiosa sindrome degenerativa all’osso scafoide del piede.

ad oggi Alcaraz lo vedo simile a Nadal a parte l’altezza e il fatto che il maiorchino era mancino, vantaggio non da poco.
Ma anche Alcaraz è una macchina da guerra.

Sinner ha qualcosa di Djokovic, ma se vuole rimanere al numero uno a lungo deve iniziare a variare maggiormente il proprio gioco e puntare a chiudere i punti decisivi con maggior convinzione.

Trovo entrambi comunque più grezzi dei big 3.
Sarà che come tutti gli sport si sta andando verso un atletismo esasperato a discapito della tecnica, ma trovo il tennis di oggi più monotematico.
Ma forse non faccio testo considerato che il mio giocatore preferito era Pat Rafter
bè dai, Alcaraz tecnicamente è una spanna sopra se non due a Nadal. Poi che Nadal sia stato un campione, uno dei migliori di sempre, perchè comunque il tennis non è solo come tieni in mano la racchetta, questo non si discute.

Alcaraz, tecnicamente, secondo me, è il migliore del circuito, senza se e senza ma. E' una macchina da highlights quando tutto gli gira alla perfezione. Secondo me, è più vicino a Federer che a Nadal come estetica (non come colpi o modo di giocare) e tecnica pura. Il suo limite è che appunto giocando un punto spettacolare dietro l'altro, un vincente dietro l'altro, se tutto non gira alla perfezione a volte gli capita di perdere contro giocatori ben inferiori a lui.

Mentre Sinner è più come Djokovic, come dici tu, anche se secondo me, è un po' più coraggioso e avventato del serbo, soprattutto dell'ultimo Djokovic (vincente) più maturo, robonole. E' uno in parte regolarista che raramente perde con chi gli è inferiore, però rispetto al serbo picchia molto di più e quindi può capitargli ogni tanto di andare fuori giri. A volte secondo me, dovrebbe imparare a palleggiare un po' di più.
 
Ultima modifica:

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
15,467
Reaction score
7,130
Non lo so, a me sta piega che sta prendendo sto dualismo ricorda sempre più Federer Nadal. Non sono affatto sicuro che questa sconfitta non sia un male per Sinner, come fu Roma per Federer 2006. Da uno con la sua testa una debacle del genere con match point a favore e psicodramma stile Federer non me lo sarei aspettato.

Anche perché è lui che ha buttato via punti cruciali. Sintomo che è qualcosa di mentale alla fine. Era molto diverso se non avesse chiuso la partita perché alcaraz avesse fatto cose spaziali in quel momento, invece si è proprio cacato sotto, certi errori solo così si spiegano.

E pure nel terzo set uguale alla fine, gliel'ha praticamente regalato lui, con un po' di concentrazione e meno caghetta la chiudeva pure in 3 set.
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
4,131
Reaction score
2,996
Anche perché è lui che ha buttato via punti cruciali. Sintomo che è qualcosa di mentale alla fine. Era molto diverso se non avesse chiuso la partita perché alcaraz avesse fatto cose spaziali in quel momento, invece si è proprio cacato sotto, certi errori solo così si spiegano.

E pure nel terzo set uguale alla fine, gliel'ha praticamente regalato lui, con un po' di concentrazione e meno caghetta la chiudeva pure in 3 set.
I MP li ha giocati da cane, poi ha pagato mentalmente nel game successivo, forse sarebbe stato addirittura meglio non guadagnarseli proprio e andare a servire direttamente per il match.
Quell'altro poi, fenomeno e ok, però sul 30 pari 6-5 al quinto quel recupero in chop di dritto che casca all'incrocio delle righe un bel mazzo.
 

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,719
Reaction score
2,347
Alcaraz mi sta sui co****ni in maniera inverosimile, purtroppo psicologicamente Sinner ora lo soffre e se cala di testa perde il suo vantaggio, l'altro lo ha capito e lo provoca in ogni modo. Un pezzo di m***a fatto e finito, spero sulle altre superfici venga preso a pallate.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,232
Reaction score
22,324
Jannik deve vincere Wimbledon.

Deve farcela per cancellare questa pagina triste. E sarebbe meglio non ritrovare lo scimmione in finale, altrimenti questo rischia di essere uno psicodramma condizionante per tutto il resto della carriera.

Poi può ripartire tranquillo e riaffrontare Melmatraz con convinzione, che può batterlo quando vuole. Ma deve vincere Wimbledon a tutti i costi.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,151
Reaction score
10,190
Secondo me il top dell'estetica si è raggiunto con Roger.. oggettivamente è impossibile giocare un tennis più bello, inoltre lui ha abbinato anche tanta solidità perché comunque ha vinto moltissimo..
Penso che Alcaraz e Sinner siano indietro rispetto a Nole e Nadal come valore complessivo..ragazzi quelli manco le briciole hanno lasciato..slam a parte, ma parliamo di un dominio anche nei master 1000

il livello di Alcaraz e Sinner è altissimo, probabilmente non ancora ai picchi di Djjokovic per intenderci, ma siamo vicini a mio avviso. La vera differenza è che i big-3 hanno dominato per 15 anni, vincendo 20+ slam a testa. E questo è ancora tutto da dimostrare per il nuovo Big-2 Sinner-Alcaraz.
 
Alto