Alcaraz ha vinto gli US Open. É il nuovo nunero uno.

[diavoloINme]

Bè Nole fino a due anni fa mi pareva bello elastico.. comunque sicuramente è una dote che tende a ridursi, come anche la velocità..
Detta tra noi, con quel fisico Sinner non me lo vedo essere dominante dopo i 29 anni ..

Ecco, l'hai detto.
Ma non volevo dirlo.

Nole è sempre stato armonico.

 

[Milanlove]

Si può darsi. Io paragono il servizio nel tennis alle palle inattive nel calcio, c'entrano poco con il giocato ma fondamentale nel risultato finale

secondo me, il servizio è il 50% nel tennis. Ci sono giocatori che gareggiano solo perchè praticamente hanno un gran servizio. E non esistono top senza un gran servizio (mentre esistono e sono esistiti senza magari un gran rovescio o dritto ad esempio).
Il servizio indirizza l'esito del punto. Servi bene, hai fatto il 50% del punto. Servi male e l'altro magari è bravo a rispondere, vai in difficoltà ad ogni turno di battuta e quindi sei praticamente in difficoltà ad ogni punto della partita.

 

[rossonero71]

secondo me, il servizio è il 50% nel tennis. Ci sono giocatori che gareggiano solo perchè praticamente hanno un gran servizio. E non esistono top senza un gran servizio (mentre esistono e sono esistiti senza magari un gran rovescio o dritto ad esempio).
Il servizio indirizza l'esito del punto. Servi bene, hai fatto il 50% del punto. Servi male e l'altro magari è bravo a rispondere, vai in difficoltà ad ogni turno di battuta e quindi sei praticamente in difficoltà ad ogni punto della partita.

Si certo quando fai solo 2 ace e sei alto 191 C'è qualcosa che non funziona.

Comunque se metti bene la prima poi devi andare a prenderti il punto a rete lui non l'ha mai fatto.

 

[Kyle Broflovsky]

Si ma non tira forte perché ha il mega bicipite..se bastasse quello.. certo che ha una strutture fisica notevole ma secondo me la cosa più spaventosa è la sua reattività.. è una vera è proprio molla

è anche molto veloce. Nell'accelerazione da fermo è un razzo.

 

[rossonero71]

è anche molto veloce. Nell'accelerazione da fermo è un razzo.

In questo la statura più bassa l'aiuta notevolmente

 

[Milanlove]

Si certo quando fai solo 2 ace e sei alto 191 C'è qualcosa che non funziona.

Comunque se metti bene la prima poi devi andare a prenderti il punto a rete lui non l'ha mai fatto.

vabbè quello puoi anche non farlo. O comunque farlo giusto ogni tanto per sorprendere l'avversario.
Djokovic è il tennista che ha vinto più slam nella storia del tennis e a rete ci andava/ci va una volta ogni 5 partite ed era/è bravo quanto Tomori a battere le punizioni a giro.
Secondo me, è stato appunto una questione mentale. Sinner è capace di battere, lo ha sempre dimostrato e lo aveva dimostrato ad esempio anche a Wimbledon qualche mese fa proprio contro Alcaraz. Il gesto tecnico sa farlo.
Ieri al servizio e un po' anche in risposta, è andato semplicemente in pappa davanti a un mostro.
Secondo me, ha provato impotenza allo stato puro, ha perso convinzione e ha sbagliato più del dovuto.
Però ripeto, altri al posto di Sinner ieri, avrebbero perso in 3 set portando a casa se va bene 4 game in tutto il match.

 

[DavidGoffin]

Bè Nole fino a due anni fa mi pareva bello elastico.. comunque sicuramente è una dote che tende a ridursi, come anche la velocità..
Detta tra noi, con quel fisico Sinner non me lo vedo essere dominante dopo i 29 anni ..

Sinceramente col fisico che ha io non dico che non gli avrei dato 2 lire ma non pensavo che a quest'età avrebbe già vinto così tanto, complice il fatto che il livello si è abbassato, i top ten durano poche fiammate di tornei.
Il fisico di Sinner così alto magro dinoccolato si presta poco a tornei lunghi asfissianti di scambi, i giocatori del passato con questo fisico hanno sempre fatto fatica e avuto un sacco di infortuni. Evidentemente complice anche l'età ha un ottima muscolatura e elasticità, rimane da vedere se riuscirà ad essere costante negli anni.
Alcaraz è molto più armonioso e compatto visto anche che non è molto alto e ha baricentro basso, se non si carica troppo di lavori e non subisce gravi infortuni è potenzialmente molto più longevo.

Cmq a parte l’Australian dove Carlos è stato buttato fuori da Djokovic, in tutti gli altri Slam i loro incontri sono stati piuttosto equilibrati invece si è vista una netta differenza, Alcaraz l’ha soppiantato. Qualcosa o a livello mentale o di fisico è successo a Sinner

 

[Kyle Broflovsky]

Comunque c'è da dire che è stato un torneo mediocre in generale e a dirla tutta, tolta la finale del Rolando, le altre finali in cui si sono incontrati quest'anno sono state tutte piuttosto mediocri. Già la concorrenza è azzerata, se poi iniziano a essere scialbi pure i loro incontri, o peggio ancora, si apre la strada alla dittatura, non so cosa ci rimane.

 

[rossonero71]

vabbè quello puoi anche non farlo. O comunque farlo giusto ogni tanto per sorprendere l'avversario.
Djokovic è il tennista che ha vinto più slam nella storia del tennis e a rete ci andava/ci va una volta ogni 5 partite ed era/è bravo quanto Tomori a battere le punizioni a giro.
Secondo me, è stato appunto una questione mentale. Sinner è capace di battere, lo ha sempre dimostrato e lo aveva dimostrato ad esempio anche a Wimbledon qualche mese fa proprio contro Alcaraz. Il gesto tecnico sa farlo.
Ieri al servizio e un po' anche in risposta, è andato semplicemente in pappa davanti a un mostro.
Secondo me, ha provato impotenza allo stato puro, ha perso convinzione e ha sbagliato più del dovuto.
Però ripeto, altri al posto di Sinner ieri, avrebbero perso in 3 set portando a casa se va bene 4 game in tutto il match.

Ma non significa che se va bene per uno va bene per tutti. Se batti bene e tiri fuori il tuo avversario devi andare a prenderti il punto a rete. alcaraz a Parigi per esempio sui 3 match ball di Sinner ha fatto 3 serve and Volley.

Se vuoi essere competitivo prima il servizio poi l'imprevedibilità

 

[Splendidi Incisivi]

Commento dispiaciuto per la sconfitta di ieri, che però nonostante tutto è arrivata meritatamente, probabilmente contro la miglior versione possibile di Alcaraz.
Certo che adesso i numeri tra i due iniziano a diventare davvero impietosi: Alcaraz è avanti 10-5, il doppio, negli scontri diretti, con un parziale di 4-1 nel 2025 che include due vittorie 1000 e due vittorie Slam; è poi avanti 8-4 nei 1000, il doppio anche qui, e 6-4 negli Slam.
Davvero a malincuore, perché son tifoso di Sinner, devo dire che Alcaraz sembra essere ancora un passettino avanti; il che a mio parere è davvero ingiusto, perché non me la sento di considerare Alcaraz superiore, penso che i due stiano lì, ma i numeri purtroppo non mentono e in uno sport individuale come il tennis, i numeri pesano molto più che negli sport di squadra.
Come avete avuto già modo di dire, Sinner deve lavorare sul servizio, perché ieri ha chiuso col 48% di prime contro il 61% di Alcaraz, un abisso che l'italiano non si può permettere mai nella vita in una finale Slam con Alcaraz; ma ieri è stata anche la qualità delle prime di servizio a fare la differenza, perché Sinner ha vinto il 69% dei punti giocati con la prima, mentre Alcaraz l'84%, cui si aggiungono anche i 10 ace a 2 per lo spagnolo.
Insomma, la partita è stata vinta obiettivamente sul servizio da Alcaraz, anche perché sugli scambi Jannik teneva discretamente botta, e in fondo non c'è niente di drammatico; voglio dire, quello di Sinner è stato probabilmente un calo fisiologico, che mi ha ricordato molto il calo di Alcaraz a Wimbledon; US Open e Wimbledon da questo punto di vista mi son sembrati match speculari, mentre soltanto al Roland Garros si son visti entrambi davvero al 100%, ma anche lì ovviamente ha detto bene ad Alcaraz; nei 1000 pure è stato sfortunato Sinner, perché a Roma tornava da tre mesi di squalifica, mentre a Cincinnati si è ammalato.
Insomma, ad essere razionali direi nulla di drammatico, però Sinner ha di che lavorare, perché vedere quei numeri in favore dello spagnolo fa male.