Agresti:"Rimpianto Calhanoglu, incomprensibile lasciarlo all'Inter"

[sunburn]

Abbiamo lasciato andare De Bruyne? Rimpiangere sto farloccone buono a nulla è una trollata di livello cosmico. Capisco l'amarezza per non aver comprato nessun nel ruolo, ma decantarne le lodi anche no: mi ricordano tanto gli "encomi paradossali" di cose inutile che si diffondo nella retorica greco-romana postclassica e che hanno come scopo mettere in mostra la capacità di uno scrittore di esprimersi su ogni argomento; penso a L'elogio della mosca di Luciano di Samosata.

Tra l'altro, gli avessimo rinnovato il contratto l'anno scorso a 5 milioni, adesso direbbero "cifra folle per un giocatore che non incide".
Nota a margine: senza il problema di Eriksen, il turco sarebbe a disegnare traiettorie in Arabia Saudita.

 

[7AlePato7]

Guarda, già fa ridere il paragone Maldini-Marotta, che non hanno niente a che vedere l'uno con l'altro. Niente. Sono due funzioni totalmente diverse, semmai si puo' paragonare Massara-Maldini ad Ausilio, e qui si potrebbe ridere per settimane. Anche la situazione dei due club non é comparabile.

A dimostrazione di come si mischiano pere e mele solo per sostenere delle tesi personali o per criticare a prescindere. Chalanoglu-Donnarumma non c'entrano niente con Hakimi-Lukaku, non c'entrano i giocatori e non c'entrano i momenti storici. Semmai paragona il Donnarumma-Chalanoglu di 3 anni fa a questi, inoltre é veramente fazioso cercare di accomunare chi ha dovuto vendere per necessita a chi ha lasciato andare perché non volevano rinnovare.

Mi dispiace che la discussione abbia raggiunto questo livello.

Guarda a me sembra più fazioso l'apologia a prescindere di Maldini. Oltretutto sanno pure i sassi che Marotta ha competenze sportive, come Ausilio. Vogliamo aggrapparci ai ruoli? In ogni società ci sono figure diverse che hanno compiti diversi, a seconda delle competenze ma non si può negare che il binomio Marotta-Ausilio stia dando lezioni di management ai nostri, soprattutto in fase di vendita di giocatori, oltre che nella relazione coi procuratori.

 

[7AlePato7]

Ma poi proprio i "tifosi non aziendalisti" , quelli che tifano la maglia e non società, quelli che del bilancio frega niente, vengono qui ad incensare le plusvalenze altrui ed a lamentarsi se non abbiamo preso 1€ dai nostri voltagabbana? Dai su, una critica più originale serve assolutamente

Secondo me non conoscete bene Ausilio (e non Marotta, che le papere a differenza dei luoghi comuni le fa eccome), se lo conoscevate non vi azzardereste a tirare fuori paragoni impropri

Io valuto ciò che stanno facendo e una dirigenza che tra Lukaku, Hakimi e Icardi tira fuori 150 milioni in plusvalenze mi sembra enormemente più capace di una che tira fuori zero euro da Calhanoglu-Donnarumma e occhio a Kessiè. Mi basta questo per sostenere la mia tesi.

 

[Milanforever26]

Stefano Agresti a Calciomercato.com critica la decisione del Milan nel lasciare partire Hakan.

"Non siamo abituati a parlare dopo, a risultato acquisito: troppo facile, quasi vile. E non lo facciamo nemmeno stavolta: sulla scelta del Milan di non dare la giusta importanza a Calhanoglu - poi ingaggiato dall'Inter - ci siamo espressi nel momento in cui gli eventi si sono verificati. Queste nostre opinioni non sono state prese bene da molti tifosi rossoneri, i quali hanno avuto uno strano atteggiamento nei confronti del turco: quando se n'è andato sembrava avessero perso un comprimario, un mezzo calciatore, anziché un elemento fondamentale degli splendidi dodici mesi del Milan nel periodo post-pandemia. Una presa di posizione strana, a nostro avviso, forse dettata più dalla rabbia per la sua fuga all'Inter che da un sereno giudizio tecnico.

Il comportamento dei tifosi del Milan con Calhanoglu è stato in linea con quello dei dirigenti rossoneri: pazienza, ne prenderemo uno migliore. Hanno sottovalutato, tutti, quanto questo giocatore pesasse nella squadra di Pioli, nella quale era l'uomo di equilibrio: dava qualità alla manovra offensiva e sostegno al centrocampo, ci metteva fantasia ma anche corsa e sostanza. Che i tifosi non fossero ben disposti nei suoi confronti ci sta, dopo le prime stagioni deludenti, ma com'e possibile che la società non si sia chiesta, rifiutando di dargli 5 milioni a stagione: è vero, lui chiede tanto denaro, però quanto ci costa prendere uno così forte e completo? Un errore di valutazione incomprensibile, di cui ha goduto l'Inter, attenta e pronta a approfittare dei dubbi del Milan.

Contro il Genoa, Calhanoglu ha giocato una partita splendida: un assist, un grande gol, uno forse ancora più bello annullato per un fuorigioco millimetrico di Perisic, tanto lavoro sporco per l'equilibrio della squadra. È chiaro, una partita non è sufficiente per esprimere valutazioni assolute e conclusive, però la prima sensazione trasmessa dal turco in nerazzurro è stata davvero positiva. Nel contempo, domani il Milan giocherà a Genova senza il sostituto di Calhanoglu: costano tutti troppo (ma va'...), quindi si sta aspettando lo scarto di lusso di un top club, sperando sia Isco e non uno peggiore di lui. Chissà se i tifosi rossoneri, e anche I dirigenti, continuano a essere convinti che rinunciare a Calhanoglu sia stata la scelta giusta."

A me quella turca puzzolente che ha fatto bene 6 mesi in 4 anni non manca nemmeno un po'.. Ne riparliamo a fine anno

 

[7AlePato7]

Mercato 2013/2014: Matri, Paletta, Poli, Saponara, Birsa, Essien, Vergara, Beretta. Totale: 43M , Bakayoko tutta la vita

Un esempio eh, ma c'é ne sono anche di peggiori, se considero anche Mirabelli e Elliott I sono ancora peggio, non é che spendendo di più migliori di più.

Poi si dovrebbe considerare il momento pandemico, dove tranne i soliti noti nessuno sborsa 1€, e di certo non puoi paragonare questo Milan a quello di inizio secolo...

A supporto della tesi porti solo società che hanno fatto peggio. Come dire: "c'è chi fa peggio". E io pensavo che il Milan senza un quattrino di Elliott avesse almeno diritto a un management stracompetente. Laddove i soldi non ci sono ci devono arrivare le competenze, così mi è stato raccontato... Invece leggo solo giustificazioni: c'è chi ha fatto peggio in passato e adesso il nuovo tormentone della pandemia. Come se la pandemia c'entrasse qualcosa con l'aver perso a zero i giocatori, depauperando un capitale col quale avremmo potuto acquistare nuovi giocatori. Parliamo pure dei rapporti coi procuratori: terra bruciata, ci vogliono rifilare solo bidoni senza mercato. Come mai all'Inter in difficoltà economica Raiola offre Dumfries e Thuram, mentre da noi scappa? Come mai Raiola che vuole portare via dal BVB Haaland nel frattempo però gli porta il secondo miglior attaccante della sua scuderia? Domande lecite...

 

[Dexter]

Stefano Agresti a Calciomercato.com critica la decisione del Milan nel lasciare partire Hakan.

"Non siamo abituati a parlare dopo, a risultato acquisito: troppo facile, quasi vile. E non lo facciamo nemmeno stavolta: sulla scelta del Milan di non dare la giusta importanza a Calhanoglu - poi ingaggiato dall'Inter - ci siamo espressi nel momento in cui gli eventi si sono verificati. Queste nostre opinioni non sono state prese bene da molti tifosi rossoneri, i quali hanno avuto uno strano atteggiamento nei confronti del turco: quando se n'è andato sembrava avessero perso un comprimario, un mezzo calciatore, anziché un elemento fondamentale degli splendidi dodici mesi del Milan nel periodo post-pandemia. Una presa di posizione strana, a nostro avviso, forse dettata più dalla rabbia per la sua fuga all'Inter che da un sereno giudizio tecnico.

Il comportamento dei tifosi del Milan con Calhanoglu è stato in linea con quello dei dirigenti rossoneri: pazienza, ne prenderemo uno migliore. Hanno sottovalutato, tutti, quanto questo giocatore pesasse nella squadra di Pioli, nella quale era l'uomo di equilibrio: dava qualità alla manovra offensiva e sostegno al centrocampo, ci metteva fantasia ma anche corsa e sostanza. Che i tifosi non fossero ben disposti nei suoi confronti ci sta, dopo le prime stagioni deludenti, ma com'e possibile che la società non si sia chiesta, rifiutando di dargli 5 milioni a stagione: è vero, lui chiede tanto denaro, però quanto ci costa prendere uno così forte e completo? Un errore di valutazione incomprensibile, di cui ha goduto l'Inter, attenta e pronta a approfittare dei dubbi del Milan.

Contro il Genoa, Calhanoglu ha giocato una partita splendida: un assist, un grande gol, uno forse ancora più bello annullato per un fuorigioco millimetrico di Perisic, tanto lavoro sporco per l'equilibrio della squadra. È chiaro, una partita non è sufficiente per esprimere valutazioni assolute e conclusive, però la prima sensazione trasmessa dal turco in nerazzurro è stata davvero positiva. Nel contempo, domani il Milan giocherà a Genova senza il sostituto di Calhanoglu: costano tutti troppo (ma va'...), quindi si sta aspettando lo scarto di lusso di un top club, sperando sia Isco e non uno peggiore di lui. Chissà se i tifosi rossoneri, e anche I dirigenti, continuano a essere convinti che rinunciare a Calhanoglu sia stata la scelta giusta."

0 rimpianti. Giocatore che da noi non aveva più stimoli, ed anche se ne avesse avuti non é certo insostituibile.

Tanto noi abbiamo....chi abbiamo? Domani inizia la Serie A, siamo al 22 di agosto.
Con chi abbiamo sostituito Chalanoglu? Chi sa rispondermi?
Non valgono le seguenti risposte molto intelligenti:
-allora tifa PSG/City
-allora l'Inter ha venduto tutti (NON PER BILANCIO MA CONTINUIAMO A FAR FINTA CHE SIA COSI, altrimenti non sapete cosa dire)
-allora fai tu il lavoro di Maldini (terza media, conoscenze/competenze economico-giuridiche 0, il problema é il budget, non questo parafulmine)
-allora volevi Chalanoglu
-dove sta scritto che il vaccino causa peritonite

Grazie. Ripeto, 22 di agosto. Campionato iniziato.

 

[numero 3]

Per il turco valgono i concetti di Donnarumma.

Abbiamo fatto un grosso passo verso di lui, lui non ne fatto neanche uno piccolo verso di noi, ognuno tragga le sue conclusioni.

Lo odiavo prima adesso se all'inter gioca bene lo odiero' ancora di più.
Pazienza come ho già scritto in un altro post
Calha ha giocato NEL Milan mai PER il Milan, non lo rimpiangero' mai e sono fiero di averlo sempre odiato.

 

[numero 3]

Sí ma accanirsi contro questi giornalisti non risolve nulla, perché mi spiace ma Maldini si sta rivelando incapace nel suo ruolo. Quando il Leverkusen ha perso Calhanoglu, venduto per 25 milioni al Milan, loro sapevano di avere Havertz nelle giovanili. Quando hanno perso Havertz sapevano di avere Wirtz. Allora se sai che sto benedetto Calhanoglu tentenna e a quelle condizioni non rinnova, o hai già pronto il sostituto nelle giovanili o devi sapere che avrai la necessità di andare sul mercato ad acquistarlo. Non puoi presentarti al 31 agosto dicendo: ci abbiamo provato, non ci siamo riusciti ad acquistarlo.

E se in nostro Havertz fosse Maldini?
Non ci credo molto ma sperare non costa nulla

 

[Le Grand Milan]

A me quella turca puzzolente che ha fatto bene 6 mesi in 4 anni non manca nemmeno un po'.. Ne riparliamo a fine anno

Paqueta è piu bravo di lu e non scherzo. Ha fatto molto bene Maldini a non cedere alle sue folle richieste. Appena il livello si alza sparisce, basta vedere l'europeo ridicolo che ha fatto.

 

[Dexter]

Guarda a me sembra più fazioso l'apologia a prescindere di Maldini. Oltretutto sanno pure i sassi che Marotta ha competenze sportive, come Ausilio. Vogliamo aggrapparci ai ruoli? In ogni società ci sono figure diverse che hanno compiti diversi, a seconda delle competenze ma non si può negare che il binomio Marotta-Ausilio stia dando lezioni di management ai nostri, soprattutto in fase di vendita di giocatori, oltre che nella relazione coi procuratori.

Marotta-Ausilio? Due incapaci, meglio Maldeene. Dai...?