Agresti:"Rimpianto Calhanoglu, incomprensibile lasciarlo all'Inter"

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,191
Reaction score
16,606
Immagino gli insulti che avrebbe ricevuto Maldini se avesse rinnovato a 6M il turco, il 70% del forum al turno lo insultava e c'era la frase in loop "Meno male che il kebabbaro a fine stagione se ne va aggratis, se lo rinnovano Maldini è in malafede!" Ora è colpa di Maldini che non l'ha rinnovato. Una volta i milanisti non erano isterici come gli interisti. Non c'è un topic dove non c'è un trollaggio verso la società e dirigenza e spesso anche contro i giocatori. Qualsiasi giocatore viene accostato non va bene. Vi do un consiglio, fate una colletta e comprate voi il Milan. Alla lunga è stucchevole leggere sempre i soliti commenti.
Per me è stucchevole invece incensare Maldini a priori pur dimostrandosi palesemente inadeguato al ruolo che ricopre.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,632
Reaction score
36,641
Perché adesso gli agenti avendo capito che la commissione andando a 0 è 10 volte tanto già quando i giocatori sono a 2 anni dalla scadenza manifestano la voglia di andare in scadenza. E ovviamente non accettano il trasferimento anticipato altrimenti il giochino non riesce più. Chiaro ?
E allora la colpa è di chi permette di giocare in scadenza perchè diventa complice di questo giochino 'sporco'.
Facile non accettare il trasferimento da 'titolari' e magari pure con la fascia al braccio.

E non ci raccontiamo che un calciatore nel pieno della carriera o giovane accetterebbe due anni di tribuna, sai bene che non è possibile.
E non ci raccontiamo nemmeno che il club non può mandarlo in tribuna, sai altrettanto bene che non è vero.
Vedi caso Milik.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,901
Reaction score
9,660
Per me è stucchevole invece incensare Maldini a priori pur dimostrandosi palesemente inadeguato al ruolo che ricopre.
Non sto incensando nessuno. Sei così certo di essere più bravo di Maldini a fare quel lavoro tanto da dargli dell'incapace, vai a Casa Milan e istruiscilo.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,191
Reaction score
16,606
Perché adesso gli agenti avendo capito che la commissione andando a 0 è 10 volte tanto già quando i giocatori sono a 2 anni dalla scadenza manifestano la voglia di andare in scadenza. E ovviamente non accettano il trasferimento anticipato altrimenti il giochino non riesce più. Chiaro ?
Peccato che l'Inter ha registrato 100 milioni di plusvalenza il che attesta l'incapacità e l'inesperienza di Maldini a trattare evidentemente. Se Marotta ci riesce e Maldini no, la deduzione è questa. Non è che se ha un passato al Milan come giocatore bisogna perdonargli tutto.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,342
Reaction score
22,549
Stefano Agresti a Calciomercato.com critica la decisione del Milan nel lasciare partire Hakan.

"Non siamo abituati a parlare dopo, a risultato acquisito: troppo facile, quasi vile. E non lo facciamo nemmeno stavolta: sulla scelta del Milan di non dare la giusta importanza a Calhanoglu - poi ingaggiato dall'Inter - ci siamo espressi nel momento in cui gli eventi si sono verificati. Queste nostre opinioni non sono state prese bene da molti tifosi rossoneri, i quali hanno avuto uno strano atteggiamento nei confronti del turco: quando se n'è andato sembrava avessero perso un comprimario, un mezzo calciatore, anziché un elemento fondamentale degli splendidi dodici mesi del Milan nel periodo post-pandemia. Una presa di posizione strana, a nostro avviso, forse dettata più dalla rabbia per la sua fuga all'Inter che da un sereno giudizio tecnico.

Il comportamento dei tifosi del Milan con Calhanoglu è stato in linea con quello dei dirigenti rossoneri: pazienza, ne prenderemo uno migliore. Hanno sottovalutato, tutti, quanto questo giocatore pesasse nella squadra di Pioli, nella quale era l'uomo di equilibrio: dava qualità alla manovra offensiva e sostegno al centrocampo, ci metteva fantasia ma anche corsa e sostanza. Che i tifosi non fossero ben disposti nei suoi confronti ci sta, dopo le prime stagioni deludenti, ma com'e possibile che la società non si sia chiesta, rifiutando di dargli 5 milioni a stagione: è vero, lui chiede tanto denaro, però quanto ci costa prendere uno così forte e completo? Un errore di valutazione incomprensibile, di cui ha goduto l'Inter, attenta e pronta a approfittare dei dubbi del Milan.

Contro il Genoa, Calhanoglu ha giocato una partita splendida: un assist, un grande gol, uno forse ancora più bello annullato per un fuorigioco millimetrico di Perisic, tanto lavoro sporco per l'equilibrio della squadra. È chiaro, una partita non è sufficiente per esprimere valutazioni assolute e conclusive, però la prima sensazione trasmessa dal turco in nerazzurro è stata davvero positiva. Nel contempo, domani il Milan giocherà a Genova senza il sostituto di Calhanoglu: costano tutti troppo (ma va'...), quindi si sta aspettando lo scarto di lusso di un top club, sperando sia Isco e non uno peggiore di lui. Chissà se i tifosi rossoneri, e anche I dirigenti, continuano a essere convinti che rinunciare a Calhanoglu sia stata la scelta giusta."

No certo, ma il tifoso milanista medio è idiota.

Partite come quelle di ieri del turco, ne ha fatte per 4 anni di fila, eh.

 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,901
Reaction score
9,660
Peccato che l'Inter ha registrato 100 milioni di plusvalenza il che attesta l'incapacità e l'inesperienza di Maldini a trattare evidentemente. Se Marotta ci riesce e Maldini no, la deduzione è questa. Non è che se ha un passato al Milan come giocatore bisogna perdonargli tutto.
Vendevamo Castillejo a 120M e Krunic a 70M, vero ha sbagliato Maldini.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,959
Reaction score
3,877
E allora la colpa è di chi permette di giocare in scadenza perchè diventa complice di questo giochino 'sporco'.
Facile non accettare il trasferimento da 'titolari' e magari pure con la fascia al braccio.

E non ci raccontiamo che un calciatore nel pieno della carriera o giovane accetterebbe due anni di tribuna, sai bene che non è possibile.
E non ci raccontiamo nemmeno che il club non può mandarlo in tribuna, sai altrettanto bene che non è vero.
Vedi caso Milik.
Però hai un giocatore “forte “ e mandandolo in tribuna ti indeboliresti.
Eticamente concordo con te ma poi il campo è in altra cosa. Tanto la scelta di andare a zero a volte è pianificata anni prima per essere nel pieno della carriera a zero e monetizzare il massimo.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,191
Reaction score
16,606
Non sto incensando nessuno. Sei così certo di essere più bravo di Maldini a fare quel lavoro tanto da dargli dell'incapace, vai a Casa Milan e istruiscilo.
E sto sillogismo da dove salta fuori? Io non faccio il dirigente di una squadra di calcio. Valuto le conseguenze del suo operato. Se già non ci sono soldi, non possiamo permetterci di perdere i giocatori a parametro zero. Forse non ha abbastanza esperienza e non è così navigato. Nulla da dire sulla integrità morale di Paolo, ma se credi a quello che ti dicono i procuratori a chiacchiere forse devi cambiare mestiere.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,632
Reaction score
36,641
Ragazzi milik a napoli per sei mesi non ha visto il campo e poi è scoppiato e ha accettato la cessione.
Un professionista non può stare a guardare gli altri.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto