Agresti:"Rimpianto Calhanoglu, incomprensibile lasciarlo all'Inter"

[rossonerosud]

Non sto incensando nessuno. Sei così certo di essere più bravo di Maldini a fare quel lavoro tanto da dargli dell'incapace, vai a Casa Milan e istruiscilo.

E mica siamo noi del forum a dover essere più bravi dei dirigenti? Che ragionamento è?

 

[pazzomania]

Niente, non ci capiamo.
L inter ha venduto per 200 milioni perché non hanno i soldi per pagare le spese ordinarie.
te l ha detto pure Zanetti 2 giorni fa.
Ma alla fine che ci frega constatare l oggettiva realtà meglio parlare male del Milan, augurare il settimo posto e poi far la figura dei cioccolatai dopo bergamo e sparire per 1 mese.

All' Inter son tutti contenti di aver venduto quei due a 200 milioni.
Giocatori e dirigenti in primis, che probabilmente adesso si beccheranno puntualmente lo stipendio.

 

[diavoloINme]

Esatto si ESATTO !!!! Mettiamoci solo la variante che non tutti i giocatori o procuratori sono uguali

Ci può stare.....
Ma poi bisogna saper scovare i calciatori.

 

[Mika]

E mica siamo noi del forum a dover essere più bravi dei dirigenti? Che ragionamento è?

E allora non date dell'incapace a chi fa un lavoro che voi non sapete fare.

 

[7AlePato7]

Niente, non ci capiamo.
L inter ha venduto per 200 milioni perché non hanno i soldi per pagare le spese ordinarie.
te l ha detto pure Zanetti 2 giorni fa.
Ma alla fine che ci frega constatare l oggettiva realtà meglio parlare male del Milan, augurare il settimo posto e poi far la figura dei cioccolatai dopo bergamo e sparire per 1 mese.

Non ci capiamo perché te stai polarizzato verso una sola direzione, non ci sta niente da fare, c'hai il bias... Io stavo dicendo che i dirigenti bravi riescono a vendere i giocatori, Marotta lo ha fatto, Maldini no. Non mi interessano le motivazioni per cui l'Inter vende, mi stavo limitando a fare un parallelismo tra l'Inter e il Milan. L'Inter anche con l'acqua alla gola perché tutti sanno che deve vendere, piazza i suoi elementi ricavando 100 milioni di plusvalenze, noi guidati da Maldini perdiamo Donnarumma e Calha a zero, probabilmente Kessiè e Romagnoli e chissà chi altri.

 

[28Maggio2003]

Paolo svegliati, è ora di sbattere in faccia a tutta sta gente un 10 VERO!

 

[Rivera10]

Stefano Agresti a Calciomercato.com critica la decisione del Milan nel lasciare partire Hakan.

"Non siamo abituati a parlare dopo, a risultato acquisito: troppo facile, quasi vile. E non lo facciamo nemmeno stavolta: sulla scelta del Milan di non dare la giusta importanza a Calhanoglu - poi ingaggiato dall'Inter - ci siamo espressi nel momento in cui gli eventi si sono verificati. Queste nostre opinioni non sono state prese bene da molti tifosi rossoneri, i quali hanno avuto uno strano atteggiamento nei confronti del turco: quando se n'è andato sembrava avessero perso un comprimario, un mezzo calciatore, anziché un elemento fondamentale degli splendidi dodici mesi del Milan nel periodo post-pandemia. Una presa di posizione strana, a nostro avviso, forse dettata più dalla rabbia per la sua fuga all'Inter che da un sereno giudizio tecnico.

Il comportamento dei tifosi del Milan con Calhanoglu è stato in linea con quello dei dirigenti rossoneri: pazienza, ne prenderemo uno migliore. Hanno sottovalutato, tutti, quanto questo giocatore pesasse nella squadra di Pioli, nella quale era l'uomo di equilibrio: dava qualità alla manovra offensiva e sostegno al centrocampo, ci metteva fantasia ma anche corsa e sostanza. Che i tifosi non fossero ben disposti nei suoi confronti ci sta, dopo le prime stagioni deludenti, ma com'e possibile che la società non si sia chiesta, rifiutando di dargli 5 milioni a stagione: è vero, lui chiede tanto denaro, però quanto ci costa prendere uno così forte e completo? Un errore di valutazione incomprensibile, di cui ha goduto l'Inter, attenta e pronta a approfittare dei dubbi del Milan.

Contro il Genoa, Calhanoglu ha giocato una partita splendida: un assist, un grande gol, uno forse ancora più bello annullato per un fuorigioco millimetrico di Perisic, tanto lavoro sporco per l'equilibrio della squadra. È chiaro, una partita non è sufficiente per esprimere valutazioni assolute e conclusive, però la prima sensazione trasmessa dal turco in nerazzurro è stata davvero positiva. Nel contempo, domani il Milan giocherà a Genova senza il sostituto di Calhanoglu: costano tutti troppo (ma va'...), quindi si sta aspettando lo scarto di lusso di un top club, sperando sia Isco e non uno peggiore di lui. Chissà se i tifosi rossoneri, e anche I dirigenti, continuano a essere convinti che rinunciare a Calhanoglu sia stata la scelta giusta."

Mancava in effetti il thread della vedovanza di Chalanoglu. Ed è davvero bello veder piangere persone che fino a qualche mese fa, se avessero potuto, lo avrebbero spedito a calci su Marte prendendo a prestito le sue famose qualità balistiche. Siete sempre in tempo, quando riapriranno gli stadi, ad andare in mezzo ai Boys nerazzurri a fare da bersagli per i suoi improbabili missili terra aria.

 

[Andreas89]

Stefano Agresti a Calciomercato.com critica la decisione del Milan nel lasciare partire Hakan.

"Non siamo abituati a parlare dopo, a risultato acquisito: troppo facile, quasi vile. E non lo facciamo nemmeno stavolta: sulla scelta del Milan di non dare la giusta importanza a Calhanoglu - poi ingaggiato dall'Inter - ci siamo espressi nel momento in cui gli eventi si sono verificati. Queste nostre opinioni non sono state prese bene da molti tifosi rossoneri, i quali hanno avuto uno strano atteggiamento nei confronti del turco: quando se n'è andato sembrava avessero perso un comprimario, un mezzo calciatore, anziché un elemento fondamentale degli splendidi dodici mesi del Milan nel periodo post-pandemia. Una presa di posizione strana, a nostro avviso, forse dettata più dalla rabbia per la sua fuga all'Inter che da un sereno giudizio tecnico.

Il comportamento dei tifosi del Milan con Calhanoglu è stato in linea con quello dei dirigenti rossoneri: pazienza, ne prenderemo uno migliore. Hanno sottovalutato, tutti, quanto questo giocatore pesasse nella squadra di Pioli, nella quale era l'uomo di equilibrio: dava qualità alla manovra offensiva e sostegno al centrocampo, ci metteva fantasia ma anche corsa e sostanza. Che i tifosi non fossero ben disposti nei suoi confronti ci sta, dopo le prime stagioni deludenti, ma com'e possibile che la società non si sia chiesta, rifiutando di dargli 5 milioni a stagione: è vero, lui chiede tanto denaro, però quanto ci costa prendere uno così forte e completo? Un errore di valutazione incomprensibile, di cui ha goduto l'Inter, attenta e pronta a approfittare dei dubbi del Milan.

Contro il Genoa, Calhanoglu ha giocato una partita splendida: un assist, un grande gol, uno forse ancora più bello annullato per un fuorigioco millimetrico di Perisic, tanto lavoro sporco per l'equilibrio della squadra. È chiaro, una partita non è sufficiente per esprimere valutazioni assolute e conclusive, però la prima sensazione trasmessa dal turco in nerazzurro è stata davvero positiva. Nel contempo, domani il Milan giocherà a Genova senza il sostituto di Calhanoglu: costano tutti troppo (ma va'...), quindi si sta aspettando lo scarto di lusso di un top club, sperando sia Isco e non uno peggiore di lui. Chissà se i tifosi rossoneri, e anche I dirigenti, continuano a essere convinti che rinunciare a Calhanoglu sia stata la scelta giusta."

Chala è comunque un buon giocatore. Ergo tra lui e il nulla meglio e decisamente LUI.

 

[rossonerosud]

E allora non date dell'incapace a chi fa un lavoro che voi non sapete fare.

E mica bisogna essere un cavallo per parlare di ippica

 

[Zenos]

E mica siamo noi del forum a dover essere più bravi dei dirigenti? Che ragionamento è?

Il ragionamento di quelli che ad un certo punto non sanno come controbattere.chiudono con mettici tu i soldi o vai a fare il dirigente al Milan se sei bravo.
Ah c'è anche la variante tifa Inter.