però dai, spendere il "tesoretto" per uno che arriverà tra un anno non è stata una mossa felice agli occhi dei tifosi, poi che alla società non gliene può fregare di meno di quello che pensano i tifosi per certi versi è anche giusto ma ci sta eccome che il tifoso medio storca il naso per l'affare Adli. A me ha fatto imbestialire, poi una volta finito il mercato mi sono calmato, anzi sto molto meglio devo dire dal primo settembre.
Il calciomercato estivo distrugge il mio sistema nervoso da parecchi anni.......troppi
Ma forse non si è capito che l'obbiettivo della proprietà è costruire un qualcosa di solido a lungo termine.
Non guardano alla stagione "adesso", guardano a costruire una cosa competitiva e stabile economicamente negli anni.
Adli preso adesso e lasciato in prestito è economicamente compatibile e ne ottimizza la crescita.
L'anno prossimo avremo in casa un centrocampista giovane, valido e più maturo spendendo molto meno.
Significa giocare con Messias invece che Favre quest anno? Se la richiesta per Faivre era veramente 17 è stata una scelta ponderata. Sono convinti che nel tempo premierà più Adli a 8 +2 tra un anno e Messias a 2,5 (+5,5?) che Faivre a 15+2 o Adli a 15+2 subito e basta.
Pensare che le sorti della stagione del Milan sia completamente diversa avendo Faivre invece che Messias quest anno mi sembra una valutazione ardita. La nostra stagione dipenderà da rendimento e salute di Ibra e Giroud in primis e dalla squadra nel suo complesso in secondo. Non da faivre o Messias.
