Scusa non c'è l'ho con te in particolare, ma questi post di una superficialità disarmante mi fanno sbattere la testa contro il muro,
ma perchè Sacchi, Capello e Ancellotti prima di arrivare al Milan erano stati dei vincenti?
gli stessi Conte e Allegri quando sono arrivati alla Juve arrivavano da stagioni pessime con esoneri.
Lippi all'Inter andò da vincente e fece danni.
Volete sapere che allenatori internazionali e vincenti prese il Milan?
Tabarez e Terim, ricordate com'è finita?
2 cose vanno verificate quando si assume un allenatore, l'organizzazione del gioco e la capacità di dirigere lo spogliatoio, due cose in cui Montella ha sempre fatto benissimo, il resto sono solo chiacchiere...
PS anch'io ho le mie simpatie, Conte e Lippi non li volevo, ma non mi vado ad inventare che sono scarsi...
Quanto ti stimo.
Che rabbia ogni volta che leggo la parola "perdente"... accetterei di leggere : "non mi piace il gioco che propone" (perche ovviamente e un opinione e anche se non sono assolutamente daccordo potrei comunque accetarlo).
Stessa cosa su come utilizza i giovani, i cambi che fa, i giocatori che sceglie, le parole che usa in conferenza.
Potrei accettare TUTTO... ma il "perdente" invece non mi va giu.
Quante champions doveva vincere esattamente con Roma, Catania, FIorentina e Samp ?
QUANTE ?
Perche da noi Sacchi, Capello, Ancelotti (lui addiritura era "l'eterno perdente, l'eterno secondo")... erano dei veri "vincenti".
Non sembra chiaro a certi che "prima di vincere per la prima volta, per forza non avevi ancora vinto fino a quel momento".
Blanc andrebbe bene ? E un vincente (in patria)... ma rimane un allenatore molto mediocre che ha avuto la fortuna di allenatore fenomeni.