A Game of Thrones

[Kayl]

non è che non mi sia piaciuta la fine di Cersei e Jaime, è un po' l'involuzione dei due personaggi prima di quel momento che non mi ha convinto. Cersei sembrava già rassegnata quando ha capito che non aveva gli elefanti. Jaime potevano farlo restare a King's Landing tutta la stagione, non è stato determinante a Winterfell

L'utilità di Jaime nella stagione è stata solo di ciulare con Brienne, letteralmente.

 

[Kayl]

"Prova a convincerla. Se non per te stesso e non per lei, almeno per ognuna di quel milione di persone in quella città, innocenti o meno"
"Onestamente, non mi è mai importato granché di loro, innocenti o meno"

Con questa hanno esplicitato quanto abbiano DISTRUTTO il personaggio di Jaime, quello che ha distrutto la propria reputazione proprio perché teneva a quelle persone.

"Dimmi, se il tuo prezioso Renly ti avesse ordinato di uccidere tuo padre e stare a guardare mentre migliaia di uomini, donne e bambini bruciavano vivi tu l'avresti fatto? Avresti onorato il tuo giuramento?"

 

[BB7]

Se sul trono finisce davvero Bran (come dissi tempo fa scherzando) spacco tutto.

 

[Mille e una notte]

I leak che avevo letto prima della quarta puntata continuano a realizzarsi uno dopo l'altro anche in questa. Ormai mi sa che finisce come ho letto e se è così non mi stupirei di vedere D&D appesi per i piedi e presi a pietrate.

Il danno a mio parere era già scritto addirittura nella 8x01

Daenerys realizzata molto bene? Ascoltare Graziani che parla dell'ottimo lavoro di Gattuso è meno sconvolgente.

Secondo me sì, confrontato ad altre dinamiche. Non si può dire che la sua "scelta" di bruciare ogni cosa sia incoerente, risulti stonata. L emotività crescente del personaggio, esplosa in questa puntata, è una delle poche cose curate fin dalla prima puntata.
Spiega la tua sul personaggio

Non parlo di scelte compiute, lì cade ogni personaggio...

non è che non mi sia piaciuta la fine di Cersei e Jaime, è un po' l'involuzione dei due personaggi prima di quel momento che non mi ha convinto. Cersei sembrava già rassegnata quando ha capito che non aveva gli elefanti. Jaime potevano farlo restare a King's Landing tutta la stagione, non è stato determinante a Winterfell

...incluso Jaime che, come detto da roten, fa avanti e indietro sostanzialmente SENZA RISVOLTI. Anche con lui, c'è stata una superflua enfatizzazione di certi momenti: Ricordo con piacere quel finale di puntata in cui egli decise di lasciare King s landing. Oggi sappiamo che quel viaggio non ha aperto nuovi scenari in GoT.
A mio parere, di bello, c'è che si è dimostrato essere un personaggio non piatto, perché non cattivone alleato di Cersei ma neanche difensore del mondo. Un personaggio mosso dagli umori, dagli interessi personali eppure un po' empatico (Tyrion, Cersei, rispetto della verginità di Brianne)

 

[Mille e una notte]

"Prova a convincerla. Se non per te stesso e non per lei, almeno per ognuna di quel milione di persone in quella città, innocenti o meno"
"Onestamente, non mi è mai importato granché di loro, innocenti o meno"

Con questa hanno esplicitato quanto abbiano DISTRUTTO il personaggio di Jaime, quello che ha distrutto la propria reputazione proprio perché teneva a quelle persone.

"Dimmi, se il tuo prezioso Renly ti avesse ordinato di uccidere tuo padre e stare a guardare mentre migliaia di uomini, donne e bambini bruciavano vivi tu l'avresti fatto? Avresti onorato il tuo giuramento?"

Ah ok, non ricordavo bene questa cosa.
Quindi il personaggio restava coerente/sensato fino alla fuga segreta verso Winterfell?
Il fatto è che, fatti fuori i morti, restare a Winterfell era mettersi contro Cersei. Anche questo sarebbe stato incoerente col personaggio conosciuto lungo GoT, o no?

Riguardo invece il popolo invece sembra davvero un controsenso

 

[Kayl]

Secondo me sì, confrontato ad altre dinamiche. Non si può dire che la sua "scelta" di bruciare ogni cosa sia incoerente, risulti stonata. L emotività crescente del personaggio, esplosa in questa puntata, è una delle poche cose curate fin dalla prima puntata.
Spiega la tua sul personaggio

Non parlo di scelte compiute, lì cade ogni personaggio...

È incoerente perché non ha alcun motivo di farlo! Per un quarto d'ora è riuscita con precisione chirurgica ad annientare la flotta, la compagnia dorata e a distruggere le mura e tutti gli scorpioni senza uno stramaledetto innocente coinvolto. L'esercito si arrende, la vittoria è sua, in quel momento è la regina. Ha mantenuto il suo proposito sempre sbandierato di non voler coinvolgere gli innocenti a meno che non fosse indispensabile, era stata una vittoria clamorosa senza nessuna perdita tra civili, donne e bambini.
Se voleva uccidere ancora qualcuno le bastava andare da Cersei alla Fortezza per bruciarla personalmente, non c'era alcun bisogno di bruciare la città e gli innocenti, nessuno! Aveva vinto, aveva ottenuto tutto ciò che voleva senza spargimenti di sangue inutili.

L'intera costruzione della sua follia sono state cosa? L'esecuzione dei Tarly che non erano niente più che traditori come i Bolton (hanno tradito i Tyrell cui erano fedeli per schierarsi coi lannister in cambio del titolo di protettori, proprio come i bolton hanno fatto con gli stark grazie all'appoggio lannister) e ai quali aveva comunque dato la scelta di sottomettersi o morire, nell'ottica di un mondo medievale è perfettamente pertinente quella scelta, per quanto possa apparire spietata. Stannis per esempio avrebbe fatto esattamente la stessa cosa, il suo primo discorso nella seconda stagione include un "o si inginocchieranno o li distruggerò".
Per il resto ci sono le sue lamentele per non essere amata abbastanza e sul fatto che Jon sia l'erede legittimo. Ne parlano molto di più tutti gli altri personaggi del fatto che stia uscendo di testa, ma nei fatti e dal personaggio stesso si è visto ben poco. Come quando tutti dicono che Jon è un leader carismatico, un re degno e amato, non fanno che ripeterlo quando Jon in sta stagione è stato più inutile della carta igienica usata e sta sempre lì mogio come se gli avessero ammazzato il cane (ah no, neanche, quello l'ha scaricato lui) e non fa altro che scodinzolare dietro gli ordini di Daenerys (il grande leader carismatico proprio). Ma Daenerys non prende mai decisioni avventate che possano mostrare totale follia, persino nella scorsa puntata dice di essere pronta ad uccidere gli innocenti se sarà necessario per vincere, ma in quel momento Daenerys NON aveva alcun bisogno di farlo per vincere! Non era necessario! Non c'erano danni collaterali! Tutti imploravano pietà ed erano disperati, arresi, senza volontà di opporsi a lei. Ha annientato due eserciti in un quarto d'ora e sottomesso il terzo in un attimo, che bisogno aveva di farlo? Nessuno, solo uno psicopatico totale sarebbe impazzito fino a quel punto! Le ammazzano Missandei e impazzisce completamente? Missandei che aveva voluto salvare perché schiava innocente e visto che muore lei un milione di persone, tra cui tantissimi innocenti, donne e bambini, devono morire? Questa roba non esiste al mondo, punto.

 

[Kayl]

Ah ok, non ricordavo bene questa cosa.
Quindi il personaggio restava coerente/sensato fino alla fuga segreta verso Winterfell?
Il fatto è che, fatti fuori i morti, restare a Winterfell era mettersi contro Cersei. Anche questo sarebbe stato incoerente col personaggio conosciuto lungo GoT, o no?

Riguardo invece il popolo invece sembra davvero un controsenso

Se fosse stato coerente sarebbe scappato a sud dopo la guerra, non avrebbe fatto il geloso con Tormund e poi bombato Brienne (lui che per tutta la vita era stato fedele a Cersei, l'unica che avesse mai amato e l'unica con cui fosse mai stato, diversamente da lei che mercificava il suo corpo per piacere o guadagno personale, si tromba una per poi scaricarla due giorni dopo in quel modo? Ma ti sembra coerente anche in sto caso?) Quando partono per il sud, e sa che vogliono uccidere Cersei, lui resta lì, solo dopo che scopre gli avvenimenti seguenti (rapimento Missandei e morte di Rhaegal) cambia idea e scappa a sud perché ama Cersei.
Jaime aveva un percorso per cui aveva senso fino alla settima che restasse con Cersei, fin quando lei non dimostra tutto il suo menefreghismo e disonore e decide di lasciarla e andare a combattere. Questo perché quei maledetti non hanno dato retta a Martin e non hanno voluto seguire i libri nella 4x10 (nonostante anche qua ci sia una falla grossa come una casa sullo sviluppo del personaggio che hanno voluto ignorare non facendo indagare Jaime quando Cersei viene arrestata dal passerone), ma Jaime era un personaggio che da negativo doveva avere una transizione in positivo, il suo percorso di redenzione. Tutto ciò è stato mandato nel cesso per fargli fare il ritorno da Cersei.

Ci rendiamo conto che l'unica cosa che è cambiata grazie a Jaime in questa stagione è stata la verginità di Brienne?

 

[Kayl]

A proposito, ma il fuoco di drago è fuoco o sono missili? Perché diavolo il fuoco di drago, che è fuoco intensissimo ma non fa altro che bruciare a temperature estreme, fa saltare in aria interi edifici e mura di pietra?
Harrenhal non è mica stata abbattuta, Harren il Nero, la sua famiglia e i suoi uomini, sono morti perché il fuoco di drago ha scaldato l'edificio al punto che parte della pietra si è sciolta ed essendo tutta pietra, si è trasformata in una specie di forno crematorio e ha bruciato vivi tutti! Ma il castello è ancora lì imponente, per quanto in rovina in diverse zone. Non è mica saltato in aria! Com'è che il fuoco di drogon sembra concentrato di esplosivi sparati da degli F-18?

 

[BB7]

 

[BB7]