Discussione: Theo Hernandez

nei 3 davanti cosa abbi pazienza.
la forza di theo è la progressione palla al piede, se lo metti davanti perdi il 90% del suo potenziale.

comunque è un serginho, nè più nè meno.
solo che lui giocava con Nesta, Stam e Maldini che gli coprivano le spalle, e quindi anche le cavolate difensive che faveva (e ne faceva eh) si notavano meno

Al netto della vaccata di ieri (che di tecnico non ha niente, ha disconnesso il cervello) a giocare con gente "normale" gli errori sono più vistosi perchè gli altri faticano a metterci sempre una pezza

Originariamente Scritto da ibracadabra9

nei 3 davanti cosa abbi pazienza.
la forza di theo è la progressione palla al piede, se lo metti davanti perdi il 90% del suo potenziale.

comunque è un serginho, nè più nè meno.
solo che lui giocava con Nesta, Stam e Maldini che gli coprivano le spalle, e quindi anche le cavolate difensive che faveva (e ne faceva eh) si notavano meno

Al netto della vaccata di ieri (che di tecnico non ha niente, ha disconnesso il cervello) a giocare con gente "normale" gli errori sono più vistosi perchè gli altri faticano a metterci sempre una pezza

e' la sua forza anche perchè per lui quasi non esiste il difendere, cosa che per gli altri terzini esiste. Quindi parte sempre e dietro ci devono pensare gli altri a difendere. Io concordo in parte con l'utente che dice di farlo giocare più avanti se appunto continua a dimostrare che dietro non è affidabile. E' certamente un discorso provocatorio, ma prima o poi bisognerà tirare le somme su questo giocatore, tolti i gol iniziali, cosa rimane di quest'ultima stagione di terzino di theo per ora? Secondo me, molto poco considerando appunto che il terzino è prima di tutto un difensore.
Sempre restando nel campo delle provocazioni, metti Leao terzino e digli di partire a 300 all'ora ogni volta che prende palla, vedi che Leao diventa un "terzino" dalla progressione fenomenale e un valore aggiunto per l'attacco. Non si può valutare un difensore solo per la sua fase offensiva.

infatti l'ho detto.
Theo Hernandez è niente di più che un serginho.
Straripante offensivamente, ma con lacune dietro.
detto ciò nella situazione odierna meglio avere lui che un simil de sciglio

Il problema di Theo, se così lo si puo' definire, è che ci ha abituati troppo bene. Lui ha colmato tante lacune della nostra squadra. Aldilà degli errori gravi, come quello contro la Samp, lui sta giocando partite normali. Il punto è che avendo fatto più volte il lavoro degli attaccanti, nel momento in cui è calato, la squadra ne ha risentito e pure molto. Theo però resta un terzino formidabile in attacco e con qualche lacuna in difesa, ma non puo' di certo prendere palla al piede ogni volta e partire dalla difesa fino ad arrivare al gol. Gli errori capitano, anche quelli gravi, ma di certo il problema di questa squadra non è Hernandez.

Originariamente Scritto da ibracadabra9

nei 3 davanti cosa abbi pazienza.
la forza di theo è la progressione palla al piede, se lo metti davanti perdi il 90% del suo potenziale.

comunque è un serginho, nè più nè meno.
solo che lui giocava con Nesta, Stam e Maldini che gli coprivano le spalle, e quindi anche le cavolate difensive che faveva (e ne faceva eh) si notavano meno

Al netto della vaccata di ieri (che di tecnico non ha niente, ha disconnesso il cervello) a giocare con gente "normale" gli errori sono più vistosi perchè gli altri faticano a metterci sempre una pezza

La verità sta sempre nel mezzo.

Sicuramente ha bisogno di campo per rendere al meglio, ma ormai gli avversari hanno preso le contromisure, non c'è lo fanno arrivare più in area, perché spendono il fallo su di lui lontano dal area, si prendono il giallo e hanno interrotto un azione che poteva diventare molto pericolosa in zona tranquilla.

Theo se parte sempre a 80m dalla porta avversaria perde il 90% delle sue potenzialità, se invece ne deve attaccare 40/50 gli cambia la vita.

Se avessimo una squadra con maggiori soluzioni offensive (tipo un'ala destra seria), avrebbe molti più spazi per fare male e non dovrebbe fare il salvatore della patria ad ogni partita.

Detto questo, l'atteggiamento tenuto contro la Samp ( e in molte altre partite) è inqualificabile. Lui ha i mezzi fisici, atletici e tecnici per fare bene non solo in attacco, ma anche in difesa: ci deve mettere la testa, la voglia, la concentrazione totale nei 90 minuti. Se non lo fa, è solo colpa sua.

Manca il filtro a centrocampo, Bennancer e Kessie non coprono più come nella prima parte della stagione (lasciando stare Tonali e Meite) e i difetti di Hernandez vengono amplificati oltre al fatto che gli allenatori avversari lo hanno studiato, come sempre al primo anno sei una novità, al secondo ti devi confermare.

Oltretutto c'è anche l'assenza di Calabria che faceva da equilibratore

Hernandez può fare il terzino di spinta a quattro se metà squadra si sacrifica a fare il suo lavoro di copertura, venendo a mancare è un problema

Originariamente Scritto da ibracadabra9

infatti l'ho detto.
Theo Hernandez è niente di più che un serginho.
Straripante offensivamente, ma con lacune dietro.
detto ciò nella situazione odierna meglio avere lui che un simil de sciglio

evidentemente tu non hai mai visto Serginho per parlare così.
Il brasiliano era molto ma molto più forte di Theo. Ancora un cross indovinato da theo lo devo vedere.
Detto questo, non sto discutendo il nostro theo, che rimane un bel giocatore. Il suo problema è solo mentale, deve pensare più al calcio che a tutto il resto.

non so cosa gli stia succedendo, a parte il triangolo che ha portato al raddoppio, il suo avversario è sempre riuscito o quasi ad andare al cross, dalla sua parte se non raddoppaiva Tomori si passava sempre, in compenso, non ricordo un suo cross, ma questo da parecchio tempo, cerca sempre di accentrarsi.....spero finisca questo periodo