Discussione: Per Honda c'è interessamento di due club inglesi.

Se ci ricaviamo zero o quasi me lo tengo, è una discreta alternativa, soprattutto se diamo uno sguardo alla nostra vergognosa panchina.

Originariamente Scritto da mefisto94

Se ci ricaviamo zero o quasi me lo tengo, è una discreta alternativa, soprattutto se diamo uno sguardo alla nostra vergognosa panchina.

Un giocatore arrivato a parametro zero e nella condizione contrattuale di Honda è chiaro che lo vendi a qualche spiccio, ne più ne meno.

Se non fai 6-7 mln è pura malafede.
Detto questo andrebbe venduto solo per l'ingaggio troppo alto che prende per via della sua internazionalità, stessa cosa Bujo Lopez.

Originariamente Scritto da DannySa

Se non fai 6-7 mln è pura malafede.
Detto questo andrebbe venduto solo per l'ingaggio troppo alto che prende per via della sua internazionalità, stessa cosa Bujo Lopez.

L'ingaggio di Honda ti costa poco e nulla, ha una mediaticità in oriente che frutta molto anche al Milan.

Originariamente Scritto da Jino

L'ingaggio di Honda ti costa poco e nulla, ha una mediaticità in oriente che frutta molto anche al Milan.

Appunto per questo non va svenduto a 2 lire, non è nemmeno vecchissimo.

Originariamente Scritto da Tifo'o

Secondo i media oltremanica, ci sono due club della Premier interessati al numero 10 del Milan. Si tratta di West Ham e Tottenham. Il giocatore con Sinisa era il punto fermo della squadra. Ma coon l'arrivo di Brocchi e col 4312, ed del nuovo ItalMilan, pare che il giapponese non rientrare più nei piani della società.

Il giocatore arrivò a parametro zero, e Galliani potrebbe seriamente venderlo per fare plusvalenza ed investire su altri italiani.

È stato palesemente fatto fuori, già venduto secondo me

Originariamente Scritto da Jino

L'ingaggio di Honda ti costa poco e nulla, ha una mediaticità in oriente che frutta molto anche al Milan.

Questo, purtroppo, è un aspetto da tenere in considerazione.
Ragione per cui temo lo terremo a lungo.
In alcuni casi è più importante avere in rosa un giocatore normale che rende a livello di marketing piuttosto che un calciatore migliore ma mediaticamente uno 0, vero Mario?
Non per niente i cuginastri hanno appena rinnovato (mi sembra fino al 2018) il contratto di nagatomo, mica di R.Carlos.

Trequartista di ruolo ma lento come un bradipo e adattato al ruolo di esterno con sinisa. Con brocchi, che insegue un calcio dinamico, non credo troverà spazio come trequartista. Potrebbe giocare attaccante esterno destro in un 4-3-3 .
Personalmente lo trovo capace nella gestione della palla, nell'applicazione tattica e ha un piedino niente male ma non ha il passaggio illuminante. Troppo compassato.

Da noi non fa la differenza, non possiamo tenere un giocatore in quel ruolo per marketing