Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 161 di 167 PrimaPrima ... 61111151159160161162163 ... UltimaUltima
Risultati da 1,601 a 1,610 di 1662

Discussione: L'angolo del tennis

  1. #1601
    Junior Member L'avatar di Tsitsipas
    Data Registrazione
    Nov 2019
    Messaggi
    300
    Citazione Originariamente Scritto da Snake Visualizza Messaggio
    Djokovic pre 2011 perdeva da Nadal e Federer come da tanti altri tipo Berdych, Tsonga, Kohlschreiber semplicemente perchè non era ancora esploso del tutto, c'entra una sega che abbiano più o meno la stessa età lui e Nadal, uno è stato più precoce dell'altro che quando è arrivato ha rotto il duopolio altrimenti Nadal e Federer sarebbero entrambi già a 25-30 slam. I record stagionali di Nole pre post 2011 parlano chiaro.
    Nole ai quarti del Roland Garros - nei suoi due momenti peggiori - perse da Melzer nel 2010 e Cecchinato nel 2018. Sono sconfitte simboliche che Nadal non ha mai subito. Per dire che Rafa quando alza il livello non può perdere con i cessi, Nole sì. E parliamo di Djokovic, uno che probabilmente alla fine sarà quello che avrà vinto più slam. Nel 2026 lui ci sarà ancora, gli altri due no

  2. #1602
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Messaggi
    4,971
    Citazione Originariamente Scritto da willcoyote85 Visualizza Messaggio
    ingiusto è essere immune alle regole solo perchè fai girare un sacco di soldi.

    armstrong, juve, nadal, fuentes.
    Mettici pure Djoko allora... tanto hai le stesse identiche prove... Mi pare che a differenza di Amstrong e la Juve, Nadal non abbia mai avuto problemi... Ma solo malignià.

    Mi sa tanto che come al solito abbiamo di fronte l'ennesimo fanboy di qualcuno che con i pugni stretti batte sul banco per trovare la scusa e attaccare il nemicuccio del suo idoluccio.

    Patetico.

    Chi è l'idolo della tua foto? Mmmmmmmm aspetta aspetta... non sarà mica???? Ahhhh!!! si ora ricordo... ahahhahaha

    Stupenda! E poi critica Nadal... UNICO

  3. #1603
    Citazione Originariamente Scritto da sipno Visualizza Messaggio
    Ciccio, sta calmo... Penso che prendendo uno qualsiasi della top 20 ma anche 50, di talento ce n'è da vendere.
    Era un discorso fatto nel loro mondo. Dove ovviamente ci sono dei supercampioni.

    Per me in questo tennis dopo l'ovvio Federer e poi Staccatissimo Nadal di talento ce n'è molto meno.

    Djoko ha potuto collezionare le sue vittorie solamente dopo che Federer ormai non può più competere ai livelli in cui ha dimostrato di essere uno dei migliori di sempre, ma in quegli anni un certo Spagnolo non solo lo metteva in difficoltà ma gli portò via il primo Winbledon.

    Djoko in quegli anni a quei due poteva portare solo le scarpe.

    Ora invece è sicuramente il migliore ma perchè il livello è nettamente più basso, Federer ormai è sparito e Nadal sempre rotto si mostra solo per prendersi almeno la sua terra.

    Invece di fare provocazione come al tuo solito cerca di capirle le cose, perchè potrai mettere tutti gli avatar che vuoi ma non fa di te un intenditore di tennis...
    Non so se hai visto queste partite:
    -Roland Garros Nadal Djoko 2013 con un Nadal che vince dopo un partitone in 5 sets. Grandissimo tennis
    E per me la finale di gran slam piu lunga è piu "violenta" mai vista:
    -Australian Open 2012. Un livello assurdo da entrambi i campioni 6 ore di spettacolo puro. Djokovic vince nonostante la stanchezza di una semifinale pazzesca vinta contro Murray in 5 ore.
    Secondo me sbagli sul livello reale di Djokovic.
    Poi, giocare contro un fenomeno come Federer con un pubblico ostile e vincere 3 volte salvando 2 match point ogni voltà è da fenomeno assoluto. ( US Open SF 2010 US Open SF 2011 e finale di Wimbledon 2019) .

    ps: dopo Doha 2016, Nadal da grandissimo campione, che è sempre stato, disse questo: "Da quando conosco questo sport non ho mai visto qualcuno giocare a un simile livello". Mai.

    Cosmic tennis caro Sipno, cosmic tennis...
    ​"Su come stare al Milan, ci sarebbe da fare una serie su Netflix da 12 puntate. Per sapere cosa significa meritarsi una società del genere, anche per giocatori importanti come noi.​ Qualsiasi giocatore deve meritarsi quel club, anche il più forte che c’è, perché non c’è nessun giocatore più grande di quel club."

    ALESSANDRO NESTA

  4. #1604
    Senior Member L'avatar di willcoyote85
    Data Registrazione
    Oct 2018
    Messaggi
    23,105
    Citazione Originariamente Scritto da sipno Visualizza Messaggio
    Mettici pure Djoko allora... tanto hai le stesse identiche prove... Mi pare che a differenza di Amstrong e la Juve, Nadal non abbia mai avuto problemi... Ma solo malignià.

    Mi sa tanto che come al solito abbiamo di fronte l'ennesimo fanboy di qualcuno che con i pugni stretti batte sul banco per trovare la scusa e attaccare il nemicuccio del suo idoluccio.

    Patetico.

    Chi è l'idolo della tua foto? Mmmmmmmm aspetta aspetta... non sarà mica???? Ahhhh!!! si ora ricordo... ahahhahaha

    Stupenda! E poi critica Nadal... UNICO
    no le prove c'erano le ha solo eliminate la polizia spagnola, basta informarsi.
    a differenza di pantani, caro. "trovato" con l'ematocrito alto (che non è doping). anche qui basta informarsi.

    tu sai solo offendere, non hai argomenti. sei un bastian contrario.
    #juveladrona

  5. #1605
    Senior Member L'avatar di willcoyote85
    Data Registrazione
    Oct 2018
    Messaggi
    23,105
    Citazione Originariamente Scritto da Tsitsipas Visualizza Messaggio
    Nole ai quarti del Roland Garros - nei suoi due momenti peggiori - perse da Melzer nel 2010 e Cecchinato nel 2018. Sono sconfitte simboliche che Nadal non ha mai subito. Per dire che Rafa quando alza il livello non può perdere con i cessi, Nole sì. E parliamo di Djokovic, uno che probabilmente alla fine sarà quello che avrà vinto più slam. Nel 2026 lui ci sarà ancora, gli altri due no
    anche nadal ha perso da dei signor nessuno negli slam. comunque cosa c'entra questo? uno non può perdere una partita malamente in 15 anni di carriera? come non c'entra se uno ne vince 21 o 19 o 22... non ho mai sopportato la rincorsa al "record". tanto più che ai giorni nostri i record vengono tutti stracciati per fare notizia e girare soldi...
    #juveladrona

  6. #1606
    Member
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Messaggi
    4,011
    Citazione Originariamente Scritto da Milanforever26 Visualizza Messaggio
    è tutta filosofia da salotti sportivi e seghe giornalistiche di vecchi pipponi tipo clerici...semplicemente Federer è stato toccato dal Dio del talento in modo unico, pochi sportivi nella loro disciplina hanno potuto esibire una simile superiorità tecnica nei confronti dei loro rivali, parliamo proprio che Roger rispetto a TUTTI gli altri tennisti gioca quasi un altro sport..ci sono tocchi, traiettorie che a lui vengono naturali, gli altri nemmeno se stanno lì due settimane ce la fanno..
    Però la testa lo ha mollato spesso quando era in difficoltà (non solo contro Nadal, è che con Nadal è uno dei pochi con cui si è trovato in difficoltà, e probabilmente senza capacitarsi del perché..con gli altri li portava a spasso pure su una gamba)

    Proprio Nadal ha evidenziato la particolarità del gioco di Roger, lo spagnolo è sempre andato in campo sapendo cosa fare, con la sua strategia..Roger no, non ha mai avuto una strategia di gioco, proprio perché prima di trovare sulla sua strada Rafa mai gli era servita, gli bastava che girasse bene il rovescio (che ogni tanto non girava, ma tipo una partita ogni 30) e diventava ingiocabile per chiunque..con Rafa non bastava però e lì è emerso un suo limite, quello di trovare un gioco concreto su cui appoggiarsi nei momenti di difficoltà..a parte il servizio, ovviamente..ma il servizio non ti salva quando devi recuperare il break..
    I confronti diretti tra Federer e Nadal sono falsati dai tantissimi scontri sulla terra dove Nadal è imbattibile. Sulle altre superfici Federer è in vantaggio 14 a 10.

  7. #1607
    Senior Member L'avatar di Pit96
    Data Registrazione
    Jul 2016
    Messaggi
    6,761
    Vi prego, non trasformate sto topic in un litigio su "è più forte questo, no quest'altro, no quello è dieci spanne avanti", perché sembra stia diventando proprio un litigio tra bimbi, scusate.
    Sono praticamente i tre tennisti più grandi di sempre. Ognuno è più forte dell'altro in qualcosa, ma sono tre mostri sacri. Poi ognuno è libero di vederla come vuole, dal punto di vista del talento puro, del picco più alto, della fisicità, della costanza, della forza mentale, gli scontri diretti, i titoli. Ci sono mille parametri per e da valutare, ma non si può avere la verità in tasca. L'unica verità è che siamo stati fortunati ad avere tre tennisti del genere nello stesso periodo che ci hanno donato sfide indimenticabili

  8. #1608
    Citazione Originariamente Scritto da Pit96 Visualizza Messaggio
    Vi prego, non trasformate sto topic in un litigio su "è più forte questo, no quest'altro, no quello è dieci spanne avanti", perché sembra stia diventando proprio un litigio tra bimbi, scusate.
    Sono praticamente i tre tennisti più grandi di sempre. Ognuno è più forte dell'altro in qualcosa, ma sono tre mostri sacri. Poi ognuno è libero di vederla come vuole, dal punto di vista del talento puro, del picco più alto, della fisicità, della costanza, della forza mentale, gli scontri diretti, i titoli. Ci sono mille parametri per e da valutare, ma non si può avere la verità in tasca. L'unica verità è che siamo stati fortunati ad avere tre tennisti del genere nello stesso periodo che ci hanno donato sfide indimenticabili
    Concordo su tutto quello che hai detto. Grazie a questi 3 fenomeni si è visto il culmine di questo sport. Fed Djoko e Nadal sono dei fenomeni assoluti. Punto.
    ​"Su come stare al Milan, ci sarebbe da fare una serie su Netflix da 12 puntate. Per sapere cosa significa meritarsi una società del genere, anche per giocatori importanti come noi.​ Qualsiasi giocatore deve meritarsi quel club, anche il più forte che c’è, perché non c’è nessun giocatore più grande di quel club."

    ALESSANDRO NESTA

  9. #1609
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Messaggi
    4,971
    Citazione Originariamente Scritto da willcoyote85 Visualizza Messaggio
    no le prove c'erano le ha solo eliminate la polizia spagnola, basta informarsi.
    a differenza di pantani, caro. "trovato" con l'ematocrito alto (che non è doping). anche qui basta informarsi.

    tu sai solo offendere, non hai argomenti. sei un bastian contrario.
    Haahahahah! Ma piantala! Le prove le hai solo quando sarà ufficiale! Il resto sono solo invenzioni e cattiverie.
    Io sarei bastian contrario? Solo perchè mi rifiuto di credere ad una fantasia imbecille?

    Pantani fino a prova contraria è colpevole di Doping quanto se non più di Nadal... E' solo per farti capire quanto asino sei.

  10. #1610
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Messaggi
    4,971
    Citazione Originariamente Scritto da davoreb Visualizza Messaggio
    I confronti diretti tra Federer e Nadal sono falsati dai tantissimi scontri sulla terra dove Nadal è imbattibile. Sulle altre superfici Federer è in vantaggio 14 a 10.
    Perchè Falsati? Non è sempre un terreno di gioco?

    Ci sono 3 tipologie di terreno, di cui la terra ricopre la maggioranza. Nonostante la più prestigiosa sia sicuramente l'erba, la terra rossa è la fotografia del tennis che la gente ha in testa quando pensa ad esso.

    Federer comunque ha 8 Wimbledon comunque, che sono poco meno della metà dei suoi titoli vinti, ovvio che se qualcuno li vince, non li vince l'altro...

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.



P. Iva 03003620600