Vendita e rivendita Milan, chiarezza

MaschioAlfa ha scritto:

Va bo... Sul "fino" ci devi andare... Eccome.

Per il mercato sono stati stanziati 50 milioni. I tuoi 230 milioni sono errati. Togli le cessioni e arriviamo a 160. Togli altri 70 circa che deve mettere ORA elliot per saldare il mercato scorso, più altri milioni che saranno versati negli anni a venire.

Punto 2. 800 milioni persi da fininvest?
Solo l errore più macroscopico sono i 300 milioni prestati da elliot che ora recupera.. Compresi i 32 di aumento di capitale.

Io non conosco la verità... Ma tu sei lontano

L unica verità Insindacabile sono tutti i milioni arrivati da paradisi fiscali che nessuno saprà mai di chi sono.

Per non tirare in ballo tutti gli Advisor che hanno bollato YHL come persona affidabile...

Clicca per allargare...

fra29 ha scritto:

Però in teoria ha venduto il Milan a Li che ha pagato.. con i soldi di F e B?
Quindi B e F hanno regalato i, club?

Clicca per allargare...

Controcorrente ha scritto:

Volendo pensare che B abbia "foraggiato" solo fino ad oggi ha perso: 60mln di aumenti di capitale + valore Milan (500mln) + parcelle varie per prestarsi al giochetto a LI e soci(50mln). Fanno comunque 600 milioni e spicci per pulirne 600 e spicci...50% persi. Dai...siamo seri.

E resta assurdo ancor di più il rumore scatenato. Poteva tranquillamente vendere il 40% del milan a 400mln, una villa a 200mln e tanti saluti a tutti, tenendosi 600mln e non facendo sospettare nessuno e tenendosi il Milan, che poi avrebbe potuto rivendere.

Quello che sostenete (nulla di personale, sia chiaro) è semplicemente assurdo.

Clicca per allargare...

DavidGoffin ha scritto:

Ho aperto il topic ma riesco a passare solo ora, ringrazio tutti per aver cercato di spiegare ma vedo che ci sono ancora molte interpretazioni diverse quindi noi comuni mortali sappiamo ben poco.
Lasciando stare il discorso riciclaggio...complottismo ecc.... e tenendo per buona la teoria del leveradge buyout allora viene da chiedersi:
Berlusconi dopo anni di presidenza e dopo aver cercato compratori per 2 anni, attorniato dai migliori economisti e avvocati, va a vendere il Milan non a uno che è appassionato e ha a cuore proprio la squadra e il calcio ( perchè a questo punto è lontanissimo pure dallo sport - almeno Thoir aveva già squadre in patria ), ma un tizio qualsiasi che gli promette in qualche modo di strapagarlo???
E non si fa 2 domande? O forse era già sicuro che se anche 'sto Li non fosse riuscito ad adempire ai propri doveri, sarebbe passato ad Elliot di cui si fida? Mah! Perchè ricordiamoci che B è sempre attivo in politica e aveva tutto l'interesse a non far fallire quella che è stata il suo fiore all'occhiello!
E Li, o chi sta dietro lui, se fosse sempre vera la teoria di "ringhiodell'anima" citandolo "utilizzando i futuri flussi di cassa che la società avrebbe dovuto produrre per rimborsare progressivamente il debito" allora dovrebbe essere incazzatissimo con Fassone Mirabelli Gattuso e tutto il circo, perchè se solo fossero entrati in Champions a quest'ora avrebbe ancora il Milan!
Sarebbe scontato ora pensare che con Elliot tantissime teste cadranno e bisogna capire sto benedetto Li chi era veramente, un burattino o un burattinaio che gioca coi soldi.

Clicca per allargare...

Oronzo Canà ha scritto:

secondo te uno che vuole fare l'azzardo finanziario nel mondo del calcio con leveradge buyout , tralasciando l'acquisto al doppio del valore reale, si affida a fassone? Capisco l'essere un gambler ma almeno avere un pò di sale in zucca, il buon senso imporrebbe di nominare come AD un manager che sul CV abbia almeno un'operazione di leveradge buyout andata a buon fine, e invece il buon Li cosa fa? Assume fassone e gli permette pure di assumere un ds alla prima esperienza.

Poi le cose con l'UEFA andavano a scatafascio e anzichè intervenire in prima persona se ne sta beato a casa sua Capisco essere scommettitori incalliti ma non credo esista sulla faccia della terra una persona amante del rischio fino a tal punto.

Clicca per allargare...

Oronzo Canà ha scritto:

secondo te uno che vuole fare l'azzardo finanziario nel mondo del calcio con leveradge buyout , tralasciando l'acquisto al doppio del valore reale, si affida a fassone? Capisco l'essere un gambler ma almeno avere un pò di sale in zucca, il buon senso imporrebbe di nominare come AD un manager che sul CV abbia almeno un'operazione di leveradge buyout andata a buon fine, e invece il buon Li cosa fa? Assume fassone e gli permette pure di assumere un ds alla prima esperienza.

Poi le cose con l'UEFA andavano a scatafascio e anzichè intervenire in prima persona se ne sta beato a casa sua Capisco essere scommettitori incalliti ma non credo esista sulla faccia della terra una persona amante del rischio fino a tal punto.

Clicca per allargare...