USA, supporto militare a Zelensky per controffensiva.

[Andrea Red&Black]

se parlate bene inglese e siete interessati alle dinamiche politiche / sociali russe consiglio Kamil Galeev, un tataro russo laureato in scienze politiche che fa tweet lunghissimi ed interessantissimi. Fa veramente capire come si ragiona in russia e al Kremlino.

 

[__king george__]

se parlate bene inglese e siete interessati alle dinamiche politiche / sociali russe consiglio Kamil Galeev, un tataro russo laureato in scienze politiche che fa tweet lunghissimi ed interessantissimi. Fa veramente capire come si ragiona in russia e al Kremlino.

grazie della dritta darò un'occhiata

 

[__king george__]

Sarebbe un’umiliazione infinita per Putin e per i russi, che certamente si meriterebbero appieno, tuttavia ritengo sia più saggio fornire una exit strategy più dignitosa

condivido

certo è piu facile usare il buon senso dalla mia tranquillità toscana..se fossi la ragionerei diverso quindi non solo li capisco ma solidarizzo in pieno con loro

 

[Toby rosso nero]

spero tu abbia ragione. Con più mi informo da esperti di Russia (russi, nati in Russia, esperti di geopolitica non i taffazoidi delle nostre TV) e più mi sembra che all' unanimità dicano che ogni negoziato con Putin sarà impossibile. L'unica via di uscita per lui è la vittoria. Magari minore di prima, ma vittoria. Piuttosto raserà al suolo intere città. I negoziati sono solo specchietti per le allodole.

Da Del Debbio c'era in collegamento la "voce di Putin", in stile voce di Sauron, l'oligarca e conduttore Soloviev.
Ha detto in modo esplicito che la guerra per la Russia finirà il 9 maggio e ci sarà una grande celebrazione di vittoria.

Ora, non sappiamo cosa farà passare in patria per vittoria. Ma se non prende almeno il Donbass entro un mese, l'8 maggio sgancerà un piccolo fungo sull'Ucraina. Con qualcosa si presenta a quella celebrazione, questo è poco ma sicuro.

 

[UDG]

Ora è chiaro, che questa guerra è voluta dagli USA

 

[Andris]

è il momento che la Russia distrugga le linee di rifornimento, situazione totalmente assurda e sui generis.
una nazione che usa una parte dell'esercito e degli armamenti a dispozione contro un'altra che riceve aiuti da una trentina di paesi più tutta la popolazione maschile oltre ad aver raschiato il barile di tutto ciò che avevano disponibile.

sembra che stanno dicendo alla Russia di aver sbagliato a non aver distrutto il paese via aria.
io veramente resto allibito quando leggo che non aver distrutto la nazione in breve tempo sia motivo di debolezza.
è una scelta voluta non distruggere una nazione confinante con cui devi vivere, far affari, turismo, viaggi di lavoro etc
sapete quanti sono sposati, hanno amici, famiglie miste tra russi e ucraini ?
distruggi il tessuto sociale praticamente
la Russia ha armi per distruggere non solo l'Ucraina, senza neanche arrivare a quelle nucleari.
a che pro ?
per far vedere al Pentagono quanto sia forte l'esercito ?

è come se giochi a braccio di ferro con un adulto che spinge meno di quanto potrebbe e trenta bambini davanti a far resistenza

 

[Trumpusconi]

Dici che se la Russia usasse l'atomica in territorio ukraino la Nato non muoverebbe un dito?

Sarebbe una follia insensata e non penso che Putin sia davvero così fuori di testa da fare una cosa del genere

 

[Blu71]

Ora è chiaro, che questa guerra è voluta dagli USA

Diciamo che non hanno avuto tra le priorità evitare che iniziasse e che ora non sono molto favorevoli alla pace.
Hanno investito molto soldi - anche in aiuti - e non lo hanno fatto per spirito umanitario.
Putin è ormai il vero bersaglio.

 

[Trumpusconi]

è il momento che la Russia distrugga le linee di rifornimento, situazione totalmente assurda e sui generis.
una nazione che usa una parte dell'esercito e degli armamenti a dispozione contro un'altra che riceve aiuti da una trentina di paesi più tutta la popolazione maschile oltre ad aver raschiato il barile di tutto ciò che avevano disponibile.

sembra che stanno dicendo alla Russia di aver sbagliato a non aver distrutto il paese via aria.
io veramente resto allibito quando leggo che non aver distrutto la nazione in breve tempo sia motivo di debolezza.
è una scelta voluta non distruggere una nazione confinante con cui devi vivere, far affari, turismo, viaggi di lavoro etc
sapete quanti sono sposati, hanno amici, famiglie miste tra russi e ucraini ?
distruggi il tessuto sociale praticamente
la Russia ha armi per distruggere non solo l'Ucraina, senza neanche arrivare a quelle nucleari.
a che pro ?
per far vedere al Pentagono quanto sia forte l'esercito ?

è come se giochi a braccio di ferro con un adulto che spinge meno di quanto potrebbe e trenta bambini davanti a far resistenza

Perdonami Andris, ma secondo me qui sfugge un dettaglio.
Un esercito efficiente e moderno sa conquistare città e infrastrutture senza radere tutto al suolo.
Se per conquistare l'Ucraina ti serve raderla al suolo, vuol dire che hai un esercito di cartapesta.

 

[Andris]

Perdonami Andris, ma secondo me qui sfugge un dettaglio.
Un esercito efficiente e moderno sa conquistare città e infrastrutture senza radere tutto al suolo.
Se per conquistare l'Ucraina ti serve raderla al suolo, vuol dire che hai un esercito di cartapesta.

le infrastrutture militari sono quasi tutte distrutte nella zone dove hanno colpito, come ha riportato il ministero della Difesa, qualche settimana ancora e da quel punto di vista completi l'obiettivo.
per il resto ci sono le persone che cercano degli alti ranghi con il **** coperto, già fuori dall'Ucraina o protette da occidentali, più i soliti noti sul campo che si nascondono come topi in ogni buco
per prendere le città via terra ci vuole tempo, ma lo stanno facendo perchè il tempo per i russi c'è al contrario degli ucraini