Spammilanista
New member
- Registrato
- 23 Marzo 2015
- Messaggi
- 51
- Reaction score
- 0
Buonasera a tutti.
Dopo la buona prova nel derby, ormai da giorni ovunque non si fa che chiedersi se le chiavi del centrocampo in cabina di regia siano da affidare a capitan Montolivo, o se invece per quel ruolo non sia più sicuro un centrocampista più fisico (e meno lezioso) come DeJong.
Ma perchè non farli coesistere?
Il miglior Milan degli almeno ultimi 15 anni giocava con a centrocampo:
mentre sulla trequarti si sono dati il cambio giocatori di un determinato spessore come Rui Costa e Kakà.
Purtroppo, un trequartista che possa lontanamente ricordare il portoghese e il brasiliano non ce lo abbiamo, ma per il resto, giocatori con caratteristiche quantomeno simili ce li abbiamo in rosa.
Montolivo, come Pirlo, in cabina di regia è un giocatore che fa della sua forza più la qualità che la fisicità. Il Capitano addirittura infastidisce pure per le stesse cose che si rimproveravano a Pirlo (leziosità, mancanza di "velocità", gioco "addormentato", etc..).
De Jong, nel ruolo che fu di Gattuso sarebbe il sostituto naturale. Perfino nella scarsa statura sono simili.
Un giocatore simile al Seedorf degli anni migliori, capace di fornire alla squadra tanta qualità e quantità insieme, non ce lo abbiamo. Ma in attesa di un Bertolacci che per carattaristiche era stato acquistato apposta (non un rifinitore ma nemmeno un fabbro), il Kucka visto nel derby sarebbe una buona alternativa. Anche perchè, a parte la quantità che potrebbe dare un giocatore come De Jong, lo sloveno garantirebbe anche una buona dose di fisicità. Jack sarebbe forse l'alternativa migliore per ricordare anche lontanamente l'olandese, ma è attualmente la miglior scelta che potremmo avere sulla trequarti e quindi in mancanza di alternative valide sarebbe da schierare là.
Perchè non avallare quindi un centrocampo con:
Non mi sogno minimamente di paragonare questo al centrocampo che ci ha fatto vincere, tra le altre cose, le ultime 2 Champions, ma alternative che siano di gran lunga migliori non ne vedo attualemente.
Purtroppo, il trequartista è un problema grosso, ma mettendoci Jack si da quantomeno un assetto discretamente bilanciato al centrocampo.
Con un trequartista serio (che non abbiamo) il centrocampo visto nel derby con Montolivo/Kucka/Bonaventura sarebbe forse l'alternativa migliore guardando la rosa e l'attuale stato di forma dei giocatori. Ma purtroppo, da quanto visto fino a qua è impensabile poter giocare mettendo come trequartista Honda o Suso (per non parlare di Cerci).
Certo, il Milan di Ancelotti aveva tanti altri punti di forza: i migliori difensori al mondo (o almeno tra i migliori), terzini come Cafu e Serginho/Jankulovski che erano in pratica delle ali, oltre al fatto che gli stessi interpreti del centrocampo attuali sarebbero solo dei "doppioni più scarsi" rispetto a quelli.
Ma parlando di centrocampo, che è la zona dove da anni abbiamo le maggiori lacune, qualcosa di buono la si può tirare fuori.
Dopo la buona prova nel derby, ormai da giorni ovunque non si fa che chiedersi se le chiavi del centrocampo in cabina di regia siano da affidare a capitan Montolivo, o se invece per quel ruolo non sia più sicuro un centrocampista più fisico (e meno lezioso) come DeJong.
Ma perchè non farli coesistere?
Il miglior Milan degli almeno ultimi 15 anni giocava con a centrocampo:
Pirlo
Gattuso - Seedorf
Gattuso - Seedorf
mentre sulla trequarti si sono dati il cambio giocatori di un determinato spessore come Rui Costa e Kakà.
Purtroppo, un trequartista che possa lontanamente ricordare il portoghese e il brasiliano non ce lo abbiamo, ma per il resto, giocatori con caratteristiche quantomeno simili ce li abbiamo in rosa.
Montolivo, come Pirlo, in cabina di regia è un giocatore che fa della sua forza più la qualità che la fisicità. Il Capitano addirittura infastidisce pure per le stesse cose che si rimproveravano a Pirlo (leziosità, mancanza di "velocità", gioco "addormentato", etc..).
De Jong, nel ruolo che fu di Gattuso sarebbe il sostituto naturale. Perfino nella scarsa statura sono simili.
Un giocatore simile al Seedorf degli anni migliori, capace di fornire alla squadra tanta qualità e quantità insieme, non ce lo abbiamo. Ma in attesa di un Bertolacci che per carattaristiche era stato acquistato apposta (non un rifinitore ma nemmeno un fabbro), il Kucka visto nel derby sarebbe una buona alternativa. Anche perchè, a parte la quantità che potrebbe dare un giocatore come De Jong, lo sloveno garantirebbe anche una buona dose di fisicità. Jack sarebbe forse l'alternativa migliore per ricordare anche lontanamente l'olandese, ma è attualmente la miglior scelta che potremmo avere sulla trequarti e quindi in mancanza di alternative valide sarebbe da schierare là.
Perchè non avallare quindi un centrocampo con:
Montolivo
De Jong - Kucka
De Jong - Kucka
Non mi sogno minimamente di paragonare questo al centrocampo che ci ha fatto vincere, tra le altre cose, le ultime 2 Champions, ma alternative che siano di gran lunga migliori non ne vedo attualemente.
Purtroppo, il trequartista è un problema grosso, ma mettendoci Jack si da quantomeno un assetto discretamente bilanciato al centrocampo.
Con un trequartista serio (che non abbiamo) il centrocampo visto nel derby con Montolivo/Kucka/Bonaventura sarebbe forse l'alternativa migliore guardando la rosa e l'attuale stato di forma dei giocatori. Ma purtroppo, da quanto visto fino a qua è impensabile poter giocare mettendo come trequartista Honda o Suso (per non parlare di Cerci).
Certo, il Milan di Ancelotti aveva tanti altri punti di forza: i migliori difensori al mondo (o almeno tra i migliori), terzini come Cafu e Serginho/Jankulovski che erano in pratica delle ali, oltre al fatto che gli stessi interpreti del centrocampo attuali sarebbero solo dei "doppioni più scarsi" rispetto a quelli.
Ma parlando di centrocampo, che è la zona dove da anni abbiamo le maggiori lacune, qualcosa di buono la si può tirare fuori.