Non cambia nulla se Elliott va fuori dalle palle, perche il nuovo Elliott avra di nuovo il Milan stesso in pegno... quindi cambia "solo" la durata...
Avremmo piu tempo per pagare... ma se non paghiamo finisce in modo uguale.
io credo che stiano cercando il rifinanziamento per cercare di:
1. allungare i tempi di restituzione
2. SOPRATTUTTO togliere il pegno dalle azioni del Milan.
non credo proprio avrebbe un senso aumentare di interessi con le azioni in pegno, non più per 18 mesi ma 60.
anche perchè, ricordando le fideiussioni estive, ci sono banche che non concedono nulla al Milan con azioni in pegno.
La Gazzetta dello Sport in edicola pubblica un'intervista a Tariq Panja, uno dei giornalisti del NY Times che ha condotto l'inchiesta su Yonghong Li:"Abbiamo cominciato a concentrarci sul calcio in Cina quando è diventato una priorità per Xi Jinping. Volevamo capire perché la Cina investiva nel calcio estero e chi erano gli investitori. Il Milan era il caso più intrigante: era per distacco il club più costo* so e vedeva coinvolto un personaggio largamente sconosciuto. Il proprietario dell’Inter invece è molto conosciuto. Ci abbiamo lavorato per diversi mesi. Abbiamo tentato di parlare con molte persone, il maggior numero possibile. Quasi nessuno aveva sentito parlare di Li Yonghong in Cina. Ci hanno fatto chiedere come una figura del genere potesse stare dietro l’acquisto di un club così famoso. Non sappiamo esattamente che relazione ha Li Yonghong dietro le quinte ma i miei colleghi in Cina non hanno trovato prove che sia il proprietario di Guangdong Lion, la società che controlla le miniere. Le autorità italiane hanno fatto controlli. Ma se il NYT ha ragione, perchè l'accordo è stato approvato? Dovete chiederlo a loro. Per me erano necessari più esami. Per come è la vicenda, sembra possa concludersi con un imbarazzo per le autorità del calcio italiano. Se fossi un tifoso del Milan, vorrei sapere chi possiede il club. Dovrebbe essere chiaro. Il prezzo è stato molto alto e gli alti interessi con Elliott sono una bomba pronta a esplodere per la proprietà. Non vedo come il Milan potrà pagare il suo debito con il flusso di cassa attuale".
ho letto tutti gli interventi ma cito solo il primo.
su Li possiamo dire queste cose:
1. ha acquistato il Milan per 740 milioni (520 più 220 di debiti)
2. ha pagato 560 milioni e ha chiesto i restanti 180 in prestito
3. ha chiesto 120 milioni di prestito per la gestione del Milan futura, ma ha già stanziato 60 milioni di aumento capitale (49 già destinati), più altre spese durante il periodo agosto-aprile scorsi.
quindi, a livello bancario, Li ha ottenuto 300 milioni.
che si ottengono con garanzie.
Certo, il Milan a oggi è una garanzia.
alcuni "teorici del complotto" credono che i 560 milioni siano anche loro prestiti.
fosse così, Li avrebbe dovuto fornire altre pregresse garanzie, perchè anche (e soprattutto) i soldi precedenti al prestito Elliott devono essere arrivati tramite garanzie patrimoniali.
questo andrebbe a cozzare con le tesi del NYT.
quindi:
- o Li ha messo di tasca sua 560 milioni più 60 di aumento di capitale, più altre spese varie
- o Li ha avuto a debito UN MILIARDO di euro.
senza patrimoni personali non è possibile nessuna delle due opzioni.
terza via è il prestanome.
ma eccetto illazioni non c'è nulla che possa far propendere per questa via...