Superlega: vittoria Ceferin e Boban. Champions parte prima?

[overlord]

boban è in causa col milan, altro che carta d'uscita.

E' o era in causa con il Milan così com'è ora, con la melmosa struttura dirigenziale attuale.

 

[Lineker10]

ma il circolo non è chiuso. lo hanno dipinto così per manipolare l'opinione pubblica.
l'intento è chiaro e cioè generare denaro da sfide tra squadre con più tifosi e blasone. tutto qua. quindi quelle 12-15 ci devono essere per forza e non si può alargare troppo il giro, altrimenti salta l'obiettivo.

E' di fatto chiuso oltre che esterno alla UEFA. Il punto decisivo è l'assenza di retrocessioni per i fondatori, il motivo della valanga di falso moralismo a cui ho assistito.

Per me se creano una Superlega con promozioni e retrocessioni a cui TEORICAMENTE chiunque potrebbe accedere, in sostanza ottengono la stessa cosa e sono tutti contenti.

Infatti buona parte dei fondatori ne farebbero parte comunque, mentre altre, come noi, giustamente il posto se lo dovrebbero sudare allestendo una squadra decente e all'altezza.

 

[Milanforever26]

Come riportato dalla GDS in edicola, la battaglia tra la Uefa e i club ribelli ha un vincitore: Ceferin. Per il presidente è stato utile anche l'appoggio del neo "assunto" Boban che ha contributo a saldare l'asse con la Fifa, considerato che i rapporti non erano proprio buoni. Irreversibile la rottura tra Ceferin e Agnelli. La Juve se vorrà verrà riaccolta. Ma niente dialogo.

E la nuova Champions potrebbe partire prima del 2024.

Le parole di Agnelli, che non molla, QUI -) https://www.milanworld.net/agnelli-l...ml#post2317437


News precedenti

Il comunicato dei club della Superlega

La Super League Europea è convinta che l'attuale status quo del calcio europeo debba cambiare. Proponiamo un nuovo concorso europeo perché il sistema esistente non funziona. La nostra proposta è finalizzata a consentire allo sport di evolversi generando risorse e stabilità per l'intera piramide calcistica, anche aiutando a superare le difficoltà finanziarie incontrate dall'intera comunità calcistica a causa della pandemia. Fornirebbe anche pagamenti di solidarietà materialmente migliorati a tutte le parti interessate del calcio. Nonostante l'annunciata partenza dei club inglesi, costretti a prendere tali decisioni a causa della pressione esercitata su di loro, siamo convinti che la nostra proposta sia pienamente allineata alla legge e ai regolamenti europei come è stato dimostrato oggi da una decisione del tribunale per proteggere la Super League da terze parti. Date le circostanze attuali, riconsidereremo i passaggi più appropriati per rimodellare il progetto, avendo sempre in mente i nostri obiettivi di offrire ai tifosi la migliore esperienza possibile, migliorando i pagamenti di solidarietà per l'intera comunità calcistica".

Ribadisco la mia totale incredulità di fronte al modo in cui i club avevano gestito la cosa..ero convinto avessero fatto bene i compiti a casa invece a quanto pare si è agito senza programmazione..

A questi livelli, una mossa da dilettanti

 

[mil77]

Come riportato dalla GDS in edicola, la battaglia tra la Uefa e i club ribelli ha un vincitore: Ceferin. Per il presidente è stato utile anche l'appoggio del neo "assunto" Boban che ha contributo a saldare l'asse con la Fifa, considerato che i rapporti non erano proprio buoni. Irreversibile la rottura tra Ceferin e Agnelli. La Juve se vorrà verrà riaccolta. Ma niente dialogo.

E la nuova Champions potrebbe partire prima del 2024.

Le parole di Agnelli, che non molla, QUI -) https://www.milanworld.net/agnelli-l...ml#post2317437


News precedenti

Il comunicato dei club della Superlega

La Super League Europea è convinta che l'attuale status quo del calcio europeo debba cambiare. Proponiamo un nuovo concorso europeo perché il sistema esistente non funziona. La nostra proposta è finalizzata a consentire allo sport di evolversi generando risorse e stabilità per l'intera piramide calcistica, anche aiutando a superare le difficoltà finanziarie incontrate dall'intera comunità calcistica a causa della pandemia. Fornirebbe anche pagamenti di solidarietà materialmente migliorati a tutte le parti interessate del calcio. Nonostante l'annunciata partenza dei club inglesi, costretti a prendere tali decisioni a causa della pressione esercitata su di loro, siamo convinti che la nostra proposta sia pienamente allineata alla legge e ai regolamenti europei come è stato dimostrato oggi da una decisione del tribunale per proteggere la Super League da terze parti. Date le circostanze attuali, riconsidereremo i passaggi più appropriati per rimodellare il progetto, avendo sempre in mente i nostri obiettivi di offrire ai tifosi la migliore esperienza possibile, migliorando i pagamenti di solidarietà per l'intera comunità calcistica".

Quindi secondo i membri della Superlega gli inglesi sono stati costretti ad uscire per pressioni politiche, ma la pensano come loro e sono ancora dalla loro parte. Il progetto non è accantonato, ma è momentaneamente stoppato in attesa di rimodellarlo. Vediamo cosa dice l'Uefa...

 

[sunburn]

Balle.

Vogliono solo la garanzia di avere i soldi ogni anno e per sempre.

Il concetto di SuperLega può essere benissimo fatto anche senza annullare il valore dei campionati, semplicemente chi arriva davanti partecipa alla Superlega dell' anno seguente.

Ad ogni modo, se con questa nuova competizione tutti ci avessero guadagnato davvero, per semplice aritmetica elementare significa che avremmo dovuto spendere ancora di più noi consumatori.

Quindi #sticazzi , guadagnano già tutti abbastanza denaro per quanto mi riguarda.

No, perché il mercato sarebbe stato allargato in maniera pesante in bacini di utenza sterminati. Il cinese che sta a Pechino se ne sbatte di Crotone-Spal ma si interessa di Milan-Liverpool, lo statunitense di New York non guarda Brighton-Burley ma guarda City-Real.
Il futuro del calcio europeo passerà per una competizione almeno in parte chiusa, com’è in tutte le più importanti competizioni dei maggiori sport professionistici di squadra a livello mondiale. Solo che il calcio ci arriverà in ritardo di decenni, come per l’utilizzo della tecnologia. NB: lo penso anche se noi dovessimo restare fuori, come probabile se la competizione si farà fra 10 anni.

Del resto, la premier league non è un torneo chiuso solo perché negli anni ‘90 la English Football League si calò le brache davanti ai club che volevano spartirsi autonomamente la torta dei ricavi e lasciò che la lega degli scissionisti si integrasse nel sistema esistente. Da quel momento, un campionato che aveva sempre visto un’enorme alternanza di vincitori(fino ad allora solo il Liverpool aveva più di 10 titoli) ha visto ridurre la lotta al titolo a sole quattro squadre. Oligopolio che si è ampliato a sei solo decenni dopo grazie ai soldi di un ricco oligarca russo e dello sceicco ed è stato intaccato solo dal Blackburn nei primi anni della Premier e dal Leicester, club di proprietà di un tale con un patrimonio di 4miliardi di dollari e che l’anno successivo ha smantellato.

 

[pazzomania]

E' di fatto chiuso oltre che esterno alla UEFA. Il punto decisivo è l'assenza di retrocessioni per i fondatori, il motivo della valanga di falso moralismo a cui ho assistito.

Per me se creano una Superlega con promozioni e retrocessioni a cui TEORICAMENTE chiunque potrebbe accedere, in sostanza ottengono la stessa cosa e sono tutti contenti.

Infatti buona parte dei fondatori ne farebbero parte comunque, mentre altre, come noi, giustamente il posto se lo dovrebbero sudare allestendo una squadra decente e all'altezza.

Non confondere falso moralismo con divertimento.

A me non scocciava tanto il fatto di non avere "meritocrazia" in senso stretto, ma il fatto di non doversi sudare nulla, dal mio punto di vista avrebbe portato ad una noia mortale e all' appiattimento delle emozioni.

Tutto qui.

Come ho spesso ribadito, io non mi eccito mica vedendo la partita intensa o le triangolazioni perfette fatte a mille all' ora, belle per carità...ma non me ne frega una cippa, cerco altre cose dal calcio.

 

[mil77]

Ribadisco la mia totale incredulità di fronte al modo in cui i club avevano gestito la cosa..ero convinto avessero fatto bene i compiti a casa invece a quanto pare si è agito senza programmazione..

A questi livelli, una mossa da dilettanti

Ma certo che avevano programmato tutto. Solo che non si aspettavano in nessun modo (e chi se solo sarebbe aspettato) l'intervento diretto del governo inglese nello sport con minacce e forti pressioni...nella speranza poi che non abbia promesso, come si dice in giro, alti ristori ai club inglesi, altrimenti questi creano un solco enorme per i prossimi decenni.

 

[Tifo'o]

Come riportato dalla GDS in edicola, la battaglia tra la Uefa e i club ribelli ha un vincitore: Ceferin. Per il presidente è stato utile anche l'appoggio del neo "assunto" Boban che ha contributo a saldare l'asse con la Fifa, considerato che i rapporti non erano proprio buoni. Irreversibile la rottura tra Ceferin e Agnelli. La Juve se vorrà verrà riaccolta. Ma niente dialogo.

E la nuova Champions potrebbe partire prima del 2024.

Le parole di Agnelli, che non molla, QUI -) https://www.milanworld.net/agnelli-l...ml#post2317437


News precedenti

Il comunicato dei club della Superlega

La Super League Europea è convinta che l'attuale status quo del calcio europeo debba cambiare. Proponiamo un nuovo concorso europeo perché il sistema esistente non funziona. La nostra proposta è finalizzata a consentire allo sport di evolversi generando risorse e stabilità per l'intera piramide calcistica, anche aiutando a superare le difficoltà finanziarie incontrate dall'intera comunità calcistica a causa della pandemia. Fornirebbe anche pagamenti di solidarietà materialmente migliorati a tutte le parti interessate del calcio. Nonostante l'annunciata partenza dei club inglesi, costretti a prendere tali decisioni a causa della pressione esercitata su di loro, siamo convinti che la nostra proposta sia pienamente allineata alla legge e ai regolamenti europei come è stato dimostrato oggi da una decisione del tribunale per proteggere la Super League da terze parti. Date le circostanze attuali, riconsidereremo i passaggi più appropriati per rimodellare il progetto, avendo sempre in mente i nostri obiettivi di offrire ai tifosi la migliore esperienza possibile, migliorando i pagamenti di solidarietà per l'intera comunità calcistica".

Dovevano fare un progetto più internazionale un campionato mondiale. Con anche Boca e River, qualche squadra brasiliana, quella li egiziana mandando a quel paese i campionati nazionali e la CL.

 

[willcoyote85]

E' di fatto chiuso oltre che esterno alla UEFA. Il punto decisivo è l'assenza di retrocessioni per i fondatori, il motivo della valanga di falso moralismo a cui ho assistito.

Per me se creano una Superlega con promozioni e retrocessioni a cui TEORICAMENTE chiunque potrebbe accedere, in sostanza ottengono la stessa cosa e sono tutti contenti.

Infatti buona parte dei fondatori ne farebbero parte comunque, mentre altre, come noi, giustamente il posto se lo dovrebbero sudare allestendo una squadra decente e all'altezza.

quel che dici tu è un ibrido. vedresti un sacco di chelsea-porto o dortmund-lione.
cioè in quanti han guardato ajax-atalanta? io non so neanche com'è finita ad essere sincero.

non so se funzionerebbe per come era stata pensata la superlega.

 

[JoKeR]

Se pensate che questa sia una vittoria di Ceferin e dello sport state freschi.

Non c'è stato nulla di nulla in questi giorni che abbia riguardato lo sport, ma solo ideologie ipocrite e perbeniste e giochi di potere a chi ce l'ha più duro.

Addirittura i club inglesi sono stati minacciati... questo sì che è sport.

La Superlega, sbagliata nei tempi e modi, aveva l'obiettivo di svegliare i cani che dormono ed alzare un polverone.
Ma c'è stata una levata di scudi senza precedenti che ha impedito ogni minimo dialogo e ragionamento.
Bisognava sedersi, magari a fine stagione, e iniziare a rivedere il tutto.

Una figura di melma colossale per tutti, altro che Milan o non Milan, Cazzidis o non Cazzidis.

Dopo queste 72 ore di ipocrisia, i proprietari di club dovrebbero iniziare a rinegoziare al ribasso tutti i contratti, perchè ci hanno ricordato che lo sport è dei tifosi.
E siccome i soldi non ci sono quasi più Messi l'anno prossimo giocherà a 1 mln a stagione e pure Donnarumma.

E' stato un teatrino ed è un teatrino allucinante: UEFA-FIFA-LEGHE-GOVERNI avrebbero potuto e dovuto rispondere in maniera più aperta, non creando un muro contro muro. Avrebbero dovuto mettere da parte la nuova Superchampions e iniziare a ripensare il tutto, dalle nazionali al calcio dilettantistico.. invece è stato più semplice così. Se 12 club arrivano a questo punto, non puoi mettere la polvere sotto il tappeto.

Io sono favorevole ad un cambiamento anche radicale, e dopo le dimostrazioni di questi giorni mi sembra ancora più evidente la necessità di una rottura, Agnelli o non Agnelli, Perez o non Perez, Cazzidis o non Cazzidis.

Ma è sempre più facile mantenere lo status quo.