A parte che Niang ha fatto l'esterno di sx o dx dai tempi di Allegri (copiright le tre creste). La seconda punta l'ha fatta solo con mihajlovic e secondo me poteva rendere molto di più. E non è che sia stato comunque sto granché come esterno, l'unica qualità è stata quella di vincere qualche rimpallo e andare di contropiede. Silva per me non è in grado di giocare li, non avendo ne la progressione di niang (che già non era tutta sta roba), ne la capacità di saltare secco uno o più uomini, o la capacità di fare cross. Oltre al fatto che mi pare che giochi spesso con la testa bassa quando ha la palla, cosa che non va benissimo per un'ala, Ma poi ha senso aver speso 40 mln per una punta ed insegnarli un altro ruolo, quando ancora deve imparare bene il suo? E poi tra 1-2 anni devi insegnarli nuovamente quello di punta. Rischiamo di trovarci mezzo giocatore. Facciamolo maturare nel suo ruolo. Poi magari tra 2 anni si può pensare di vedere se è solo una punta o può fare altro. Ma in genere in Portogallo se sei bravo sull'esterno ti crescono così. E lui non lo è. Opinione mia.
Motivi?
Il miglior Milan di Montella la scorsa stagione lo abbiamo visto con Niang SX..
Quindi a Montella strategicamente piace molto la idea di avere un attaccante nel ruolo di esterno..
Andrè Silva nel corso della sua carriera ha già fatto parecchie volte nel Porto il ruolo di DX/SX e di seconda punta..
Per maturare Andrè Silva più di tutto ha bisogno di giocare..
Come prima punta abbiamo Kalinic e sopratutto Cutrone, due che Montella vede tatticamente benissimo nel ruolo..
In questi giorni il Milan non ha fatto nenmeno un tentativo per prendere un esterno d'attacco..
Fassone ha confermato che per gennaio il Milan vuole Pellegri, altra prima punta..
Cosa mi dici di tutto questo?